Sous sa forme de compacte, la Ioniq 5 arrive sur le segment des SUV électriques. Elle y fera notamment face au Skoda Enyaq iV. De quoi lancer un premier comparatif sur le papier.
L’électrification totale arrive en masse chez les constructeurs généralistes. Si Hyundai maîtrise la question depuis quelques années déjà avec une Ioniq Electric et un Kona Electric convaincants, Skoda ouvre une nouvelle page de son histoire : l’Enyaq iV est le premier SUV électrique de la firme. Les ambitions sont grandes du côté de Mlada Boleslav. Mais le segment se densifie et de nombreuses nouveautés arrivent. Du côté des marques coréennes, Hyundai passe la seconde avec une Ioniq 5 à la fiche technique étonnante.
Style : Hyundai maîtrise la définition du design
S’allongeant sur 4,64 mètres, la Ioniq 5 entre plus facilement dans le viseur de sa cousine, la Kia EV6, ainsi que dans celui de la Polestar 2. Un petit groupe de voitures qu’on peut facilement regrouper dans la niche des « hésitantes » : ni SUV, ni compacte, ni berline, on ne sait plus trop où les ranger. Et c’est notamment le cas de la Ioniq 5, qui trompe son monde avec une silhouette de berline compacte qui cache bien des dimensions étirées. Cela n’est pas le cas du Skoda Enyaq iV, finalement plus classique dans sa présentation et directement identifiable comme un SUV.
Une question de forme donc, mais le design n’est jamais rien d’autre que l’union de la forme et la fonction. Et sur ce terrain, la Ioniq 5 en est la parfaite définition. Le bureau du style alors dirigé par Luc Donkerwolke a retenu les trajectoires habituelles des lignes des compactes, qui maintiennent leurs dimensions afin de favoriser l’espace habitable. En résulte alors une voiture dotée d’un empattement de 3,0 mètres, équivalent à celui d’une Audi A8 ou Q7, et à 25 mm de celui d’un Ford Explorer PHEV ! De son côté, le Skoda Enyaq iV mesure 4,65 mètres pour un empattement de 2,77 mètres.
Ioniq 5 | Enyaq | |
Longueur | 4 635 mm | 4 649 mm |
Largeur | 1 890 mm | 1 879 mm |
Hauteur | 1 605 mm | 1 616 mm |
Empattement | 3 000 mm | 2 770 mm |
Habitabilité : en 1re classe dans la Ioniq 5
En matière d’habitabilité, pas de surprise : la Ioniq 5 est un salon sur roues. Les premiers clichés laissent apparaître un cocon clair et lumineux avec des assises dignes des classes aéronautiques supérieures. Le tout habillé de matériaux recyclés. Le coffre cube 531 litres en configuration 5 places et peut grimper à 1 591 litres. S’ajoute aussi un compartiment à l’avant de 24 ou 57 litres selon la configuration mécanique retenue.
Le Skoda Enyaq iV affiche une présentation épurée, mais avec une architecture intérieure finalement plus habituelle. La présentation ne manque pas d’intérêt, notamment avec la console centrale, certes moins originale, mais qui participe parfois au maintien dans les courbes. Côté coffre, le SUV rejette tout à l’arrière avec une unique malle comprise entre 585 et 1 710 litres.
Batteries : plus de choix chez Skoda
Les deux protagonistes faisant partie de la seconde génération de voitures électriques, elles font confiance à des plateformes spécialement et uniquement conçues pour la motorisation électrique. Le Skoda Enyaq iV repose sans surprise sur l’unité MEB du groupe Volkswagen alors que la Ioniq 5 étrenne l’inédite e-GMP, autrement plus prometteuse sur le papier.
À lire aussi Skoda Enyaq iV : il a déjà commandé son SUV électriqueDans les deux cas, plusieurs batteries seront proposées aux clients ainsi que deux types de transmissions. Chez Hyundai, la Ioniq 5 sera disponible avec des batteries de 58 kWh ou 72,6 kWh, avec deux roues motrices ou une double motorisation à transmission intégrale. L’Enyaq offre un catalogue plus généreux, que nous avons déjà analysé dans les moindres détails avec notre guide d’achat. Rappelons qu’il peut embarquer des batteries de 52 kWh, 58 kWh et 77 kWh. Mais seule la version haut de gamme 80 iV sera éligible à la transmission intégrale.
Le spectre de puissance de la Ioniq 5 s’allonge entre 170 ch pour 350 Nm de couple à 306 ch (addition des puissances des moteurs avant et arrière) pour 605 Nm de couple. Le 0-100 km/h réclame alors entre 8,5 secondes et 5,2 secondes, alors que la vitesse maximale est dans tous les cas bridée à 180 km/h. La culture de la vitesse n’est pas au rendez-vous non plus avec l’Enyaq iV, qui se bride à 160 km/h (hors iV RS et ses 180 km/h). Les puissances sont comprises entre 150 ch et 306 ch, mais les accélérations ne s’annoncent pas démoniaques : il faut tabler sur 11,4 secondes avec l’entrée de gamme et 6,2 secondes avec la plus puissante des versions.
Autonomie et recharge : l’Enyaq moins gourmand, mais la Ioniq plus rapide aux bornes
En revanche, ces deux véhicules électriques sont attendus au chapitre autonomie. Hyundai n’a toujours pas annoncé le détail des autonomies de toutes les versions. Seule une valeur de 460 km a été communiquée, qui concerne donc la grosse batterie. Skoda est plus précis, en indiquant les rayons d’action de chacune des déclinaisons. Si la gamme s’ouvre avec 340 km, l’Enyaq iV 80 à deux roues motrices peut viser les 534 km (données affichées sur les sites respectifs). Avantage au Skoda avec une consommation moyenne de 14,42 kWh/100 km contre 15,78 kWh/100 km pour la Ioniq 5.
Mais la Hyundai sort l’artillerie lourde au rayon recharge : grâce au système 800 volts de sa configuration, elle peut viser les 220 kW de puissance sur les bornes de recharge rapide. Impossible pour l’Enyaq iV de lui tenir tête avec « seulement » 125 kW de puissance maximale. Face au chrono, Skoda annonce un plein de 5 à 80 % en 40 minutes et Hyundai annonce un 0 à 80 % en 18 minutes. Les puissances de recharges AC ne sont pas encore connues pour la Ioniq 5, mais elles devraient faire jeu égal avec l’Enyaq iV et ses 11 kW.
Tarif : un rapport prix/prestation sans doute à l’avantage de la Ioniq 5
La Coréenne est aussi avare en informations à l’heure actuelle concernant sa grille tarifaire. Le premier prix connu n’est autre que celui de l’édition limitée de lancement (3 000 ex.) Project 45 suréquipée, affichée au prix de 55 900 €. Il s’agit là de la version la plus puissante et dotée de la grosse batterie. En tout état de cause, la grille tarifaire conventionnelle ne devrait pas dépasser ce tarif.
Ce qui devrait tout de même se traduire dans un premier temps par des prix à peine supérieurs à ceux pratiqués par Skoda. Car si le SUV débute au prix de 36 050 €, la version 80 peut toucher les 47 790 € ou même 50 330 € en finition Sportline. À n’en pas douter, les déclinaisons à transmission intégrale devraient se montrer plus onéreuses que celles de la Ioniq 5.
Rendez-vous sur les routes pour un comparatif réalisé par nos soins. En attendant, nous sommes davantage attirés par la Ioniq 5 grâce à son design original qui sert la fonction et sa puissance de recharge DC qui permet d’envisager sereinement les voyages.
Et vous, laquelle des deux vous intéresse le plus ?
Je n’avais pas vu
la ioniq consommerait 10% de plus que l’enyaq
c’est énorme connaissant les coréens pour leur efficience ce serait la forme du véhicule avec une aérodynamique assez mauvaise donc comparé à l’enyaq qui n’est pas une ballerine
je. Reste au conditionnel j’en e peux pas croire à une régression à ce point
ce serait top que cela soit sur la partie batterie cette autonomie de 460km
pour résumer en théorie elle est top
en pratique cela n’a pas l’air le cas
a confirmer ou infirmer
Cruel dilemme que de choisir entre les deux.
deux philosophies de design et d’approche technique différentes
les deux trouvent grâce à mes yeux avec un avantage sur l’autonomie et le choix de finition intérieur pour l’enyaq et un coffre enorme
de l’autre côté pour Hyundai le design moderne et la charge rapide qui compense l’autonomie un peu plus faible.
Concernant, le tarif, sous réserve de voir prochainement la grille tarifaire officielle de la marque, reste avantageux pour la ioniq 5 (en partant sur une finition similaire avec une grande batterie et full option.
le juge de paix sera pour moi l’efficience sur route rapide et le tarif.
les deux devrait faire un carton en tout cas, (plus que l’id4) car il s’agit des premières familiales qui peuvent remplacer la voiture principale d’un foyer en acceptant une nouvelle façon de voyager sur grand trajet. L’une privilégiant les familles avec des enfants plus petits qui imposent de nombreux bagages, l’autre pour des enfants plus grands.
En tout cas un comparatif sur route qui devrait être intéressant.
Et la Kia EV6 alors?
La charge de la Ioniq5 est limité à 220kW? Quel est l’intérêt du 800v? La model 3 en 400V peut charger jusqu’à 250kW.
Ce qui me gène dans les dimensions des nouvelles voitures chez Hyundai et Kia, c’est la largeur. S’il n’y a pas de soucis sur autoroute ou sur nationales, les croisements sur petites routes, souvent peu larges et non adaptées aux nouveaux véhicules, voitures, camions, tracteurs… risquent de devenir accidentogènes. Sur les parkings sous terrains ou supermarchés, attention aux coups de portières ou rayures de caddies.
Les capacités de la IONIQ sont possiblement brut, le net serait 4kWh inférieur, 54 et 68 kWh.
Après avoir lu ce comparatif nommé « l’IONIQ peut elle faire face à l’ENYAQ », c’est plutôt pour le second que je m’inquiète, vous donnez toujours un large avantage la IONIQ.
Je me demande quel taille font les portières de l’IONIQ, les arrières doivent être hyper grande non?
Pour le coffre je ne comprend pas les 500 litres de différences, 30% quand même!!
Juste en dessous de l’empattement les photos ne sont pas à la même echelle
la Skoda fait 20% de plus c’est énorme pour des voitures de même tsilles
ce n’est pourtant pas difficile de mettre à l’échelle les voitures sachant qu’elles font la même taille en réel
Il y a un truc qui me chagrinne
le coffre de la Skoda banquette rabattue qui ne ferait que 1000l ?
soyons sérieux un peu svp
n’imperte quelle compacte fait déjà 1200 litres
Et quid de la cousine de l’ENYAQ, l’ID4 de VW issue de la même plateforme MEB du groupe VAG?
Dimensions de l’Enyaq = SUV
Dimensions du ioniq 5 (strictement identiques voire supérieurs à + ou – 1 cm) = Pas SUV
Logique.
De mon point de vue personnel, la plateforme de Hyundai E-GMP est techniquement beaucoup, beaucoup plus prometteuse que la plateforme Volkswagen MEB grace principalement à 2 gros points forts :
1. batterie a architecture 800V qui devrait permettre de supporter (a terme) des puissances de recharge DC jusqu’a 350kW et donc réduire fortement les temps de recharge sur autoroute par exemple…
2. Fonctionalité Vehicule-to-Load qui permet de brancher des appareils sur une prise standard 220V en interne et externe de la voiture : génial pour ouvrir plein de nouvelles opportunités d’usage du VE
En plus de cela, il y a aussi :
3. Possibilité d’avoir un toit solaire, pour alimentation d’appoint de la batterie 12V
4. Mise a jour Over The Air (OTA)
5. Apple CarPlay et Android Auto sans-fil
6. Affichage tête haute
7. Possibilité de tracter jusqu’à 1,6T
A vrai dire, les rares défaut que je trouve à Hyundai Ioniq 5 sont :
1. Autonomie un peu trop faible qui devrait être au moins de 525km WLTP de base et 625km/650km WLTP sur le modèle avec la plus grosse batterie
2. Empattement et longueur trop importante (4,20m ou moins serait bien) pour être plus pratique en ville
3. Poignée de porte standard plus fonctionnelle et pratique a l’usage
4. Prise USB-C 100W et non USB-A…
5. Boule de tractage retractable facilement…
6. Prise electrique 220V dans le coffre et egalement 2 prise USB-C 100W
Un crossover de la taille d’un Renault Captur avec plus d’espace aux jambes aux places arrières et toutes les qualités (1 à 7) de la Ioniq 5 à un prix « raisonnable » (entre 35 000€ et 50 000€ avant aide potentielle de l’état) serait super…
Ioniq 5 clairement, je la préfère même à la ID.3 que j’avais en tête jusque-là pour mon premier achat électrique.
La différence de prix pourrait être « kif kif » entre une ID.3 Tour et une Ioniq 5 à la plus haute finition en 2RWD.. faudra voir l’autonomie, j’espère qu’ils arriveront à tutoyer le 500km WLTP et d’avoir une bonne effiscience à 110km/h
Ai-je le droit d’émettre une critique ? Quel intérêt de comparer 2 véhicules qui ne sont pas disponible en live pour une vraie comparaison face à face ?. Parce que les comparaisons sur photos de l’habitabilité /presentation et les différences entre perfs, autonomie ou meme volume de coffre ( tres fantaisiste souvent ) à base de données constructeurs…ca laisse un coté amateur pas tres utile au lecteur.
Il est vrai aussi que les acheteurs sont « bizarres » parfois dans leur critères de choix ( genre comparer une Zoe et un Tesla juste parce que l’offre en prix les rapproche !! ). J’ai bien une amie qui a longtemps hésité entre une Clio et un 208 (jusque la logique ) ,thermique essence, pour finalement acheter une Jeep Renegate diesel !! Et tout ca pour rouler surtout localement (court trajet ). Bon la promo sur le Jeep était tentante ( -28%) mais quand meme..
Apres plus rien ne m’étonne finalement.
Mais perso si je cherche une EV plutot routière et fonctionnelle je pars sur un Crossover de 4,50m environ …et pas une berline plate ( exit la TM3 ).
La console centrale aide au maintien dans les courbes ? Vous prenez vos virages à quelle vitesse, les gars ?
2 familiales + l’ID4 qui rentrent en concurrence directe (longueur et prix) avec la model 3.
Avec l’avantage du design à la mode (ma préférence va à la Ioniq), du hayon et du réseau de vente rassurant.
La model 3 garde pour elle son design intérieur à part ultra épuré, son interface numérique et la possibilité de recharger dans 2 fois plus de stations : super chargeur et Ionity.
Par contre les Françaises sont absentes de chez absent sur ce segment.
La Skoda peut elle tracté? Car la loinq 5 elle peut tracté 1.6 T
Une Ioniq 5 à moins de 45k€ (soit moins de 38k€ bonus déduit), donc avec la « petite » batterie mais correctement équipée, voila ce qui m’intéresse… et intéressera la majorité.
Comme d’habitude, article intéressant… mais truffé de fautes d’orthographe (« au maintient dans les courbes », « la niches », « elle devraient faire jeu égal », « nous somme ») avec aussi des expressions inappropriées (par exemple : « malle oscillant entre 585 et 1 004 litres« ) : ce serait bien de relire attentivement avant de publier. Dommage aussi que certaines photos comparatives ne soient pas présentées à la même échelle : la Ioniq 5 y apparaît sensiblement plus petite que l’Enyaq IV, ce qui n’est pas le cas dans la réalité.
Qui aime bien châtie bien…
;-)