Quelles autos électriques ont été les mieux notées par Euro NCAP ? Et au contraire, lesquelles sont les moins sûres ?
Euro NCAP vient de publier sa dernière salve de résultats pour l’année 2022. L’occasion rêvée de faire un bilan. Mais nous avons voulu voir plus large, en faisant le bilan des trois dernières années.
Pourquoi ? Parce qu’EuroNCAP avait mis en place un nouveau protocole d’évaluation, plus sévère, en 2020 et s’apprête à de nouveau durcir sa notation. Les véhicules crashés en 2020, 2021 et 2022 ont ainsi été soumis au même protocole, leurs résultats sont donc comparables (alors qu’il n’est pas judicieux de comparer un véhicule noté en 2022 et un noté en 2019).
La plupart des nouvelles stars du marché de la voiture électrique a été évaluée avec le protocole 2020. En se basant sur les notes publiées par Euro NCAP, organisme indépendant, on a donc distingué les meilleures et mis en lumière les plus mauvaises !
Retrouvez aussi à la fin le tableau complet des notes des modèles électriques.
La plus sûre des voitures électriques : la Tesla Model Y
En 2022, le Model Y est devenu la nouvelle référence en matière de sécurité, pour l’ensemble du marché. Le véhicule a établi un nouveau record dans la principale catégorie de notation, la protection des occupants avant, avec 97 %.
Le Model Y a aussi tout bon pour les enfants installés à l’arrière, avec une note de 24/24 (les points perdus pour le pourcentage global sur cette partie s’expliquent par l’absence de fixation Isofix/I-Size sur le siège passager et au centre de la banquette).
Ce n’est pas tout : le Model Y a aussi décroché le record pour les équipements de sécurité, avec 98 %. Le maintien dans la voie et le freinage d’urgence ont parfaitement fonctionné. S’il n’est pas record, le score pour la protection des piétons et vélos est dans la moyenne haute (89 %).
Les bons élèves
Smart #1
Cette nouvelle Smart est made in China. Faut-il s’en inquiéter ? Pas du tout, car le Smart #1 a eu d’excellentes notes, frôlant le record du Model Y pour la protection des adultes (avec ici 96 %). Et le score des enfants est parmi les meilleurs, à 89 %. Il en est de même pour les équipements. Cette Smart a ainsi les meilleures notes d’Euro NCAP pour un véhicule électrique compact.
MG 4
5 étoiles pour la compacte électrique chinoise. Dans le détail, les scores n’ont rien de fou. Mais la MG 4 casse les prix sur le marché de la voiture électrique. Cela ne s’est donc pas fait détriment de la sécurité. Preuve d’ailleurs que MG n’a pas pris ce sujet à la légère pour sa nouvelle tête de gondole, le plus technologique Marvel R n’avait eu que quatre étoiles.
Les mauvais élèves
Honda e
4 étoiles pour la Honda e. Certes, cela est arrivé à d’autres modèles, comme la Peugeot 308. Mais le score en protection des adultes n’est pas bon pour un véhicule moderne, 76 %. En cas de choc frontal, la jambe droite du conducteur est mal protégée. Il y aussi un résultat moyen pour la protection des jeunes enfants en cas de choc latéral. Du côté des équipements, aide au maintien dans la voie et freinage d’urgence ont eu des faiblesses, ce qui est dommage pour un véhicule qui joue la carte techno.
BMW i4
Là aussi, 4 étoiles. Mais c’est une BMW, au prix élevé. On s’attend donc à la note maximale. Certes, l’i4 a surtout été plombée par la note des équipements “actifs”, avec des ratés pour le maintien dans la voie et le freinage d’urgence face aux voitures. Dans ce chapitre, la note est basse, 64 %. Mais, si la protection des enfants est parfaite, celles des adultes à l’avant est un cran en-dessous de la concurrence, avec 87 %.
La pire des voitures électriques : Dacia Spring
Une seule étoile pour la Spring. Celle-ci n’est évidemment pas aidée par son positionnement low-cost, avec un équipement minimal. Le freinage d’urgence ne détecte pas les cyclistes et piétons et il n’y a pas d’aide au maintien dans la voie. D’où des scores au plus bas pour la partie “usagers vulnérables” et la partie “équipements”.
On peut lui pardonner, vu le prix. Mais l’auto n’a pas brillé sur la partie “crash”, ce qui est plus gênant. Elle n’a ainsi pas eu la moyenne pour la protection des occupants avant, avec un score de 49 %. Le torse et le bassin du conducteur sont particulièrement en danger en cas de choc frontal. Sa tête l’est aussi en cas de choc latéral. Pour les enfants, c’est correct (56 %), même si la tête des plus jeunes est là aussi en danger.
Dacia rappelle toutefois que le véhicule est conforme aux normes et réglementations européennes. Et vu le succès du véhicule, les clients montrent qu’ils font la part des choses !
Le cas particulier de la Renault Zoé et son zéro pointé
En 2021, un résultat d’Euro NCAP a fait grand bruit : zéro étoile pour la Renault Zoé. La citadine a eu des scores catastrophiques, y compris dans la partie principale de la protection des adultes, avec 43 %, soit moins que la Spring. Il est vrai que l’absence d’airbags rideaux en 2022 est problématique.
Là est le premier souci. La Zoé avait bien eu 5 étoiles en 2013. Mais Euro NCAP l’a recrashée en 2021, après le restylage. Sauf que la base reste celle d’un modèle de 2013, qui souffre donc des durcissements de notation. Si EuroNCAP a bien renoté d’autres modèles avec le nouveau protocole, il ne l’a pas fait avec d’aussi vieux véhicules.
Autre problème selon nous : EuroNCAP a évalué une Zoé sous équipée, avec notamment pas de freinage d’urgence, alors que c’est en série en France. Plutôt curieux, d’autant qu’il n’y a pas eu de note avec la prise en compte de l’équipement optionnel, comme c’est le cas parfois.
Trouvant ce résultat assez contestable, on l’a mis de côté pour la pire des notes. La Spring en revanche a bien un équipement standard et est un modèle lancé pour la première fois en 2021, on n’a donc pas eu d’indulgence pour le groupe Renault !
À lire aussi Les scooters et motos bientôt intégrés aux crash-tests Euro NCAPToutes les notes des voitures électriques – 2020 à 2022
Ce sont les scores des modèles électriques évalués par Euro NCAP avec le protocole 2020.
Note générale | Adultes | Enfants | Piétons/Cyclistes | Equipements | |
Audi Q4 e-tron | 5 étoiles | 93 % | 89 % | 66 % | 80 % |
BMW iX | 5 étoiles | 91 % | 87 % | 73 % | 81 % |
BMW i4 | 4 étoiles | 87 % | 87 % | 71 % | 64 % |
BMW X1* | 5 étoiles | 86 % | 89 % | 76 % | 92 % |
BYD Atto 3 | 5 étoiles | 91 % | 89 % | 69 % | 74 % |
Citroën C4* | 4 étoiles | 80 % | 83 % | 57 % | 63 % |
Cupra Born | 5 étoiles | 93 % | 89 % | 73 % | 80 % |
Dacia Spring | 1 étoile | 49 % | 56 % | 39 % | 32 % |
Fiat 500e | 4 étoiles | 76 % | 80 % | 67 % | 67 % |
Ford Mustang Mach-E | 5 étoiles | 92 % | 86 % | 69 % | 82 % |
Genesis GV60 | 5 étoiles | 89 % | 87 % | 63 % | 88 % |
Honda e | 4 étoiles | 76 % | 82 % | 62 % | 65 % |
Hyundai Ioniq 5 | 5 étoiles | 88 % | 86 % | 63 % | 88 % |
Hyundai Ioniq 6 | 5 étoiles | 97 % | 87 % | 66 % | 90 % |
Kia EV6 | 5 étoiles | 90 % | 86 % | 64 % | 87 % |
Kia Niro | 5 étoiles | 91 % | 84 % | 76 % | 79 % |
Lucid Air | 5 étoiles | 90 % | 91 % | 78 % | 84 % |
Mazda MX-30 | 5 étoiles | 91 % | 87 % | 68 % | 73 % |
Mercedes EQS | 5 étoiles | 96 % | 91 % | 76 % | 80 % |
Mercedes EQE | 5 étoiles | 95 % | 91 % | 83 % | 81 % |
MG Marvel R | 4 étoiles | 80 % | 75 % | 55 % | 80 % |
MG 4 | 5 étoiles | 83 % | 80 % | 75 % | 78 % |
Mobilize Limo | 4 étoiles | 80 % | 75 % | 69 % | 71 % |
Opel Mokka* | 4 étoiles | 73 % | 75 % | 58 % | 64 % |
Ora Funky Cat | 5 étoiles | 92 % | 83 % | 74 % | 93 % |
Nio ES8 | 5 étoiles | 82 % | 84 % | 72 % | 92 % |
Nio ET7 | 5 étoiles | 91 % | 87 % | 73 % | 95 % |
Nissan Ariya | 5 étoiles | 86 % | 89 % | 74 % | 93 % |
Polestar 2 | 5 étoiles | 93 % | 89 % | 80 % | 83 % |
Renault Zoé | 0 étoile | 43 % | 52 % | 41 % | 14 % |
Renault Mégane E-Tech | 5 étoiles | 85 % | 88 % | 65 % | 79 % |
Skoda Enyaq | 5 étoiles | 94 % | 89 % | 71 % | 82 % |
Smart #1 | 5 étoiles | 96 % | 89 % | 71 % | 88 % |
Toyota Mirai | 5 étoiles | 88 % | 85 % | 80 % | 82 % |
Toyota bZ4X | 5 étoiles | 88 % | 87 % | 79 % | 91 % |
Tesla Model Y | 5 étoiles | 97 % | 87 % | 82 % | 98 % |
Tesla Model S | 5 étoiles | 94 % | 91 % | 85 % | 98 % |
Volkswagen ID.3 | 5 étoiles | 87 % | 89 % | 71 % | 88 % |
Volkswagen ID.4/ID.5 | 5 étoiles | 93 % | 89 % | 76 % | 85 % |
Volkwagen ID.Buzz | 5 étoiles | 92 % | 87 % | 60 % | 90 % |
Volvo C40 | 5 étoiles | 92 % | 89 % | 70 % | 89 % |
*véhicules disponibles en thermique et électrique
Et paf, plus de Tesla Model 3, terminé, plus commercialisée. Circulez, il n’y a rien à voir.
J’ai du mal avec ces tests dans les catégories concernant d’autres personnes que le conducteur et les passagers du véhicule. Quel que soit l’accident entre une voiture et un « usager » moins protégé, c’est exponentiellement grave pour ce dernier. En fin de compte, c’est le conducteur qui conduit. Je ne crois pas que la seule voiture puisse éviter ou même contribuer à éviter autant d’accident que ça.
Question philosophique : comment évalue-t ’on la sécurité d’une voiture ?
Ne doit-on le faire que par une note à un test normé, ou ne vaut-il pas mieux reproduire des véritables accidents (voiture téléguidées) et voir les résultats, par ex : à un croisement, un choc face-à-face, un carambolage, des tonneaux, un pneu qui éclate, etc. ?
Il se peut même que la voiture de 10-15 ans se comporte mieux dans ces situations.
Et comment juger les Tesla avec leur « autopilot » controversés, jugé dangereux par certains usagers ?
La question est ardue, mais pour moi cela me rassurerait bien plus que cet EuroNCAP.
Question subsidiaire :
Sachant que ces tests aboutissent à l’alourdissement général des voitures et que l’ajout de poids augmente le danger (surtout pour les autres, mais pas que), quel est l’effet réel de l’ajout de renforts et des nombreux systèmes de sécurité au final ?
Pour en voir une bonne idée, il serait déjà judicieux de séparer la sécurité passive de l’active : je préfère largement une voiture qui permet d’éviter l’accident qu’une autre qui protège bien, mais en augmentant le risque d’accident.
Pour étayer mon propos, j’ai en mémoire certaines voitures qui passaient plus vite le test de l’évitement quand l’ESP était déconnecté ! L’ESP est maintenant obligatoire, mais est-ce que les véhicules ont progressé en tenue de route ?
Dans le même ordre d’idée, combien de piétons et cyclistes sont renversés chaque années à cause des énormes montants de pare-brise et des angles morts qu’ils provoquent, surtout quand le pare-brise est avancé ?
A ce jeux, la Spring avec sa puissance limitée et sa bonne visibilité ne serait peut-être pas aussi mal classée…
Le consommateur doit être protégé par la règlementation qu’il soit riche ou pauvre. Il a droit à un minimum. L’euro cap va au delà de la norme est indique le niveau réactualisé des modèles.
Pour info a combien d’étoile correspond la norme ? Pour bien prendre en compte comment l’état considère notre sécurité.
La sécurité en un coût et une voiture mal noté fait répercuté les dégâts supérieur a la collectivité ou assurance.
Ça relativise le bien fondé du retrofit de véhicule de 10 ou 15 ans.
L’euroNCAP ne veut plus dire grand chose, car toutes les voitures ont atteint un niveau de sécurité largement suffisant, les résultats de protection adultes et enfants étant tous supérieurs à 80% (sauf pour Honda e !, Fiat 500 !, Opel Mokka !, Spring mais prix attractif, et Zoé mais qui avait 5* à sa sortie).
L’euroNCAP doit sévériser outrageusement tous ces protocoles pour essayer de discriminer quelques voitures… Même les chinoises sont excellentes, atteignant 5 étoiles sans encombre (le ChinaNCAP est encore plus sevère que l’EuroNCAP sur certains points).
Et si on change un paramètre de l’essai (vitesse, angle, surface de recouvrement lors du choc…), les résultats peuvent passer du très bon au très mauvais.
Bref un véhicule 5 étoiles vous protège très bien uniquement si vous avez un accident correspondant parfaitement à leur protocole.
Et une Spring avec 1* obtient une note de 50% sur la protection adultes et enfants, ce qui n’est pas complètement nul.
Pour le reste, piétons, cyclistes… c’est au conducteur de faire attention, mais surtout aux piétons et cyclistes d’arrêter de faire n’importe quoi !!!
Ce matin, j’ai doublé 2 cyclistes sans lumière, dans une zone sombre, et qui allait s’engager sur une 2×2 voies sans piste cyclable…
Mes parents ont toujours avancé Renault pour la sécurité de ses voitures, j’avais emboîté le pas mais force est de constater qu’ils ont maintenant mis la sécurité au second plan dans leurs voitures.
Aucune excuse ne sera accepté pour les victimes dans des accidents avec ces modèles, mettre des air bag rideau dans une Zoé était positif pour la sécurité, pour qu’elle raison les ont ils enlevés ?
Renault est Français ? J’ai honte !
Vous faites bien d’expliquer les mauvaises notes des Zoé et Spring.
Je remarque que la MG4, une des VE les moins chère, a de bonnes notes. Comme quoi on peut faire du moins cher sans sacrifier la sécurité.
Pour le reste, les acheteurs ne sont pas plus regardant que çà sur les notes.
L’avantage de ces notations c’est qu’elles incitent les constructeurs à faire mieux.
Après ce n’est pas pour autant qu’il est plus agréable de conduire sur les routes, là il s’agit du comportement des gens, c’est une autre histoire.
Pas vu de Peugeot ni de Citroen dans le classement.
Si le conducteur, il compte pour combien dans l’évitement du crash ?
Et la Nissan Leaf, vous savez l’une des pionnières des VE …
Toujours utile comme information mais qui est le dernier éléments pris en compte dans son choix de voiture;
je pense pour la majorité de personnes car il y a toujours quelques exceptions
Eh bien, tout cela ne me rassure pas !
Dans moins de 5 ans, toutes ces voitures à 5 étoiles auront perdu leurs étoiles 2022 et seront devenues classées subliminalement comme « dangereuses », à l’image de la ZOE. Eh bien, non. Je suis sûr que si je prends la mieux classée, que je fais appel à un cascadeur (équipé en protections) pour aller se scratcher à 50-64km/h sur un autre véhicule, les résultats seront quasi aussi bons pour toutes les voitures. Après, comme les tests sont « normés », ces classements correspondent strictement à ces tests. Vous changez l’angle, la hauteur, la vitesse, la masse du véhicule cible, cela n’a plus rien à voir avec ces résultats. Moralité, vous sentant en sécurité dans une 5 étoiles, vous risquez bien de mourir par un excès de confiance à tous ces systèmes de prévention, alors que sans, vous auriez été plus prudent, vous auriez eu les réflexes pour atténuer le choc et vous n’auriez eu que des blessures avec une ZOE.
Et la Volkswagen e-Up ?
Et la MG5 ??
Pas fichu de mettre les voitures dans l’ordre de leur résultat?