La suite de votre contenu après cette annonce

Première tentative électrique de Mazda, le MX-30 est rapidement tombé aux oubliettes. Ses prix en occasion sont alléchants.
Comme de nombreuses marques, Mazda s’est essayée à la mobilité électrique avec le MX-30, un très original SUV compact. Bourrée de charme, cette voiture japonaise a rapidement été oubliée toutefois, en raison de sa polyvalence bien trop limitée au regard de son gabarit. Dès lors, sa cote dégringole de manière vertigineuse sur le marché de l’occasion : ce SUV de 4,40 m peut se négocier au prix d’une Renault Zoé ! Voici ce qu’il faut savoir avant de craquer pour cette « Mimix » pas comme les autres.
À lire aussi
Avis Mazda MX-30 électrique : la seconde voiture idéale ?À l’instar d’une BMW i3, par exemple, le Mazda MX-30 mise sur l’originalité et cultive est vrai sens du raffinement à bord. La présentation est impeccable et s’accompagne d’une finition léchée. Les matériaux ne sont pas véritablement haut de gamme, mais la marque d’Hiroshima n’a pas cédé aux sirènes des économies avec des matériaux cheap. La console centrale en liège n’est pas non plus pensée à l’économie, mais fait référence à l’activité première de Mazda, qui fabriquait initialement des bouchons de liège. Toujours à bord, on apprécie la présentation suffisamment moderne avec une instrumentation digitale, un écran central et un panneau tactile au centre pour la climatisation. Basé sur le CX-30, le SUV est également plaisant à conduire avec un châssis sérieux doté du G-Vectoring Control. La direction, la suspension ou encore le freinage, accompagné de modes de freinage régénératif, ne prêtent pas le flanc à la critique. Tout comme la fiabilité, parfaitement exemplaire !
Le Mazda MX-30 est imposant, et ne se révèle hélas pas aussi pratique qu’un SUV compact de la catégorie. Si les portes antagonistes à 80° d’angle d’ouverture facilitent l’accès à la banquette arrière, cette dernière offre un espace très limité au regard du gabarit du SUV. Difficile d’envisager des longs trajets à quatre adultes, d’autant qu’ils auront bien du mal à caser leurs bagages dans le coffre de 366 l digne de la catégorie inférieure. Surtout, la batterie de 35,5 kWh (30,0 kWh de capacité nette) limite considérablement le rayon d’action d’un SUV de cette taille. Un mariage avant tout écologique selon Hiroshima. Mais avec une capacité de citadine et une consommation de gros SUV, l’autonomie en prend pour son grade : la norme WLTP donne 200 km sur parcours mixte, et il sera difficile d’effectuer plus de 130 km sans marge sur l’autoroute ! Et la recharge rapide plafonnée à 50 kW ne facilite pas les ravitaillements. Bref, le MX-30 se réserve à un usage exclusivement en ville !
Mazda MX30 R-EV : son moteur rotatif est-il une bonne idée pour un hybride rechargeable ?
Mazda MX-30 : un premier essai électrique en sobriété
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
J'ai vendu ma Citroën EC4 de 2021 en finition Shine avec toit ouvrant, une batterie bien plus grande que la Mazda et une recharge bien plus rapide et surtout stable été comme l'hiver a 14850 euros, elle avait 60.000km en parfait état, la Mazda a 13000 euros a mon avis n'est pas du tout une affaire...
3
Franchement en deuxième voiture c'est très efficace, c'est très bien fini et agréable à manœuvrer, pour le prix c'est imbattable.
En gros c'est une voiture pour la France des petites et moyennes villes avec des ados qui auraient dû mal à rentrer à l'arrière d'une citadine.J'utilise la mienne en usage urbain/périurbain, son autonomie est largement suffisante, les performances sont meilleures qu'une thermique de même poids puissance à cause du couple du moteur électrique.
Sur voie rapide c'est excellent.
Quand je l'ai acheté j'ai effectué un trajet sur autoroute de 850km, recharge DC à 37kwh jusqu' à 60% puis chute vers 30 kW à 80% vers 20kw au delà.
En roulant à 100kmh j'étais à 15kwh de conso sur autoroute, ça fait 2h de plus qu'avec une vitesse de 130kmh sur le trajet de 850km sur une distance pareille ce n'est pas un sujet, températures de 30° à 10°.
La différence de conso à 100kmh permet de récupérer ces deux heures de différence sur le temps de recharge, mais qui fait régulièrement 850km avec la seconde voiture ?
Il faut compter 170km d'autonomie sur autoroute dans ces conditions, concrètement je m'arrêterai quand il restait 20 km ou moins, la recharge prenait 30 minutes.
J'ai fait des pauses de 30 min tous les 100km, ça reste gérable.
Un point de détail très important et jamais évoqué ;
En condition réelle il est très facile de rouler à 100 kmh car la reprise est bonne et on double les camions en sécurité sans aucun problème, le passage de 90 à 120km le temps de doubler est vraiment meilleur qu'en thermique équivalente.
Les tests ne parlent jamais des conditions réelles utiles :
Sur autoroute ou voie rapide, insertion dépassement de camions, comportement en fortes pentes.
Sur les routes, maniabilité et visibilité, capteurs compris.
Mazda MX toutes options 2022, état quasi parfait acheté 13500€ en 2026 40000km SoH 95%
J'ai remarqué que les Mazda n'aimaient pas rester ouvertes... je m'explique, une fois à l'arrêt, il faut fermer les portes (fermer à clés, avec la télécommande) et pas seulement claquer la porte, idem pour le coffre.
Sans fermeture complète, le système multimédia, et probablement autres outils de gestion continuent de fonctionner et vident la batterie.
Je m'en suis aperçu sur 2 mazda, en passant l'aspirateur, portes ouvertes, l'auto affichait batterie faible au bout de 15 minutes ! Pour finir, j'ai changé la batterie 12V par une batterie de plus grande capacité.Une tentative d'explication par Mazda.https://www.youtube.com/watch?v=Z3L0qgrWVQw