Batteries : comment Tesla peut encore baisser le prix de ses voitures électriques

La suite de votre contenu après cette annonce

Photographie : Charlie Deets / Unsplash

Avec l’aide de Panasonic, Tesla tente d’améliorer la capacité de ses cellules rondes 2170. Une nouvelle génération de batteries doit entrer en production d’ici fin 2024 au sein de la Giga Nevada. Cela pourrait permettre au constructeur de réduire drastiquement le coût de ses modèles électriques.

Des cellules 2170 nouvelle génération moins onéreuses ?

Shoichiro Watanabe, directeur technique chez Panasonic, s’est exprimé dans les colonnes du Japan Times au sujet des nouvelles batteries destinées aux modèles électriques de Tesla. Selon lui, la cellule 2170 de nouvelle génération va entrer en production dans les prochains mois au sein de la Giga Nevada, fin 2024 au plus tard. Une décision prise conjointement entre le constructeur américain et Panasonic.

À lire aussi
Panasonic va travailler sur une technologie de batterie prometteuse avec Sila

Le cadre japonais n’a en revanche pas révélé l’augmentation exacte de la densité énergétique de ces batteries. Il a simplement précisé qu’elles pourraient permettre à Tesla de « réduire le coût de ses modèles ». Aujourd’hui, la marque utilise les cellules 2170 sur les modèles 3 et Y fabriqués aux États-Unis. Les véhicules produits à Shanghai et Berlin bénéficient de cellules d’un autre fabricant. Et certains modèles d’entrée de gamme utilisent les batteries lithium-fer-phosphate de CATL.

Panasonic mise sur Tesla

En plus de produire des batteries avec une capacité augmentée, Panasonic promet aussi d’améliorer la productivité de la Giga Nevada. Le japonais vise une augmentation de 10 % de la capacité de production d’ici 2025. Et cela ne passe pas par la construction d’une nouvelle usine « ou sur de lourds investissements », selon Shoichiro Watanabe. En tout cas, pas dans un premier temps. Panasonic compte fabriquer des batteries « plus rapidement, sur les systèmes existants ».

À lire aussi
Tesla doit stopper la production à Berlin

D’ici 2030, le japonais et Tesla veulent multiplier par quatre leur capacité de production qui est aujourd’hui de 50 GWh. Pour atteindre cet objectif, il sera cette fois nécessaire de construire de nouvelles usines. La firme japonaise a pris les devants pour répondre à la demande croissante sur les voitures électriques. Panasonic est déjà en train de construire sa deuxième usine américaine au Kansas. L’emplacement d’une troisième usine aux États-Unis sera même annoncé dans les prochaines semaines.

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
Otsacil y a 2 ans

Je croyais que selon Tesla, Automobile Propre et une bonne partie des ses lecteurs, l’avenir c’était les
Batteries 4680.
On nous aurait trompé ?

axmeil y a 2 ans

Il est clair que celui qui a acheté une modèle Y début 2023 ou une megane en 2023
va avoir beaucoup de mal à revendre sans y laisser beaucoup de plumes.
La loa était vraiment le bon choix dans ces cas.

rapatoulil y a 2 ans

Tesla doit augmenter l'autonomie des ses versions performances et long range pour rester devant la concurrence. Ces versions utilisent la chimie NMC (Nickel Manganèse Cobalt).

Les fabricants Chinois ont commencé à commercialiser des batteries LFP avec une chimie améliorée et une densité énergétique plus élevée. Tesla ne les a pas adopté pour l'instant sur ses modèles Propulsion car la différence d'autonomie avec les versions Long Range serait alors trop réduite.

Je pense qu'une fois que les nouvelles batteries NMC Panasonic seront en production, Tesla sortira des modèles Long Range et Propulsion avec une autonomie augmentée de 10 à 20%, et pourra dans la foulée adopter les nouvelles batteries LFP pour ses modèles Propulsion en proposant des autonomies améliorées là aussi de 10 à 20%.

Lorsque les clients comprendront avec l'expérience qu'une autonomie WLTP de 450 km est suffisante, Tesla proposera des versions de la 3 et de la Y avec des packs batterie plus petits et plus légers (mais sans doute toujours autour de 55 - 60 kWh) ce qui permettra à Tesla de baisser le prix d'attaque de ces véhicules.

La demande d'autonomies de 700 km ou plus provient avant tout de conducteurs de thermiques qui pensent avoir besoin de telles autonomies parce qu'ils y sont habitués. Si les thermiques avaient des autonomies de 400 km, les clients réclameraient une autonomie de 400 km pour passer à l'électrique.

Nos guides