Capable de parcourir jusqu’à 385 kilomètres en une seule charge, la Leaf 62 kWh entamera ses livraisons en France dans une série spéciale dès cet été. Prix de vente annoncé : 45.500 euros hors bonus gouvernemental.
La fin du suspens… Annoncée dès la présentation de la nouvelle Leaf, en septembre 2017 à Tokyo, la version 60 kWh est désormais officielle. Si le constructeur avait à l’origine prévu de la révéler fin novembre pour le salon de Los Angeles, les remous de l’affaire Ghosn ont bouleversé les plans et c’est finalement au CES que le modèle a été présenté ce mardi 8 janvier.
Plus de puissance et plus d’autonomie
Comme l’indiquaient les rumeurs, cette nouvelle Leaf gagne à la fois en puissance et en autonomie. Son moteur électrique passe ainsi à 215 ch (160 kW) et 340 Nm, soit 65 chevaux de plus que le modèle actuel. Selon le constructeur, ce nouveau moteur permet de meilleurs reprises avec un passage de 80 à 120 km/h 13 % plus rapide que la version actuelle.
Surtout, l’arrivée d’une nouvelle batterie est au cœur du modèle. Embarquant 62 kWh de capacité énergétique, elle autorise jusqu’à 385 kilomètres d’autonomie en cycle mixte, soit quelque 115 kilomètres de plus que la Leaf 40 kWh, annoncée à 270 km.
A priori fournie par LG, cette nouvelle batterie se compose de 288 cellules, contre 192 pour la version 40 kWh, et disposerait d’un nouveau dispositif de refroidissement par air. La charge évolue également pour grimper à 70 kW voire 100 kW en pic.
Aux nouveautés techniques s’ajoutent d’autres évolutions. Nissan annonce ainsi l’arrivée d’un nouveau système multimédia, dont l’écran passe à 8 pouces, d’une fonction « porte à porte » avec interface smartphone et d’une version renouvelée de l’application Nissan ConnectEV.
La palette de couleur est également augmentée avec sept nouveaux choix de carrosserie, dont six bi-ton, venant s’ajouter à ceux de la gamme existante : bleu Topaze, bleu Topaze toit noir Métal, gris Foudre toit noir Métal, noir Métal toit gris Squale, gris Squale toit noir Métal, blanc Lunaire toit bleu Indigo, rouge Magnétique toit noir Métal.
Série spéciale à partir de 45.500 euros
A l’instar de la version 40 kWh, Nissan débute le lancement de sa Leaf e+ avec une série spéciale. Baptisée Nissan LEAF 3.ZERO e+, celle-ci reprend les équipements de la finition haut de gamme Tekna. On y retrouve ainsi la technologie ePedal accompagnée du ProPilot.
En France le tarif de la Nissan LEAF 3.ZERO e+ est de 45 500 € hors bonus gouvernemental. A comparer aux 39.300 € de la version Tekna en 40 kWh, moins bien équipée que cette série spéciale.
Limitée à 5000 exemplaires pour l’Europe, la Nissan LEAF 3.ZERO e+ entamera ses livraisons dans le courant de l’été, soit quelques mois après les marchés japonais (fin janvier) et nord-américain (printemps). Elle devrait être complétée par la commercialisation de finitions plus abordables au cours des prochaines semaines. On vous tient au courant !
Je crois à la voiture électrique ! mais pas tout de suite ….tant que nous ne savons pas faire des batteries fiables, peu chère et pas trop lourdes l’avenir est limité ! De plus il serait temps que les câbles pour recharger les véhicules soient moins chères actuellement de l’ordre de 350 € .
De plus je veux informer ici que la seule région de l’hexagone qui fait payer les cartes grise pour les voitures électriques et hybrides c’est la REGION CENTRE : Honte a eux !
45 000 € la Nissan Leaf ! Mais comment voulez-vous que l’on se paie des voitures à ce prix ? Cela fait quelques temps que ne lis plus votre site, pour cette raison. L’électriqje, ce n’es Pas pour moi et probablement pour une très grande majorité de la population française.
Et encore une en concurrence avec l’équivalente TM3-MR, n’en déplaise aux « fanboys » !
Pour le prix catalogue de la version e+Kona à 45500€ (bruts), c’est quand même 10000€ de moins que la TM3-MR importée de Fremont ! Mais si vous prenez la version e+Acenta, cela ferait 35700 + 10000*(-1+60/40) = 40700€ et là, l’écart grimpe à 14100€ en faveur de la Nipponne. De plus Nissan offre souvent 5% de réduction sur ses LEAF alors que Tesla, je n’en ai pas eu échos. C’est marrant comment les gens (il y en a déjà 6 d’identifiés sur ce site) comparent et font facilement la confusion « avec et sans » bonus ! Par exemple la TM3-LR, c’est 53500€ avec bonus, soit plus de 59500€ bruts à comparer à une hypothétique LEAF-75 Acenta à 44500€ bruts.
§
Bon il semble bien qu’il va falloir modifier la phrase concernant la provenance des cellules de la batterie: celles ci seraient toujours fabriquées par AESC, dont nissan posséderait toujours ses parts… https://electricrevs.com/2019/01/09/nissan-denies-reports-rumors-that-lg-is-a-cell-supplier-for-the-leaf-battery/
Bon… alors…
Une nouvelle Leaf , un écran 8 pouces…Une e pedale? Du chademo? 60Kw? 45000 euros?
385 km d’autonomie…
Je continue?
Non? Bon…
Présentation reportée au CES due à l’affaire C Ghosn, car qu’a t-elle d’innovant et d’Hign Tech ? Je ne trouve rien…Rien de nouveau, de plus, plutôt en retrait même (capa batterie, vitesse de recharge)
Et il n’existe pas encore d’adaptateur Chademo-CCS…
Le chargement rapide de cette voiture risque d’être condamner à plus ou moins long terme… Dommage.
Encore un moteur électrique à la place d’un thermique !
Prener exemple sur Tesla bon sang.
Sinon elle est chère pour une 60 kw.
Part déduction une version a 75 kw comme une TM3 serait à 51500 €
2000€ d’ecart Avec une TM3.
En tout cas elle fait parler!!!
Et un attelage c’est toujours trop demander ?!
Ouais bof… Une recharge bridée à 100 kW pour une batterie de 60 de capacité, ça impose des arrêts recharge à rallonge. C’est pas vendeur pour une voiture faite pour les grandes distances.
L’autonomie de 385 km est apparemment bien en WLTP, d’après d’autres sites.
62 kWh utiles ou pas ?
Et toujours pas de refroidissement liquide, chademo,…
Bref, décevante face aux Coréennes.
Ceci dit, aucune des 3 ne peut se charger à 22 kW.
Il semble que pour moins cher la Volkswagen id avec 60 kilowatt peut-être 80 sera 1 option supérieur. On le saura bientôt.
« livraisons cet été en France » : c’est flou l’été juin ou juillet ou aout ou début septembre ?
Et donc commande à partir de février ? Mars (salon de Genève ?) Avril ?
Et quelles remises pour la 3.0 ? 10 à 12 % comme la 2.0 ? + ? – ?
Les paris sont ouverts faites vos jeux…
Une partie plus basse sur la batterie pour les pieds des passagers, c’est très bien pensé pour éviter une voiture trop haute ou une position inconfortable! 👍
Donc la batterie est bien plus dense et ils ne changent pas la techno de refroidissement?
Étonnant choix, rien que d’un point de vue marketing. J’ai hâte de voir les premiers retours.
Si jamais VW présente bel et bien un VW ID à 25 000 euros hors bonus en Europe…en version 330km d’autonomie WLTP, ça risque de faire mal. Après VW a un historique…on verra en mars quand ils ouvriront les pré-commandes si ce n’était pas un prix après bonus allemand (-4000 euros) ou bien c’était tout autre chose, ce qui serait très décevant.
C’est clair que fasse aux Hyundai & Kia, elle n’a pas trop d’argument. Peut être un peu plus de place et un coffre plus grand, mais par contre une taille de 4m45 ce qui est pas top pour une « compacte » (une Golf ou 308 fait 4m25)
L’autonomie est encore une fois insuffisante au regard des Coréennes, mais proche de la Bolt (ex e-Ampera d’Opel).
Le Chademo est clairement un problème. Beaucoup d’acheteurs potentiels informés savent très bien que c’en est fini du Chademo en Europe. Il sera maintenu dans quelques points et que l’avenir est clairement CCS.
Quant à la charge en alternatif, 6.6kW et pas au minimum 11kW est un vrai problème en particulier en France où les bornes 22kW pullulent grâce à leur faible coût et à la domination de la Renault Zoe.
Conclusion, même si la version d’entrée se trouve à 40 000 euros, elle aura bien du mal à se faire une vraie place.
Sa seule chance : sa fonction pro-pilot qui a l’air pas mal, sa disponibilité qui ne devrait pas poser problème grace à l’usine anglaise, et les gros discounts qui seront accordés par les concessionnaires. Pas très glorieux pour une « nouveauté », c’est bien dommage. J’attendais beaucoup de Nissan.
Si ça peut faire quelque peu baisser les prix de la version 40kWh en neuf et en occasion, c’est plutôt une bonne nouvelle.
Sinon, à nouveau, AP fait l’impasse sur les données de consommation dans cet article… 62kWh/3.85= 16.1kWh/100km. Moins bien qu’une Hyundai Ionic et ses soeurs sur-élevées, et encore faut-il voir si c’est 62kWh utiles ou max ?
Décidément, Nissan ne cesse de décevoir. La Leaf 2 était un loupé en terme d’autonomie, avec un léger temps de retard (on attendait plutôt 50 kwh et 350 km) et comme seul avantage un prix décent. + le problème de refroidissement après plusieurs charges rapides, mais qui ne concernait que peu de situations.
Là, on a enfin une batterie importante, avec une bonne autonomie, mais un ratio toujours un peu mauvais entre les 2. Surtout l’enjeu était de savoir si il y aurait une entrée de gamme sous 40000€ (comme pour les coréennes). Et bien c’est loupé aussi. Sauf que les coréennes pour ce prix et ce genre de finition ont une autonomie de 450-460 km (75 de plus) et sont des SUV, plus prisés et beaucoup d’équipements de série. On a ici un modèle qui veut trop se démarquer par sa puissance excessive (340 mn de couple ! 215 chevaux !) alors qu’on n’en demandait pas tant. Quant au pilote auto, plus un choix d’avenir que de la puissance pure, wait and see, mais quand je vois que Tesla annonce le niveau 3 pour la fin de l’année et un système « neural » créé en interne, je pense qu’il vont encore augmenter leur écart avec Nissan comme les autres.
Et aussi le problème des standards de charge rapide.
/ conservation du Chademo, mais en 100 kW : faut attendre de connaître ce qui n’aurait pas été annoncé = un déploiement de bornes 100 kW voire de stations de x bornes . Avec Izivia Sodetrel dans le cadre du CorridDoor+ ? Total ? BP ? Car ils ont fait des annonces, mais rien de concret identifié et sorti de terre aujourd’hui…
Pour l’autonomie, je suis assez étonné, d’autres sources parlent de 364km (EPA), seulement 20km de moins que le niro 64kWh (385km EPA/ 455 wltp), ce qui reste plutôt cohérent et nous donnerait un WLTP de l’ordre de 230km.
Concernant le Chademo, attendons un peu de voir ce que Nissan va proposer, ils n’ont pas trop le choix de toutes façons :
-soit ils développent leur propre réseau, façon tesla ou Ionity, vu qu’aucun des 2 n’utilise de Chademo et que les fabricants de connectique européens ont abandonné Chademo (Phoenix contact par exemple), c’est la seule façon de ne pas voir mourir le Chademo en Europe.
-Soit ils passent en Combo pour l’Europe.
L’option 3 c’est qu’ions auront une voiture long range sans possibilité de recharge intermédiaire digne de ce nom qui du coup sera un non sens complet tant sur le plan économique qu’écologique avec une batterie largement surdimensionnée compte tenu de l’utilisation.
Bonjour
Propriétaire d’une Leaf 2.zero 40 k/W très satisfait à ce jour. Ne suis pas acheteur de la 60 kw pour les raisons suivantes : en résumé il faut en réalité 20 kw pour parcourir 100 km donc la distance réelle sera de 300 km la puissance moteur 40 kw est largement suffisante pourquoi plus de puissance et ne pas privilégier l’autonomie… 80kw seraient le bon compromis en utilisation réelle 100kw parfait arrêtons de mentir aux utilisateurs personnellement l’achat de ce véhicule a été fait en pleine connaissance
Cordialement
Superbe voiture qui pourrait faire un carton sur notre continent hélas elle est livrée avec une prise chademo… C’est l’Europe ici et pas l’Japon un jour Nissan devrait y réfléchir…
Les deux points faibles de ce VE avec cette batterie de 62 kWh sont la recharge en CHΛdeMO et l’absence de régulation thermique pour la batterie (TMS Thermal Management System)
Bonjour. Est il possible de savoir si la nouvelle batterie sera adaptable sur les modèles 40 KW connecta acheté en 2018?
5000 € de +
Batterie 62 kWh nominaux (total) a priori
385 km WLTP mixte, seulement dirai je (eNiro et Kona à 450 km, avec 64 utiles eux cependant)
Chargeur embarqué AC toujours à 6.6 kW ? (ce serait une erreur)
Recharge rapide en chademo 100 ? ou Combo 2 ?