
Cumulant 3888 immatriculations, les véhicules électriques et hybrides rechargeables ont représenté 2.24 % des ventes de véhicules neufs au cours du mois d’octobre.
Selon le dernier rapport mensuel du CCFA, ce sont 2861 voitures électriques et 1027 voitures hybrides rechargeables qui ont été immatriculées en octobre, soit respectivement 1.65 et 0.59 % des ventes. Des chiffres sur lesquels nous reviendrons en détails d’ici quelques jours.
Quant aux autres technologies, l’hybride « non rechargeable » a représenté 5 % des ventes avec 8717 exemplaires écoulés tandis que l’essence reste la motorisation la plus populaire avec 97780 immatriculations en octobre, soit une part de marché de 56 %. En seconde place, les voitures diesel totalisent 62887 immatriculations, soit 36 % de parts de marché.
Bjr bien bien pour Paris ! Mais le reste de la France qui n’a pas de métro de rRER de tout les moyens de transport pour faciliter le déplacement. Que Paris procède !! Il n y a pas comme un problème ????? Je pose la question
En pendant ce temps là, en Norvège , ils en sont à 40 % de VE ….
OUI, mais la-bas, le e-Golf est moins chère que la thermique, la Zoé est moins chère que la Clio, et la TMS est moins chère que les BM série5, Audi A6 et Merco classE et elle se vend donc mieux…
Dans quelques mois, avec l’arrivée de la TM3, cela va être au tour de Audi A4, BM série3 et Merci class c de passer à la trappe .
Enfin, si les Coréens livraient plus de e-Kona et e-Niro, cela serait aux SUV que cela ferait mal.
Dans ce pays, où il n’y a pas l’ostracisme allemand (protectionnisme avec limitation anti Tesla), ce sont TOUS les segments qui opèrent la bascule du Thermique à pétrole vers l’élec !
Mais c’est vrai que ce pays ne possède aucun constructeur et échappe à la pression de leur lobbying !
Je rappelle que chez nous, il n’est nullement envisagé, d’utiliser le produit des surtaxes sur les carburants pour baisser la tva sur les VE (à défaut de la passer à 0 %…), et pire on va encourager les hybrides (à pétrole…) avec bien l’assentiment des 2 constructeurs nationaux qui les sortent maintenant, plutôt qu’une gamme COMPLETE de VE, en n’en restant qu’à la Zoé pour Renault et à une prochaine e-208 pour PSA (hors de prix bien sur) !
Dans un marché automobile global français en baisse de 1.52%, le VE fait 1.65% de part de marché. Ne baisse pas. Mais moins de 2% toujours.
Et « à peine » (mais déjà çà pour positiver) 23 000 immat de VE en 10 mois. 2018 dépassera t-elle 2017 à ce rythme ?
C’est « toujours trop cher mon fils »!
Et les stations de bornes (hors Tesla) arrivent seulement, avec retard sur les programmes.
Bref y’a encore de belles marges de progrès, si tous s’y mettent vraiment, sans lobbys anti, avec des prix d’achat ou locations moindres, plus de recharge rapide, moins de badges de paiement, plus de CB sans contact, des tarifs plus équitables prenant plus en compte l’énergie délivrée…
Pour des trajets d’un heure maxi que me conseillez vous en véhicule d’occasion maxi 50 000 km de type électrique, ou hybride électrique, petit véhicule, utilisé également par un jeune conducteur en occasionnel et qui ne soit pas un gouffre en tarif assurance
L’objectif de 30% de diesel va-t-il est atteint à la fin de cette année ( 40% en juillet, 36% en octobre) ?
L’équilibre diesel-essence en production de carburant va être rapidement atteint ( un bien pour les raffineur )
Reste la pollution en milieu urbain qui restera avec ce niveau trop faible de véhicule zéro-émission.
Malgré l’ouverture demain de la ligne de bus, je continuerais le trajet domicile-travail en covoiturage (facteur 2 en temps, horaire semi-décalé) en VE.
Je pense que si les chiffres français sont si bas, c’est uniquement un problème français (mais nous ne sommes pas les seules) Si non comment expliquer les chiffres Norvégiens Islandais, Suédois où Filandais…
C’est un problème de politique et de volontarisme uniquement. Installé une borne qu’elle soit normale, rapide, où super chargeur n’est aucunement un problème technique.
Les constructeurs français en particulier PSA (et les allemands) n’en veulent pas et nos politiques au pouvoir non plus. Seule la motivation contre vents et marées de particuliers fait 2% des ventes. Et je ne vous parle même pas de la politique de la maire de Paris où de la mairie de Marseille.
Et il y a peu d’espoir malgrés la prise de conscience tardive de l’augmentation du prix des carburants et que le commun des mortelles fasse le rapprochement avec la solution de la voiture électrique. Alors de là qu’il fasse le rapprochement que certains d’entre nous peuvent en partie produire son propre carburant avec quelques modules photovoltaïques est proche du rève pour le niveau moyen de nos consitoyens. J’ai acheté en 2014 une C-Zéro d’occassion a un prix modeste tout à fait accessible qui permet d’assurer un prix au km très compétitif et même avec une augmentation d’électricité qui continuera, je suis préservé en parti des coups de battons qui vont s’abbatre sur nous.
Mais apparement la grande majorité d’entres nous croyaient encore à la croissance infinie et au pouvoir d’achats en progressions comme une corne d’abondance;
1,65 % de VE…ce sont des chiffres désolants mais malheureusement explicables…
En effet si le prix de la Zoé et de la Leaf s’approchait de celui de la Clio et de la 208 (12 ou 13 k€) au lieu de 29 k€ (donc 23 k€ bonus déduit), on aurait peut-être un classement plus équilibré, voir inverse (malgré le problème d’autonomie et de recharge) …
Si Peugeot proposait avec son look qui actuellement plait un e-3008 (avec le moteur et la batterie du e-kona) à 35 kE bonus déduit, il ferait un malheur, et les chiffres de ventes des VE ne seraient pas aussi ridicules, mais non, ils vont sortir un hybride rechargeable, avec un bon vieux moteur thermique bien polluant , qui s’use, et qui rapporte au constructeur les pièces détachées et la manne de l’entretien pour le réseau.
Malheureusement, cela n’est pas près d’évoluer, car on m’annonce 6 mois mini de délai pour un e-niro et pareil pour un e-Kona !
Quant à une baisse des prix de Zoé ou de Leaf, mieux vaut ne pas y compter.
Enfin, le volume de TM3 (correspondant à la gamme des Audi A4 et BM serie 3) disponible l’année prochaine pour notre pays, ne devrait pas permettre, à lui seul, une progression spectaculaire de la part des VE
Ce qui est rassurant c’est de voir que le VHR peine plus que le VE a démarrer… le hic c’est que les constructeurs en ont que faire et se donne à font dans le VHR économiquement et réglementairement bien plus intéressant pour eux…
A quels véhicules correspondent les 174 « biocarburation » et 64 « ethanol » ?
Encore 92% de personnes Débiles. Excusez moi mais le terme est gentil …