La location à petit prix d’une auto électrique peut devenir réalité si l’Etat et les constructeurs s’impliquent… et si les automobilistes acceptent d’acheter un véhicule aux prestations modestes.
Le gouvernement planche sur un leasing social avec des voitures électriques proposées à 100 € par mois. La mesure est promise depuis plus d’un an par Emmanuel Macron. Elle devrait voir le jour cet automne. C’est donc long, mais il faut dire qu’arriver à 100 € par mois est un sacré défi, tant les offres de location actuelles sont loin de cet objectif.
Pour Transport&Environment, c’est largement possible. Avec l’Iddri*, cette ONG, toujours prête à défendre la voiture électrique, a imaginé « un plan d’action détaillé pour un leasing social ambitieux », afin de montrer que la promesse de l’exécutif peut être tenue… selon certaines conditions.
L’ONG milite d’abord pour un large accès au dispositif. Le gouvernement souhaite le réserver aux plus modestes, mais T&E suggère d’ouvrir le leasing social aux ménages qui ont un revenu fiscal de référence par part jusqu’à 13.500 €. Il souhaite aussi un engagement de l’Etat sur la durée.
Selon les calculs de l’étude, 900.000 ménages pourraient ainsi profiter du leasing social entre 2024 et 2030. Ceci permettrait d’assurer aux constructeurs un bon volume de ventes potentielles. Et donc inciter ces constructeurs à s’impliquer dans la démarche. T&E suggère d’ailleurs à l’Etat « de passer un contrat avec la filière pour la production de véhicules électriques adaptés aux besoins du leasing social ». Les marques feraient des économies sur la publicité et la distribution, économies utilisées pour diminuer le loyer.
L’Etat doit par ailleurs intervenir financièrement. Mais cela ne coûterait pas plus cher que les aides actuelles selon T&E, car l’idée est de mieux les orienter. Il faudrait ainsi renforcer le bonus sur ces autos mais y mettre fin sur les autres. Autre aspect du budget : le loyer doit comprendre le coût de l’entretien, pour que les ménages n’aient pas de mauvaises surprises, « ce qui suppose d’impliquer la filière concernée ». En clair, il faut aussi trouver des contrats d’entretien auprès de volontaires capables de faire baisser les factures.
Dans le cadre de l’offre imaginée par T&E et l’Iddri, « les véhicules électriques seraient achetés via un organisme dédié regroupant l’État, des financeurs privés (banques, sociétés de leasing) et les collectivités locales, pour être ensuite loués ». L’un des éléments clés pour faire baisser le prix serait la durée d’utilisation du véhicule : 10 ans. Un même véhicule pourrait donc servir à plusieurs contrats de location successifs.
Pour diminuer le coût d’achat de la voiture, il faut selon l’étude focaliser le programme sur quelques modèles, des citadines aux compactes, qui se contentent des équipements essentiels. Le niveau de performances et l’autonomie seraient aussi adaptés. En clair, pour avoir un véhicule pas cher, il faut un véhicule aux prestations plus modestes, sans superflu côté technologies. Aux conducteurs donc d’accepter peut-être une forme de décroissance, pour avoir un véhicule économique à l’achat et à l’usage.
*Institut du développement durable et des relations internationales
À lire aussi Emmanuel Macron confirme un nouveau bonus écologique qui n’aide pas les voitures électriques chinoises
C’est dingue, le problème principal n’est même pas abordé : une grosse proportion des ménages modestes visés par ce VE « à 100€ par mois » habitent en immeuble collectif et se garent dans la rue, sans aucune possibilité de recharge à domicile (je le vois bien dans les immeubles HLM à côté de chez moi : tout le monde se gare dans les allées en contrebas, aucun automobiliste ne possède de place de parking privative ; et ils sont quelques centaines).
Question : où vont-ils recharger ? Sur l’une des 7 miserables bornes publiques de l’agglomération (40 000 habitants) ou sur l’unique borne du Lidl local ? Serieux ? Où est le plan de construction massif d’infrastructures de recharge de proximité indissociable ?
Le problème me paraît assez limité. Faisons le calcul pour un LLD typique de 3 ans et 10.000 km/an: le bonus écologique de 7.000 € (5 k€ pour tous + 2 k€ pour les ménages modestes) + 36 mois x 100 € = 10.600 €. La voiture de 3 ans et 30.000 km perd à peu près un tiers de son prix de départ. Donc, dans ce programme on peut compter pour des voitures avec un prix de 32-35 k€. Pour ce prix de catalogue ou très légèrement supérieure on a déjà des voitures électriques correctes: Zoé, Corsa-e, e-208, Kona electric I, ë-C4 et Cie, sans parler des modèles plus petits et moins autonomes tels que VW e-Up!, Fiat 500e, Twingo E-tech, Spring (le seul de la liste venant de Chine) pour lesquels cette somme représente 40-50% de leur prix. Si l’Etat fait une commande groupée de quelques dizaines de milliers de voitures, surtout dans les versions un peu dépouillées, on peut réduire le prix par rapport à celui de catalogue d’au moins 20-25 %. Ainsi, toutes ses voitures peuvent entrer dans le cadre du dispositif sans dépenser un euro de plus par rapport au bonus écologique normal et ce sans parler de futurs modèles abordables (R5, ID.2 etc.). Les producteurs resteront bénéficiaires également.
la 4ch, ou la dauphine :)
Qu’en est il des bornes de recharge pour ces véhicules ? Quand allons nous voir enfin les centres ville et banlieues équipées. Sans recharges, il sera vain de s’acharner sur comment vendre des voitures à 100 euros par mois car inutilisables.
En gros l’idée c’est de proposer une voiture qui dans la grande majorité des cas ne viendra pas remplacer la thermique du foyer (car oui, le public cible possède généralement un seul véhicule qui sert à tout, donc plutôt familial, et donc qu’il ne pourra pas remplacer par un VE avec de très faibles prestations). Les potentiels « clients » vont donc devoir se rajouter un loyer à 100€/mois qu’ils n’avaient pas avant, pour un objet dont ils n’avaient pas besoin avant, alors que leur budget est déjà censé être très serré, l’idée est lumineuse en effet…
Location sur 10 ans ?
Ca veut dire que certains vont payer 100€/mois en 2024 pour une voiture de 2024 quand d’autres payeront 100€/mois pour la même voiture en 2033 ?
Même si 100€ ne représenterons plus la même chose dans 10 ans ca n’arrivera jamais, passé 3-5 ans personne ne voudra des ces ‘vieilles’ voitures pour un tel prix et les investisseurs se retrouveront avec un stock à brader… ou a détruire.
« il faut un véhicule aux prestations plus modestes, sans superflu côté technologies. Aux conducteurs donc d’accepter peut-être une forme de décroissance, pour avoir un véhicule économique à l’achat et à l’usage »
Je pense que le véhicule que possède ces personnes sont déjà minimalistes, mais pas économique à l’emploi….
Il ne faudrait surtout pas refaire l’erreur des voitures Bolloré
La location à 99€ par mois existait il y a qqs années sur les C-zéro et autres Ion. Simple et très efficaces ses Kei Car étaient parfaite il faudrait juste actualisé la batterie a 20 kWH. Spacieuse à l’intérieur petite à l extérieur par besoin de réinventer l ‘eau Chaude. Il n y a qu’à copier et a fabriquer.
Cet article décrit une excellente possibilité . Une Twingo adaptée ou une eUp simplifiée pourrait très bien faire l’affaire . Et pourquoi des Zoe 40 d’occasion recyclées ( sans location de batterie bien sûr) ?
Comment faire pour tenir une promesse électorale intenable ?
Il suffit de pénaliser tous les acheteurs de VE pour inventer une pseudo-aide démagogique qui ne sera que très peu utilisée : « Il faudrait ainsi renforcer le bonus sur ces autos mais y mettre fin sur les autres. »
Les véritables acheteurs de VE de classe moyenne n’auront plus d’aide (je ne parle pas des personnes très aisées qui ne seront pas tant impactées, mais bien des classes moyennes qui passent à l’électromobilité grâce au bonus actuel et qui ne le pourraient probablement pas sans) ; si les constructeurs ne voient pas leurs tarifs sérieusement à la baisse, c’est la fin de l’électromobilité ; car ce ne sont pas les quelques véhicules à moins de 100 € de location qui vont compenser la perte (900 000 ménages me semble assez utopique).
Qu’en pensez vous ?
Il y a pas des BlueCar Bolloré à recycler :-D ?
Blague à part… avec la réorientation du bonus écologique, il va falloir être sacrément agile pour proposer bon marché made-in-Europe!
Quels modèles seraient donc en vu ?
Nouvelle R5, e-208, ë-C3, Corsa-e, 500 électrique ?
ca serait une bonne chose en effet.
Mais si c’est pour avoir des voiturettes, je ne pense pas que les gens adhèrent
Et il faut surtout un effort des constructeurs qui se gavent bien