L’Agence américaine de l’environnement estime que près de 550 000 pick-up diesel ne seraient pas conformes aux normes environnementales. En cause : les modifications apportées par les propriétaires eux-mêmes.
Est-on à l’aube d’un nouveau Dieselgate ? Une nouvelle affaire vient de naître de l’autre côté de l’Atlantique via l’EPA, l’agence de protection de l’environnement américaine. Remarqué par le New York Times, le rapport de 23 pages sur les « Pick-up diesel modifiés » est d’une ampleur immense.
Un système de triche après-vente
Contrairement au Dieselgate de Volkswagen (s’étendant à d’autres constructeurs type FCA), l’affaire ne touche pas les fabricants automobiles, mais ceux modifiant les véhicules après vente. Il s’agit donc de particuliers, petites entreprises ou garages, venant appliquer des boîtiers et logiciels. Ceux-ci ont pour but d’améliorer les performances, et parfois de passer outre les contrôles antipollution. Ces systèmes sont bien sûr illégaux.
L’EPA rappelle que les pick-up diesel émettent aujourd’hui 500 mg/mile de NOx (ou 310 mg/km), « environ 50 fois moins que les niveaux des années 1980 » tandis que « les constructeurs ont doublé la puissance et le couple ». Néanmoins, ces systèmes frauduleux viendraient annuler ces efforts, voire les empirer. L’agence précise aussi s’être concentrée uniquement sur les pick-up Classe 2 b et 3 (poids de 3 855 à 6 350 kg) pendant son enquête de 5 ans. Ici, on parle donc de gros utilitaires, appelés « trucks » donc littéralement des camions. En termes de modèles, on peut évoquer les Ford F-250 (photo), RAM 3500 ou Chevrolet Silverado 3500.
Enfin, l’EPA ajoute que ces systèmes touchent toutes les catégories de véhicules, toutefois dans une moindre mesure.
Plus d’un demi-million de véhicules concernés
Selon l’EPA, ce sont environ 557 500 pick-up diesel qui auraient été modifiés dans le pays ces 10 dernières années. Cette estimation inclut 352 109 véhicules confirmés via les données recueillies, plus 205 369 estimés non détectés. Cela représenterait « approximativement 15 % du volume national ».
Tous les États ne sont pas logés à la même enseigne. La Californie et ses normes exigeantes limiteraient la fraude à 2,7 % du marché, contre 26 % dans le Dakota du Nord. En volume, c’est le Texas qui pèse le plus avec environ 65 000 véhicules, suivi de la Floride (24 600) et de l’État de Washington (23 650).

La fraude est très variable d’un état à l’autre, comme le prouve cette illustration (en pourcentage)
Un bilan écologique catastrophique
Selon les calculs réalisés par l’EPA, les conséquences pour l’environnement seraient énormes. Ces véhicules modifiés entraîneraient le rejet de 570 000 tonnes de NOx et 5 000 tonnes de particules fines supplémentaires sur l’ensemble de leur durée de vie. Concrètement, cela reviendrait à ajouter 9 millions de pick-up diesel sur la route, soit l’équivalent de 2 ans et demi de ventes sur le marché américain.
Les NOx sont des gaz très nocifs pour la santé. Le monoxyde d’azote (NO) est instable mais forme de l’ozone (O3), pouvant être inhalé directement comme le dioxyde d’azote (NO2). Ces polluants augmentent le risque de problèmes respiratoires, notamment chez les personnes fragiles, et causent des morts prématurées. Des pluies acides peuvent aussi en résulter, touchant aussi la nature.
Également mentionnées dans ce rapport, les particules fines (exemple : PM2.5) sont encore plus nocives. Elles peuvent entrer dans la circulation sanguine, causant en plus des problèmes cardio-vasculaires, type AVC ou infarctus.
quand on paie le us gallon environ 1$/3,8l pourquoi rouler en ev ?
Les états unis ne sont pas prêt de se s’investir majoritairement dans une démarche écologique; la preuve : le nombre de voix données à Trump.Et tous les électeurs de Biden sont loin d’être « verts ». Ce pays restera pendant encore longtemps le pays des excès liés à son économie de marché basée sur une consommation outrancière fortement encouragée. Mais qu’en est il en France? Le diesel va disparaitre même en Europe.(hip hip hip hourra!) Certes, mais on peut produire du diesel pour les pays qui l’encourage encore, à l’image du tout récent pick up Peugeot qui ne sera pas importé en Europe… Allons polluer chez les autres les gaz sont interdits à nos frontière! ah bon?
En même temps aux States ils font des concours a qui fera le plus de fumée noire avec son pick-up diesel. Là c’est pas vraiment la faute des constructeurs. Sur internet ont voit des vidéos hallucinantes. C’est juste dégeu. Cherchez « Diesel Pickup Drag Race » sur Youtube, vous serez pas déçu.
J’imagine qu’un jour des pick-up électriques seront capables de mettre la misère à ces machins, vu les investissements en cours.
Peut-être que ce sera la solution ?
on a la mème chose chez nous ! boitier électronique, reprogrammation des cartes, modif mécanique, des pots….. surtout les 2 roues !
en cas d’accident les bricoleurs payent cache!! avec les assurances qui expertisent les véhicules !!!!
dommage pour eux, ils arrivent difficilement aux performances d’origine des véhicules électriques :):):)
Vu le nombre de climatosceptique vivant aux US (dont trump), pas étonnant ce rapport
pendant ce temps chez nous, rien sur les vannes egr bloquées, le défapage ou le tubafrique…
Mais ça démontre que le diesel est mort
Il y a une erreur énorme dans votre article : « 500 mg/mile de NOx (ou 310 g/km) ». C’est 310 mg/km. Vous écrivez ensuite que chaque véhicule va rejeter 500 000 tonnes lors de sa durée de vie. Cela fait 1 tonne au kilomètre si le pickup fait 500 000 km!!!! On est en plein délire. Il y a sans doute plein d’erreurs pour arriver à 1 tonne de NOx au kilomètre alors que le véhicule fait 30kg de gazole pour 100 km.
Avant de traiter les américains d’idiots, certains lecteurs devrait avoir une lecture plus critique et appliquer leur bon sens.
Est-ce qu’on sera comme eux dans quelques années… aussi décadents et idiots ?
En France aussi certains (nombreux) modifient leur véhicule. Mot-clé : défappage.
Et quid des truckistes américain qui ajoutent en plus un générateur de fumée noir orienté sur le côté pour littéralement empoisonner les piétons, cyclistes, VE-istes, bref, tout ceux qui ne ressemblent pas aux glorieux conducteurs de trucks, farouches partisans de la liberté d’empoisonner et fidèles trumpistes? Mot-clé: rolling coal.
Bonjour, je pense qu’il manque quelque chose à la phrase « Chaque véhicule modifié entrainerait le rejet de 570.000 tonnes et 5.000 tonnes de particules fines supplémentaires sur l’ensemble de sa durée de vie. »
Ne serait-ce pas 570.000 tonnes de NOx?
Sans parler du Rollin coal que des oligophrènes adorent mettre en route en doublant des VE : https://www.youtube.com/watch?v=WdJFibNne4Q&app=desktop
A noter qu’aux Etats-Unis cela ne s’appelle pas une fraude, et encore moins un scandale : tout juste peut on parler d’illégalité au même titre qu’un excès de vitesse par exemple, qui fait bien rigoler plutôt qu’autre chose…