Sur les mois de janvier et février 2014, les ventes de voitures électriques sont en baisse par rapport à l’année dernière alors que l’offre est plus abondante et le public mieux renseigné. Quelle est donc l’explication à ce phénomène ?
Les ventes de voitures électriques (VP) sont en baisse sur les deux premiers mois de l’année par rapport à 2013 et selon mes informations, il semble que le mois de mars soit pour l’instant également très décevant en terme d’immatriculations.
Pourtant, l’offre s’est élargie et le leader du marché, Renault, a amélioré son offre et a repris la publicité, à la télévision notamment. Je dirai même que le public est de mieux en mieux informé et sensibilisé au véhicule électrique.
Alors qu’est-ce qui justifie ce recul des immatriculations, alors même que le marché de la voiture électrique devrait progresser ?
Je pense que la principale explication, même si elle n’est pas unique, est à chercher du côté de la modification du bonus écologique pour les véhicules électriques.
Ce n’est pas la baisse du bonus qui est passé de 7 000 € à 6 300 € suite à un décret paru début novembre 2013 qui impacte aussi fortement les immatriculation. C’est plutôt une petite phrase, lourde de sens, qui vient réduire fortement le bonus en cas d’acquisition d’une voiture électrique via la LDD ou la LOA.
L’AVERE France vient d’ailleurs de dénoncer cette situation : « en modifiant l’assiette dans le décret du 30 octobre 2013, les pouvoirs publics ont introduit une différence de traitement qui pénalise les personnes faisant le choix de la location longue durée ou avec option d’achat à hauteur de plus de 2 000 €. De ce fait, les offres les plus abordables sont aujourd’hui remises en cause, ce qui risque de porter gravement atteinte au développement des ventes de voitures électriques ».
En clair, avant ce décret, le bonus de 7000 € s’appliquait complètement en cas de LOA ou de LDD. Désormais, avec ce décret, le bonus de 6300 € ne peut dépasser 27% de la somme des loyers pour la période de location concernée. À l’arrivée, cela fait baisser très fortement le bonus et pénalise les citoyens qui n’ont pas les moyens – ou l’envie – d’acheter une voiture électrique en cash et préfèrent s’orienter vers la LOA ou la LDD.
Selon mes sources, près de 50% des voitures électriques sont immatriculées via des offres de location de ce type…
Concrètement, ce décret pose des problèmes dans les concessions, par exemple pour l’application des offres à partir de 169 € / mois sur lesquelles les constructeurs ont largement communiqué. C’est d’ailleurs en partie ce qui explique que certains concessionnaires rechignent à proposer ces offres ou repoussent les vente dans l’espoir que la situation évolue.
Bref, il est urgent que Bercy réagisse et corrige les règles.
Une intense partie de lobbying a démarré pour faire modifier ce décret et 3 ministères sont concernés : le Ministère du Développement Durable, le Ministère du Redressement Productif et le Ministère des Finances. Selon mes informations, les deux premiers ministères seraient d’accord avec le fait qu’il faille corriger le décret mais ça coince au niveau de Bercy (Ministère des Finances), trop content de pouvoir récupérer un peu d’argent pour les caisses de l’Etat…
Pourtant, Bercy vient de se voir offrir par Nissan une borne de recharge rapide pour sa flotte de voitures électriques ainsi que des bornes Schneider à 22 – 3 kW. L’inauguration a été faite par Arnaud Montebourg qui s’est fendu d’un tweet pour montrer son enthousiasme pour la voiture électrique:
Le véhicule électrique, c’est le plein à 2€. Faisons le choix de l’électromobilité. pic.twitter.com/Di7j0Fhe4M
— Arnaud Montebourg (@montebourg) March 17, 2014
J’espère donc qu’au-delà de la communication et des mots, nos ministres vont se dépêcher de mettre à jour ce décret, qui pénalise toute la (fragile) filière du véhicule électrique et surtout, les consommateurs. En ces jours de pics de pollution, nos dirigeants devraient comprendre l’intérêt d’une aide pour l’acquisition de véhicules électriques…
Auj je me déplace dans Paris en Renault Zoé, voiture électrique. Très efficace en période de circulation alternée, car toujours autorisée !
— Arnaud Montebourg (@montebourg) March 17, 2014
Mr @montebourg, la fillière du véhicule électrique a besoin de que ce décret soit modifié. Qu'allez-vous faire ? http://t.co/wxRPjEbnI4
— Automobile Propre (@Auto_Propre) 21 Mars 2014
A toutes et tous, bien le bonjour ;)
Tiens, tiens, on dirait que nos bobos de Bercy commencent à s’inquiéter de la perte de la TIPP sur la non consommation de carburant des VE. Il est certain qu’ils doivent réfléchir à une solution pour compenser cette perte. Car si demain 50% des utilisateurs des gros diesel qui enfument les capitales dans les bouchons, roulent en VE, il va falloir qu’ils fassent quelque-chose pour récupérer cette manne financière qui est en train de leur glisser des doigts.
Soit ils feront une vignette (ils trouveront bien un argument pour nous en faire avaler l’utilité), soit ils inventeront une énormité ou mettront en place une action politique pour faire capoter l’évolution des VE et faire passer nos jolies voitures électriques à la presse comme au début des années 60, soit ils supprimeront carrément la prime à l’achat pour que plus personne ne soit tenté.
On est toujours tentés de se demander si les lobbies pétroliers et tous ceux qui se gavent royalement dessus depuis des décennies en nous fourguant les carburants qui colmatent les poumons de nos gamins, ne sont pas en train d’aller plus souvent aux toilettes dans la journée, et ne commencent à réfléchir à une parade pour bloquer l’évolution des voitures électriques.
En ce qui me concerne, je soutiens fortement le développement des VE, et je ne pense qu’au jour où je vais pouvoir m’en offrir une pour ne sortir ma voiture thermique du garage plus par choix que par obligation, ou uniquement pour les grands déplacements.
Pour ce qui est des propos concernant la rentabilité des VE, il faut arrêter de croire ou de dire que l’on achète une voiture électrique uniquement pour un critère de rentabilité.
Je pense que les parties « plaisir » et « innovations » sont à prendre en compte avant toute autre considération, tout comme lorsqu’on achète une voiture quelle qu’elle soit.
Si dans la vie nous ne devions penser que « rentabilité » et « économies » au moment d’acheter une voiture, nous roulerions tous en Nano. Ce n’est pas le constat que je fais lorsque je prends la route
J’assiste sur certains forums à des calculs d’apothicaires de la part de certains qui essaient de justifier leur choix du diesel par rapport à l’électrique, c’est à en perdre son latin, surtout lorsqu’on lit plus loin qu’ils ne font que 9000 km par an. Je veux bien croire que de nos jours c’est un véritable parcours du combattant pour celui qui veut acheter une voiture à essence, mais bon.
L’essentiel dans la vie est d’avoir le choix de faire ce que l’on veut, et j’ai du mal à comprendre ceux qui veulent absolument imposer leur choix aux autres. Chacun fait ce qu’il peut et ce qu’il veut avec ses moyens, le principal n’est-il pas de vivre tous heureux le plus possible ?
Il est évident que le gars qui ne possède qu’une seule voiture, et qui vit en milieu urbain où il n’a aucun moyen pratique pour brancher sa voiture, la question ne se pose pas pour lui, et il n’a pas à se prendre la tête avec le prix d’un hypothétique câble de recharge, car ce n’est pas son problème.
Mais pour le reste de la population qui vit en zone pavillonnaire ou en milieu résidentiel privé, qui possède déjà un véhicule assez grand pour que Madame accompagne ses enfants et ceux de la voisine à l’école, et dont Monsieur se tape tous les matins 90 minutes pour faire les 30 km qui le séparent de son lieu de travail, et qui se farcit le même régime dans l’autre sens le soir pour rentrer chez lui, quel avantage aurait-t-il à faire ce trajet avec un véhicule thermique si son envie est de le faire en VE ?
Effectivement sur le site Nissan les offres LLD & LOA ne sont pas présentes.
Bonjour à tous,
L’info a paru sur notre site le 21 février 2014.
Et depuis le vendredi 21 mars 2014, nous pouvons vous dire que DIAC (la banque de Renault et de Nissan en France) suspend sine die ses offres locatives, aussi bien LOA que LLD.
http://www.7pm-auto.fr/articlelettre/vehicule-electrique-en-lldloa-le-bonus-ma-vraiment-tuer/
Attendons le 31 mars, le gouvernement actuel fera ses comptes et ses cartons.
Mais qui reprendra le MEDDE, en charge de la question ? Et en combien de temps le tir sera-t-il rectifié ?
Ali Hammami
Rédacteur en chef 7pm-auto.fr
Bon si l’on s’en réfère à cet article les LLD et LOA cessent chez Renault – Nissan à compter du 01/04 …
Le Groupe Renault Nissan ne souhaitant plus « mettre de sa poche » le différentiel de bonus eco versus acquisition du véhicule
http://www.7pm-auto.fr/articlelettre/vehicule-electrique-en-lldloa-le-bonus-ma-vraiment-tuer/
Esperons simplement qu’il s’agit d’un mauvais poisson d’avril !!!
Bonjour à tous,
pour ceux qui le peuvent regardez en replay sur myTF1 un reportage court sujet paru ce weekend dans automoto ! sur l’innovation et Renault, notre régie nationale ! il est fort intéressant et assez révélateur je trouve… on y voit tous les grands succès passés et actuels et futurs de cette bien belle entreprise, mais pas une seule fois sinon on y voit ZOE ni Dacia !!!??? ni Twizy, ni le kangoo ZE… on aperçoit juste furtivement le concept Twin Z ou l’hypothétique future nouvelle Twingo électrique. A croire que le programme ZE est déjà zappé… n’étant même pas ancré dans la mémoire co2llective de cette entreprise.
Bref, avec le programme VE ZE Renault a innové une fois encore, et de quelle manière avec ZOE notamment, mais l’immense paradoxe actuel reste entier : le mois dernier encore en France ce sont les ventes des Dacia LOW COST produites toutes ailleurs qui se sont envolées une fois de plus au détriment de celles de Renault (en matière d’innovation financière, Dacia, c’est mirifique à court terme mais désastreux en matière d’innovation produit à moyen long terme et ça cannibalise tout le reste…) quand les ventes des VE LOW CO2ST elle ne grimpent pas autant qu’espérées pour le moment…
Pour conclure, cette entreprise « multi nationale » paie cash en France notamment les effets pervers de la mondialisation du capital, des usines, des marques entreprises, pourtant à la base nationales dans leur histoire et leurs racines notamment.
Car elle aussi est en pleine co2ntradictions… entre d’un cô2té le LOW COST toujours MOINS cher avec Dacia fait ailleurs et réimportées, CO2 avec, et de l’autre cô2té le LOW CO2ST avec les VE Renault ZE notamment fait en France et vendus PLUS chers.
Bref, travailler PLUS pour GAGNER PLUS et acheter des produits fait bien PLUS en France et surtout enfin PLUS chers et PLUS éco2nomiques… c’est un immense défi co2llectif à relever et sans doute une des voies d’avenir dans l’impasse dans laquelle le capital et le pétrole abondant et pas cher nous ont emmené.
Et c’est donc aussi un révolution des mentalités au pays des rentiers et des 35h00, et en plus pas pour tous les 35h00.
« la France a une longue tradition, faire la révolution » dit en substance la publicité ZOE…
Enfin, un exemple co2ncret de ces co2ntradictions, il y a un centre auto tout neuf pas très loin d’ici où les prix des voitures neuves sont cassées… -35% voir plus…et elles sont louées pour la plupart du temps en LLD, et c’est évidement un grande banque française qui est derrière cette « philosophie »… vous savez comment ils arrivent à casser les prix de la sorte ?! en achetant évidement hors de France des lots de voitures, là où c’est MOINS cher, TVA différente, etc… et donc ces voitures font des km et des km et des km par la route inutilement, juste pour être encore et toujours MOINS chères à l’arrivée ici (résultat des co2urses = bilan carbone désastreux, concessionnaire en LOCAL = LOW CO2 qui du coup eux morflent…) ?! cette idéologie du NO LIMIT est donc sans fin et destructrice… bref, si vous mettez une « frontière » donc une limite à ce type de méthodes délétères, que se passera t’il dans ce cas précis ?! c’est à dire si vous co2mmencez enfin à réguler… et à mettre des limites, des lignes jaunes… à cette gabegie énergétique généralisée.
A remettre du bon sens éco2 logique…
Cette mesure n’a d’effet que pour des montants de location inférieurs à environ 23000€ sur la durée totale de location.
Paradoxalement cette mesure n’impacte donc pas le financement LOA des VE haut de gamme.
bref, quand je vois ce type d’exemples absolument magnifiques, je sais que les français quand ils savent que les causes défendues sont justes, nobles, utiles, non partisanes, etc… ils sont généreux.
http://www.lepoint.fr/economie/les-atelieres-sauvees-par-le-public-21-03-2014-1803939_28.php
Cet exemple est absolument magnifique… et on peut le multiplier à l’infini en France avec succès dans le cadre de l’éco2nomie qui est « la nouvelle économie circulaire vertueuse moins énergivore et donc bien plus énergétiquement humaine » ! mais sans les co2ntradictions actuelles, et c’est donc le plus dur… pour tous les rentiers notamment.
Et je ne pense pas sincèrement que les robots vont nous y aider, car c’est la nouvelle tarte à la crème geek… les robots !
Comme le démontre bien Alexandre Jardin avec son nouveau projet vivifiant « bleu blanc zèbre » http://bleublanczebre.fr qui est un do tank au pays des thinks tanks, ça vaut le détour ! comme par exemple créer le festival des conversations : « pour sortir les gens de leurs isolements numériques… » sur des « réseaux dits pourtant sociaux » et virtuels !!!??? alors si en plus on en rajoute une couche avec des robots partout, à suivre.
Robot de tonte, robot aspirateur, robot ménager, robolution, robocop bientôt… robot tic ?! et moins les gens auront de temps et plus il va y avoir de robots, « d’assistants », pour remplacer « le temps perdu » ?! bigre…
C’est sûr qu’au pays des 35h00, mais pas pour tous, et donc des délocalisations, le robot « qui travaille » en fait rêver plus d’un ! le low cost étant le pendant négatif aussi des 35h00… car si on travaille moins on gagne moins donc on paie on achète… moins cher, soit le cercle vicieux…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robot
… »Le terme robot est issu des langues slaves et formé à partir du radical rabot, rabota (работа en russe) qui signifie travail, corvée que l’on retrouve dans le mot Rab (раб), esclave en russe. » …
Dire que Bercy défavorise la voitures électriques alors qu’il y a un bonus de 6300 euros…
Les ventes varient beaucoup en fonction des ventes de Bolloré (0 au mois de février) ainsi que celles de Zoé ( dont la mévente doit essentiellement à Renault).
En parlant de sabotage de la part de Bercy, en voici un autre :
http://www.challenges.fr/economie/20140320.CHA1822/automobile-et-pollution-aux-particules-fines-l-autre-scandale-du-diesel.html
« Et Bernard Cazeneuve d’expliquer que la France s’est vu sanctionnée en 2001 par la Cour de justice de l’Union européenne pour avoir tenté de limiter la déduction de la TVA sur le gazole. Pourquoi ? Parce que c’est le non-remboursement de la TVA sur l’essence qui déroge aux directives européennes et que la France n’a été autorisée que provisoirement à maintenir cette différence de traitement. »
Très fort. Très, très fort…
Euh, je pense que c’est « normal » les 27% sur la somme totale réellement payée !
L’état ne va pas donner la totalité du bonus à une personne (ici en fait à Renault) qui, in fine, ne louerait le VE que pendant un temps limité. Surtout si après Renault ne le reloue plus par manque de client.
Et même si, pour le locataire suivant, il en aurait combien de ce bonus, le reliquat ?
Bigre, difficile à appliquer surtout si entre temps le bonus disparait.
Je comprends donc l’Etat, on applique la règle tant qu’elle est en vigueur, on verra après.
Les temps sont durs…
§
Bonjour Yoann, bonjour à tous,
merci pour la clarté de ces explications… et merci aussi de publier mes posts en toute transparence… ce qui n’est pas toujours le cas dernièrement, notre Ministre Mr Montebourg est lui aussi en pleine co2ntradictions car il milite pour le VE et en même temps pour le gaz de schiste sur le sol français ?!
J’ai trouvé 2 exemples très frappants ce matin de toutes ces co2ntradictions qui me semblent moi intenables… à moyen long terme.
En 1, cet exemple magique de co2ntradiction complète dans le secteur de l’aérien sur le low cost que je pourfend versus le low co2st que je défend corps et âme tant il est bénéfique !
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/services/transport-logistique/20140320trib000820977/l-etat-francais-actionnaire-d-air-france-aide-la-com-d-easyjet.html
Air France et Easy Jet et au milieu, Airbus… c’est passionnant à observer et ça permet de co2mprendre bcp de choses… et quelles batailles se jouent actuellement.
En 2, l’exemple du jour chez Auchan qui par ailleurs comme tu le signales ici installe un réseau de bornes de recharge rapide pour très bientôt… cet exemple est patent de leurs co2ntradictions et de l’absence d’éco2 logique !
http://www.boursorama.com/actualites/les-producteurs-de-fraises-engagent-un-bras-de-fer-avec-auchan-3119a8f91595cef4f77dbc8f71dac767
soit importer des fraises low cost de bien trop loin vendues « à perte » quand on peut trouver en France des fraises LOW CO2ST !!! et qu’il faudrait vendre PLUS CHÈRES surtout…
C’est mon co2mbat pour le LOCAL = LOW CO2 que Mr Montebourg traduit en redressement productif.
Et le VE quand il n’est pas dévoyé soit utilisé surtout pour co2mmuniquer en est un formidable atout de cette révolution immense du retour du bon sens éco2 logique, du raccourcissement des distances, du rapprochement entre les individus !
Je discutai à midi avec une employé dans une supermarché, je n’arrête jamais, on parlait brièvement des produits de grande co2nsommation, elle me disait qu’avec les étiquettes électroniques actuelles en rayon, les prix montaient ou descendaient parfois de façon très importantes fonction des cours du… pétrole !!!! bref que les prix n’étaient ni fixes ni constants… donc on a bien la preuve que dans ce système trop carboné et trop grand et bien trop énergivore, si les prix du carburant fossile montent, la seule variable d’ajustement à la baisse est la ressource humaine, le salarié, le salaire, pour maintenir la rente des rentiers coûte que coûte, Etat en 1er Montebourg compris, actionnaires… !!!!
Donc la vraie justice sociale et environnementale et la seule efficace ce jour reviens à tout rapprocher… producteurs, consommateurs, distributeurs quoique, territoires, et à produire moins, mieux et surtout bien PLUS cher surtout… c’est à dire retrouver le sens des vrais valeurs !!!
Donc enfin accepter que la partie variable des rentiers diminue enfin… soit l’argent, le capital, le pétrole, les dividendes, le profit, les actionnaires… c’est à dire rééquilibrer le système, le définanciariser… à suivre !
Et cette semaine on apprend aussi que Burger King va ouvrir en France 300 nouveaux restaurants « fast food » low cost !!! bref, une co2ntradiction de plus… alors que tant de gens déco2uvrent par ailleurs le slow food, le VE, etc… le bon temps retrouvé.
Enfin la perle du jour de notre Ministre Mr Montebourg, si c’est pareil avec le VE, soit juste « nous distraire », ça promet !
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2014/03/20/25002-20140320ARTFIG00379-quand-des-ministres-s-amusent-des-ecoutes-de-nicolas-sarkozy.php
« …on est là pour vous distraire, sinon à quoi on sert… »
Dans l’article sur le sujet paru il y a trois jours dans les echos :
http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/dossier/0203377439395/0203380495943-le-marche-des-voitures-electriques-pourrait-etre-durablement-fragilise-657817.php
ils disent que certains constructeurs (Renault ? Nissan ?) compensent cette perte de bonus ? Avez-vous entendu parlé de cela ?
Sur la valeur de revente au bout de 3 ans vous exagérez un peu, la moyenne haute de décote sur un véhicule sur ans est de 50% ( renault mégane clio, bref les voitures de grandes « distributions » celle qui se vende en grosse quantité ) la décote peu descendre à 30-35% sur des voitures plus recherché type Mini, Audi A1, bref les voitures plutôt premium. Donner une décote de 60-70% pour une VE sur 3 ans est délirant, on ne peu comparer la décote des ions et c-zero ( des voitures moche mal fichue comparé au dernières VE ) à celle des zoé i3 E-up e-golf . Tabler sur 50% comme une clio me parait plus réaliste sachant que ces modèles seront assez rare en occaz.
J’comprends mieux les non réponses dès qu’on parle de locations. çà se rajoute à la difficulté de pouvoir faire un essai, car souvent il n’y a pas de VE sous la main, qu’ils arriveront sous 2 3 mois, et un essai pour 1 tour pas 1/2 journée souvent…+ le développement des bornes qui n’a pas suivi. En bref beaucoup d’annonces, moins de concrétisations même si çà s’améliore. et pour la Zoé le CRO à devoir racheter à 600 € quel foutage de gueule. Dommage 1 bon produit mais mal lancé, stratégie mal aboutie. + le choix ou non de pouvoir acheter ou louer tout, ou acheter la carcasse et devoir louer la batterie (comme si on achetait unt VT avec obligation de louer le moteur!!).
Et si le bonus à l’avenir tombe c’est l’hécatombe car plus d’avantage financier incitatif…
J’ai donc mal calculé ;)
Dans ce cas là effectivement…..;(
Je ne connaissait pas cette nuance qu’éclaire l’article d’AP. Mais il y a aussi :
– hausse de la TVA;
– baisse du bonus écologique;
– critiques systématiques des journalistes spécialisés;
– critiques fréquentes des vendeurs en concession;
– manque de bornes.
Ensuite, il faut que les utilisateurs s’y mettent…
En gros, il faut revoir : « Qui a tué la voiture électrique ? », chacun a un peu sa part de responsabilité. Il faut que les mentalités changent. Ça va prendre du temps, mais ça va venir.
J’ai peut être mal compris mais pour arriver à 6300 eur et dépasser les 27%, il faudrait que la somme des loyers soit supérieure à 23330 eur. Sur 3 ans on tape dans le haut de gamme là! A part une i3 avec options ou une model s, ça passe pour tout le monde…je ne suis donc pas sur que le bloquage vienne de là, on ne part pas sur ce genre de modèles sans un pouvoir d’achat conséquent peu dépendant d’une valeur de bonus…ou j’ai mal calculé?!
A la limite on peut même y voir une volonté de limiter le bénéfice du bonus complet aux modèles « accessibles » qui sont, à l’exception de vw, du renault-nissan, psa-citroen ou smart-alsace….
Moi, sans la prime, je dirais encore 14000€, en trois ans !
§
oui, faites bien vos calculs……….à longue échéance les propriétaires devront se rendre compte ,hélas, de la reprise de votre ancienne auto : exemple en trois ans une voiture achetée 24000 euros(je n’inclus pas la prime) ne vaudra plus que 8000 si tout va bien ! Si c’est faire une affaire, ça, je ne crois pas. Maintenant, la LLD permet d’avoir toujours une auto opérationnel et au goût du jour et permettra aux moins lotis de posséder une electrique à un prix cette fois raisonnable.Cette opération est aussi valable, même de façon plus réelle, pour les thermiques ! Enfin, comme dit, chacun voit midi à sa porte !
Un gouvernement de clowns tristes… :-(
Saboter les VE pour faire entrer des sous dans les caisses, c’est augmenter les importation de pétrole donc l’endettement (et les pics de pollution et les maladies!). Dans le championnat de la contreproductivité, les redresseurs productifs sont médaille d’or!
Bonjour Yoann, bonjour à tous,
merci pour la clarté de ces explications… et merci aussi de publier mes posts en toute transparence… ce qui n’est pas toujours le cas dernièrement, notre Ministre Mr Montebourg est lui aussi en pleine co2ntradictions car il milite pour le VE et en même temps pour le gaz de schiste sur le sol français ?!
J’ai trouvé 2 exemples très frappants ce matin de toutes ces co2ntradictions qui me semblent moi intenables… à moyen long terme.
En 1, cet exemple magique de co2ntradiction complète dans le secteur de l’aérien sur le low cost que je pourfend versus le low co2st que je défend corps et âme tant il est bénéfique !
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/services/transport-logistique/20140320trib000820977/l-etat-francais-actionnaire-d-air-france-aide-la-com-d-easyjet.html
Air France et Easy Jet et au milieu, Airbus… c’est passionnant à observer et ça permet de co2mprendre bcp de choses… et quelles batailles se jouent actuellement.
En 2, l’exemple du jour chez Auchan qui par ailleurs comme tu le signales ici installe un réseau de bornes de recharge rapide pour très bientôt… cet exemple est patent de leurs co2ntradictions et de l’absence d’éco2 logique !
http://www.boursorama.com/actualites/les-producteurs-de-fraises-engagent-un-bras-de-fer-avec-auchan-3119a8f91595cef4f77dbc8f71dac767
soit importer des fraises low cost de bien trop loin vendues « à perte » quand on peut trouver en France des fraises LOW CO2ST !!! et qu’il faudrait vendre PLUS CHÈRES surtout…
C’est mon co2mbat pour le LOCAL = LOW CO2 que Mr Montebourg traduit en redressement productif.
Et le VE quand il n’est pas dévoyé soit utilisé surtout pour co2mmuniquer en est un formidable atout de cette révolution immense du retour du bon sens éco2 logique, du raccourcissement des distances, du rapprochement entre les individus !
Je discutai à midi avec une employé dans une supermarché, je n’arrête jamais, on parlait brièvement des produits de grande co2nsommation, elle me disait qu’avec les étiquettes électroniques actuelles en rayon, les prix montaient ou descendaient parfois de façon très importantes fonction des cours du… pétrole !!!! bref que les prix n’étaient ni fixes ni constants… donc on a bien la preuve que dans ce système trop carboné et trop grand et bien trop énergivore, si les prix du carburant fossile montent, la seule variable d’ajustement à la baisse est la ressource humaine, le salarié, le salaire, pour maintenir la rente des rentiers coûte que coûte, Etat en 1er Montebourg compris, actionnaires… !!!!
Donc la vraie justice sociale et environnementale et la seule efficace ce jour reviens à tout rapprocher… producteurs, consommateurs, distributeurs quoique, territoires, et à produire moins, mieux et surtout bien PLUS cher surtout… c’est à dire retrouver le sens des vrais valeurs !!!
Donc enfin accepter que la partie variable des rentiers diminue enfin… soit l’argent, le capital, le pétrole, les dividendes, le profit, les actionnaires… c’est à dire rééquilibrer le système, le définanciariser… à suivre !
Et cette semaine on apprend aussi que Burger King va ouvrir en France 300 nouveaux restaurants « fast food » low cost !!! bref, une co2ntradiction de plus… alors que tant de gens déco2uvrent par ailleurs le slow food, le VE, etc… le bon temps retrouvé.
Fais ou refais tes calculs pour 5 ans entre la lo bat et l’achat
bonjour
moi je trouve cela juste auu contraire
il vaut mieu favoriser la vente que la location
et si seulement il pouvait appliquer ca a la location de batterie de la zoe
ca obligerait peut etre Renault a faire une veritable offre de vente avec batterie
car pour l’instant Renault encaisse le bonus pour que le client paie a vie …
Bonjour,
600 euros pour un cable électrique de recharge rapide: il y a de quoi faire réfléchir avant d’acheter une voiture électrique !