La marque aux chevons a organisé dans ses bureaux une nouvelle présentation statique de la très (très) attendue ë-C3, la citadine électrique désormais SUV compact. Annoncée à partir de 23 300 euros pour sa finition You et 27 800 euros pour la finition haut de gamme Max (hors bonus), elle affiche un rapport qualité/prix attractif et, même si pour y parvenir la marque a dû faire des concessions, la prestation est loin d’être décevante. Retour sur nos premières impressions.
Cette visite à l’Automotive Design Network du groupe Stellantis, appelé “l’ADN” pour les intimes, était l’occasion de redécouvrir cette citadine électrique un peu “haute perchée”, qui a déjà fait couler beaucoup d’encre depuis ses premières informations en juillet 2023. Une ë-C3 qui a déjà suscité beaucoup de réactions et d’attentes également de la part des Français notamment depuis que nous l’avons découverte pour une présentation en vidéo. Il faut reconnaître que, sur le papier, le constructeur propose un véhicule qui promet d’aller à l’essentiel en répondant aux besoins de la clientèle à laquelle s’adresse ce modèle.
Essayez Citroën C3 électrique ?
Configurez votre véhicule Citroën C3 électrique ou demandez un essai gratuitement.
Sachez que vous pouvez retrouver les derniers détails tarifaires concernant la ë-C3 dans notre article dédié. Ainsi, si le ticket d’entrée est de 23 300 euros, le prix baisse à moins de 20 000 euros une fois le bonus écologique dédié pour la version You. Une finition par ailleurs accessible, en LLD et sous conditions à partir de 99 euros par mois.
Citroën ë-C3 : rappel des caractéristiques
Rappelons dans les grandes lignes que la ë-C3 est construite sur une plateforme appelée “Smart Car”, pensée dès le départ pour accueillir des véhicules électriques, a fortiori plus abordables. On trouve sous le capot un moteur de 83 kW, soit l’équivalent de 113 ch qui, grâce au dynamisme et à l’agrément de conduite de l’électrique, devrait offrir un niveau de performance satisfaisant pour une utilisation péri-urbaine. Attention, ne nous emballons pas cependant, ce petit SUV d’environ 4 m de long se contente d’un 0 à 100 km/h effectué en 11 secondes et d’une vitesse de pointe (sans doute bridée électroniquement) de 135 km/h.
Si l’autonomie annoncée de 320 km (WLTP) par Citroën n’a rien d’un record, là encore, il colle assez bien avec l’usage auquel se destine l’auto, d’autant que le constructeur nous gratifie ici d’une recharge rapide 100 kW par le biais de sa prise Combo CCS. De quoi aborder les plus longs trajets occasionnels sur les autoroutes tout en profitant d’une puissance qui devraient rendre les arrêts recharge supportables. Reste à évaluer son autonomie dans ces conditions où l’aérodynamisme de ë-C3 sera notamment un sujet.
Quoi qu’il en soit, la batterie LFP (Lithium Fer Phosphate) de 44 kWh pourrait ainsi effectuer le 20 à 80% en 26 minutes, tout en promettant une meilleure tolérance aux recharges à 100% répétées par rapport à la chimie NMC (Nickel Manganèse Cobalt) faisant donc appel à des matériaux rares. A noter que Citroën propose également de la recharge en AC d’une puissance de 7 kW en série en monophasée et jusqu’à 11 kW en triphasé pour des recharges de 20 à 80% réalisées respectivement en 4h10 et 2h50.
Nos premières impressions à bord
Pour cette nouvelle présentation, Citroën n’exposait qu’une seule ë-C3, en finition Max. Sachez que celle-ci était encore à l’état de “prototype” et que nous ne pouvions donc pas interagir avec le système multimédia. Impossible donc d’apprécier la fluidité du système ou même d’en découvrir l’interface, les options ou encore l’intégration d’Apple CarPlay et Android Auto, sans fil, s’il vous plaît !
D’autres aspects devront être évalués plus tard également, tels que l’écart d’équipement et de finition entre les versions You et Max. Ci-dessous, l’intérieur de la version You, que nous n’avons donc pas pu découvrir sur place.
Ci-dessous, la version Max sur laquelle nous allons revenir plus en détail. Vous pouvez toutefois d’ores et déjà remarquer quelques différences dans le choix des matériaux, l’habillage des contre-portes, la conception et donc le confort des sièges ou encore l’absence d’écran central sur la version d’entrée de gamme, remplacé par un support smartphone.
Vous serez contraints d’utiliser ce dernier pour votre musique ou planifier vos itinéraires, sachant que Citroën nous a dit avoir développé une application maison (Citroën e-ROUTES) qui vous permettra de gérer vos trajets en prenant en compte les points de recharge. Une seconde application, appelée E-Remote, permettra aux propriétaires de préconditionner l’habitacle de leur véhicule avant de partir.
C’est avec ce tarif de moins de 28 000 euros (environ et hors bonus) en tête que nous prenons le temps de découvrir cette finition Max. Les contre-portes d’abord, habillées de plastique dur en partie haute et basse. On se réconforte à l’idée que Citroën a fait le choix d’un habillage bi-ton noir et blanc qui lui va bien avec, en prime, une surface d’accueil matelassée au niveau de commande de vitres et de la centralisation. Voilà qui sera moins raide pour les coudes. A noter que les rétroviseurs sont électriques.
Ce qui ne changera pas sur les deux versions, c’est cette planche de bord très horizontale, agencée sur plusieurs niveaux et qui nous a semblé plutôt bien construite. Un premier étage qui démarre selon nous avec le haut de la console centrale et son chargeur à induction qui a le bon goût d’être intégré de série sur Max. Le choix d’éléments en plastique noir brillant (désormais très présents chez les constructeurs) pourrait créer un débat entre l’aspect esthétique certes un peu chic et la réalité qui consiste à dire que cette matière sublime les traces de doigts et les rayures (prématurées).
Au second niveau, les commandes de climatisation sont toujours physiques, ce qui n’est pas pour nous déplaire. Ce module électronique est surmonté d’aérations longitudinales conçues dans le prolongement de la planche de bord, qui prend fin avec des aérateurs disposés verticalement. L’habillage en tissu est souple et la forme concave apporte même un peu de relief. Certains y verront sans doute un espace suffisant pour y déposer quelques affaires le temps d’un trajet dans ce petit compartiment.
Nous sommes ensuite moins convaincus par le choix de ces stries inclinées, taillées dans les plastiques qui, sur ce qui est ici est un prototype, rappelons le, encaisse visiblement très mal les manipulations. Ces éléments semblent sales et peu flatteurs à l’œil. L’intérêt d’avoir reproduit ici les barres obliques qu’on trouve notamment dans la calandre en partie basse du pare-chocs nous apparaît comme étant vraiment discutable. Espérons que le résultat sera meilleur sur la version de série et que le choix du matériau ne se révèlera pas être une tannée à nettoyer.
Il nous tarde également d’apprécier le confort de l’écran multimédia de 10,25 pouces de diagonale en plein jour sur la route. Si nous passons sur les larges bordures noires de celui-ci (il faut relativiser compte tenu du coût de l’auto), nous nous interrogeons sur sa capacité à être assez lumineux et réduire les reflets de la lumière du jour. En studio, avec les quelques éclairages disposés autour de la voiture, on remarque d’ores et déjà beaucoup de reflets parasites.
En revanche, nous sommes plutôt agréablement surpris par la qualité du compteur qui utilise ici une projection inversée. A la manière d’un affichage tête haute, les informations sont reflétées sur une lame noire intégrée dans la partie haute du tableau de bord. L’objectif était de faire disparaître le compteur dans la planche de bord lorsque le véhicule est éteint. A noter qu’une fois installé au volant, nous n’avons pas éprouvé de difficulté particulière pour lire les informations qui pourraient sembler ici un peu petites.
À lire aussi La Citroën C4 électrique est-elle la plus rapide pour faire 1000 km ? Pas si vite !Un confort qui devrait être à la hauteur de la promesse
Le confort à bord occupe une part importante dans le discours des équipes Citroën. Pour les uns, cela passe par la partie châssis et le choix – et c’est une première sur le segment – de l’intégration d’un système de suspension à doubles butées hydrauliques progressives. Pour les autres, cela passe par la conception des sièges qui reçoivent une couche de mousse supplémentaire visant à améliorer encore la souplesse d’accueil.
Le résultat se traduit par des sièges dotés de ce que les équipes appellent en interne “des petits carrés de chocolat” qui, par ailleurs, apportent une petite touche stylistique plutôt bienvenue sur un tel segment tarifaire. En tout cas, cela donne l’impression de sièges travaillés. Il nous faudra naturellement vérifier tout cela lors d’un essai routier, mais il est vrai que ce combo que le constructeur regroupe sous la mention “Citroën Advanced Comfort” nous a déjà fait bonne impression. Les sièges sont très accueillants et ne devraient être totalement dénués de maintien latéral grâce à une densité de mousse qui nous a semblé plus ferme sur les “bourrelets” des sièges.
Le constructeur a par ailleurs travaillé l’accès à bord en proposant une large ouverture des portières à l’avant – c’est un peu moins le cas pour l’arrière – et notre mètre soixante-quinze trouve idéalement sa position de conduite grâce à des sièges réglables en hauteur (manuellement) ainsi qu’un volant réglable en hauteur et en profondeur. La conversion au format SUV compact de cette jadis petite citadine nous offre de fait une belle hauteur de garde au toit et une position de conduite assez haute qui devrait séduire bon nombre de conducteurs en ville. Selon Citroën, la hauteur de 1,57 m de la ë-C3 permet aux occupants des sièges avant de disposer de 100 mm de plus en hauteur.
Quoi qu’il en soit, la visibilité nous a semblé bonne et il nous tarde désormais d’en prendre le volant pour en savoir plus sur ses capacités à filtrer les défauts de la route, ainsi que sur la calibration des suspensions. La hauteur de garde au sol étant désormais de 163 mm, contre 135 mm pour l’actuel C3, il ne faudrait pas que celle qui se revendique toujours citadine prenne trop de roulis dans les manœuvres.
C’est plus étriqué à l’arrière et pourtant…
L’accès aux places arrière est un peu moins aisé en raison d’une ouverture de portière moins importante, mais nous n’avons rien de la taille mannequin et nous y sommes très bien parvenus pour autant. Sans surprise, un adulte doit composer avec un espace de vie à bord propre à celui d’un véhicule de 4 mètres de long. Et pourtant, Citroën précise que l’espace aux coudes est supérieur à l’arrière de 19 mm par rapport à l’actuelle version. Ce serait même 21 mm de mieux que la côte moyenne des véhicules du segment. La qualité de l’accueil des sièges est tout à fait satisfaisante, avec des dossiers qui ne nous ont pas semblé trop raides ni trop verticaux.
Là aussi, on dispose d’une bonne hauteur de garde au toit, mais, du côté de l’espace aux jambes, c’est un rien plus juste. Les pieds peuvent trouver leur place sous le siège avant (rehaussé et reculé pour notre position de conduite), mais il ne reste guère plus d’une petite dizaine de centimètres entre nos genoux et le dossier du conducteur. Et pourtant là encore, la ë-C3 fait mieux que sa devancière en offrant 20 mm d’espace supérieur en moyenne.
Un (très) léger mieux de 2 cm seulement qui ne suffit pas pour autant à nous faire passer à côté de la conception de cette console centrale. En attestent les traces de semelle qu’elle affiche déjà, celle-ci déborde bien trop sur l’espace arrière, sans doute pour une raison bien précise que nous prendrons le temps d’évoquer lors des essais avec les équipes de Citroën – nous aurons assurément plus de temps. Cependant, on note la présence de deux prises USB type-C et une prise 12V ce qui est loin d’être anodin !
Enfin, ce petit SUV offre un volume de chargement de 310 litres et il est à noter que la banquette 60/40 ne forme pas un plancher plat, lorsque les dossiers sont rabattus – pas d’indication sur le volume de chargement dans cette configuration.
On peut lire sur le site de Citroën que la ë-C3 sera disponible dès le mois d’octobre. Sachez que les essais presse sont prévus pour le début du second trimestre et que la rédaction d’Automobile Propre ne manquera pas de vous livrer son verdict sur celle qui ambitionne de faire un carton. Rappelons également que le constructeur a d’ores et déjà annoncé qu’il proposerait en 2025 une version à 19 990 euros (hors bonus), pour laquelle l’autonomie WLTP visée est de 200 km. Et si finalement, chez Stellantis, c’était Citroën qui avait réellement décidé de montrer les griffes plutôt que Peugeot ?
À lire aussi Avec la C3 électrique, Citroën veut simplifier la commande en ligne
Bjr l’équipe A-P: un siège accueillant ? a t il le réglage lombaire hum!?
Il n’y a pas grand chose à lire et à dire avant lundi.
Je trouve l’intérieur de la nouvelle spring plus sympa que la EC3. Un peu de mal avec l’écran allongé.
Beau prospectus Citroën – C’est bien, c’est pas cher
Bon y a des points positifs, même emprise au sol que l’ancienne C3… L’aspect négatif : le parpaing sur roues… Avec en prime l’autonomie qui vas fondre au soleil dès qu’on vas dépasser 90km/h sans compter qu’on ne voit pas où on met les roues avec cette calandre verticale.
Le acheteurs… feront le reste ou pas…
@automobilepropre & @DavidNogueira ,
Vous autorisez à en parler du tarif ici ?
Ho une volkswagen T Cross
Merci mr nogueira j’aime bien vos articles auto et vidéo vous présentez bien .
Finalement , une ZOE d’il y a 6 ans faisait aussi bien, REnault aurait du faire comme TESLA sa model 3, lui faire des améliorations régulières et chercher des économies d’échelle…. par exemple une ZOE avec une batterie LFP leur aurait permis d’atteindre le même niveau que cette eC3 et le même prix
Le constructeur a par ailleurs travaillé l’accès à bord en supprimant toutes les poignées de maintien, bravo Citroën, on a le sens des priorités…
Ah on est déjà passé de “disponible début 2024” au moment des premières annonces à “disponible en octobre”.
Bref ça sent les premières livraisons pour Noël…
disponibilité en octobre 2024 ?
il me semblait que Citroen annonçait “premier trimestre 2024” lors des premières présentations ?
Les concessions indiquaient “avant juillet” dans le cadre des demandes de leasing social.
Sur les caractéristiques du groupe motopropulseur, il est dommage de toujours présenter les configurations “modestes” comme des seconds véhicules du foyer : avec la densité actuelle du réseau THP, sur autoroute, faire 500 km 2 ou 3 fois par an ne pose strictement aucun problème, ce sera 2/3 arrêts-recharge, de 30 à 40 minutes pour cette ë-C3, soit une durée totale de 8 heures maxi, sans stress et avec de vraies pauses. Le confort et le silence d’un VE valent bien ce petit effort. Certes, vous pouvez aussi doubler votre budget d’achat et rouler dans un VE qui fera l’exercice en 5 heures, avec une seule recharge de 20 minutes…
Par contre, la silhouette me rappelle trop la Spring, et les roues trop petites donnent un aspect déséquilibré à l’ensemble. Et le logo dans son ovale… ça ne colle carrément pas au desigl global, l’ancien logo était bien mieux intégré. C’est louable de tenter des trucs, mais le design actuel des Citroën va vite se déprécier. La génération précédente était plus consensuelle en terme de design.
Décidément, Citroën veut se démarquer par le style, dont l’aspect anguleux me fait penser à Toyota (BZ4X, CHR, …). Cela plaît ou pas…
A ceux, comme AP, qui persistent à dire que ce genre de vehicule est destiné à des usages restreints (sous entendus uniquement urbains), je rappelle qu’on achete pas un produit à plusieurs milliers d’euros pour ne faire que 10-15km avec ou aller juste à la boulangerie du coin. A moins d’avoir vraiment beaucoup d’argent. Certes il existe des moyennes nationales de deplacement qui sont bien en dessous de ces autonomies (de l’ordre de 25-40km par jour). Beaucoup de ces modeles sont aussi destinés à etre des voitures secondaires du foyer donc ne necessitant pas une autonomie superieure il est vrai.
Mais il existe aussi beaucoup de personnes qui disposent de peu de moyens et qui achetent donc ce genre de voitures car ce sont les seules qui leur sont accessibles. Ces personnes n’ayant pas vraiment le choix ont alors besoin de modeles polyvalents avec lesquels ils peuvent tout faire. Je pense bien sur aux familles modestes, le genre de celles qui ont une clio pour toute la famille. Et je pense aussi à l’etudiant que j’etais qui ne pouvait avoir que ça mais qui l’utilisait pour aller à la fac, aller voir sa grand mere à 500 bornes ou aller en week end et en vacances, parfois à 3-4 dans la voiture. Pour ce genre de population friande de « citadines » (qui portent tres mal leur nom je trouve), une autonomie comme celle de cette future C3 est tres insuffisante.
Sans parler de ceux qui ne disposent pas d’une borne de recharge dans une maison individuelle. La recharge etant plus compliquée elle ne peut pas se réaliser tous les jours ou en dormant. L’autonomie faible devient alors plus pesante au quotidien (j’en sais quelque chose car c’est mon cas).
Alors il est sur que comme voiture secondaire pour la mere du foyer qui va au travail à 30 bornes tous les jours avec et qui vit dans une maison individuelle….c’est le top ! Mais ce n’est pas la situation de tout le monde. Je pense donc qu’à terme ce genre de modele devrait proposer plusieurs declinaisons de batterie en fonction des usages. Une petite batterie de ce type pour etre utilisee en voiture secondaire du foyer et une plus grosse pour les personnes ayant besoin de plus de polyvalence. Mais limiter ce genre de vehicule uniquement à des autonomies tres faibles est une erreur je pense. Car c’est se priver d’une partie non negligeable de la clientele de ce genre de modeles. C’est pas pour rien si Tesla ou Hyundai veulent sortir un petit modele pas trop cher mais avec 500km d’autonomie.
En tout cas je pense vraiment qu’il faut en finir avec cette idee reçue que ce genre de modele est destiné a n’etre utilisé qu’en ville. C’est une erreur.
Parfait Citroën, cela nous fait une bonne raison de choisir…une MG4, qui aura 100 bornes de plus d’autonomie, un équipement à la hauteur , une vraie puissance permettant une bonne vivacité et la conduite y compris su autoroute, et une vraie plateforme conçue pour un VE, et pas un bricolage de thermique avec batterie anémique .
J’ai beaucoup de mal avec l’avant de ce ve
et la hauteur a l’air importante ou alors c’est le monsieur qui est petit ;)
je sais bien que les acheteurs ne seront pas difficile sur le look mais quand même ..
le reste paraît bien l’arrière est plus sympa pour moi.
Bon le prix imbattable fera pencher la balance pour ce ve.
On a donc une voiture électrique qui a… une clé… vers le volant. Pour lancer le démarreur ? Le ventilateur Clim ? ;-)
11s le 0-100… Rien à voir avec la sportivité des 8s le 0-100 de la e-208. Ça se traine.
Puis l’autonomie plus faible, couplé avec un aérodynamisme de parpaing, ça promet d’être catastrophique sur autoroute.
Mais bon, contrairement à Renault avec sa Zoé, ils ont fait l’effort de mettre un CCS 100 kW. Rien que pour ça, chapeau Citroën !
Je sais bien que le niveau a baissé en France mais vous pourriez vous relire :
– convaincu(s) sans le “s”
– un matériaux
Etc
Superbe petite citadine, qui n’a rien a voir avec la C3 actuelle.
A voir dans les essais.
Cette voiture va cartonner.
Et moins de 1,4 t, c’est parfait pour 80% des déplacements.
Le bruit de l’ouverture et de fermeture des portières faire plus penser à un utilitaire qu’à une citadine.
Je suis curieux des futurs retours sur les bruits de roulement.
Vraiment pas mal, elle me plait bien. Enfin un Citroën qui donne de nouveau envie. Mais bon dieu, pourquoi mettre encore un neiman de nos jours sur un VE qui a été nouvellement conçu!!!
Trop de chevrons tuent les chevrons. Et comme le dit l’article, ceux de l’intérieur ont l’air d’être de sacrés nids à poussière. Sinon, enfin des nouveaux comodos chez Stellantis. Alleluia ! 😃
Il faut bien toutes ces photos surexposées pour masquer le fait que l’intérieur est d’un noir ou noir et blanc triste à mourir, là où la précédente C3 osait, en cohérence croyait-on avec l’image moderne de Citroën, un peu de couleur et de motifs.
Oui cette voiture semble avoir tout compris de ce que demandent les gens, par contre la base indienne maquillée par ce côté SUV est regrettable, et cette ambiance intérieure donne envie de pleurer.
SUV, SUV, où ça un SUV ?
On est proche de l’ancienne Sandero Stepway, sa rivale frontale (mais uniquement thermique), mais loin du vrai SUV Duster.
Rappelons que la C3 I faisait 1,52 m de haut, 5 cm de plus ne suffit pas à en faire un crossover… pour passer les gendarmes couchés, par contre, la garde au sol et les butées hydrauliques devraient assurer une relative sérénité aux passagers.
Le style est assez tarabiscoté, pas des plus homogène ni des plus simples à nettoyer, mais fonctionnel, c’est l’essentiel.
Cette eC3 semble correspondre au besoin journalier. Même la version Max, à moins de 24000€ net, semble être celle qui va enfin démocratiser le VE dans nos rues. Arrivant en concession avant sa concurrente eR5, elle prendra sûrement la 1ère place du podium 2024 en France. Bien joué Mr Koskas (ex de Renault), Mr Tavares sait s’entourer des bonnes personnes. Une version 52kWh serait la bien venue pour 2025 afin de se mesurer à la eR5-400. Ne reste plus qu’à Peugeot, de nous sortir une iconique au même tarif.
Elle a l’air pas mal du tout pour le prix. La couleur rouge fait aussi mal aux yeux que les fautes, par contre.
Trêve de bavardages sur la présentation de ces pré séries qui ne roulent toujours pas. Maintenant, ce qu on veut savoir, c’est l autonomie, la conso et temps de charge en conditions réelles. Là, on saura si elle tient ses promesses et si elle pourra faire plus que des trajets travail.