Avec la nouvelle C4 électrique, Citroën positionne son nouveau modèle face au cousin Peugeot, le e-2008. Voici ce qui réunit, et au contraire, ce qui sépare les deux modèles français.
Chez PSA, l’électrique nouvelle génération a débuté chez Peugeot en priorité. La marque a reçu même deux modèles : la citadine e-208 et, plus récemment, le SUV e-2008. Bien après, Citroën présente enfin son premier véhicule électrique basé sur la plateforme e-CMP, la compacte ë-C4. Avec un même bagage, les deux modèles de PSA offrent-ils le même voyage ?
Des carrosseries différentes
Sur le style, ce sont deux écoles. Le Peugeot e-2008 s’inscrit dans une silhouette classique mais bourgeoise avec un léger côté agressif. Citroën, comme depuis le Cactus de 2014, joue la carte de l’audace. Les deux modèles sont bien des compactes surélevées, mais l’e-2008 s’oriente plus vers la catégorie des SUV là où le ë-C4 se rapproche des crossovers.
En termes de coffre, la forme inclinée à l’arrière apporte un petit désavantage à la e-C4. Sur la compacte aux chevrons, le coffre est limité à seulement 380 litres, soit 25 de moins que le 2008.
e-C4 | e-2008 | |
Longueur | 4360 mm | 4300 mm |
Largeur | 1800 mm | 1770 mm |
Hauteur | 1525 mm | 1540 mm |
Empattement | 2670 mm | 2605 mm |
Coffre | 380 litres | 405 litres |
Pour l’autonomie, l’aéro dicte sa loi
Avec la même batterie de 50 kWh (46 utiles), les modèles affichent des autonomies différentes. La compacte de Citroën revendique 350 kilomètres par charge, contre 310 km pour son cousin sochalien. Comment expliquer cela ? Sur les proportions, peu de différences. En longueur, le modèle de Citroën affiche 6 cm de plus. Or ce dernier s’affiche sur de nombreuses photos en soufflerie, serait-il ainsi plus aérodynamique ? Sa forme davantage en goutte semble lui donner raison et 10% d’efficience en plus.

Sur la nouvelle C4, l’aérodynamique semble avoir été particulièrement bien travaillée. De quoi expliquer le différentiel d’autonomie à batterie identique.
Question recharge, c’est une égalité parfaite, puisque que les deux modèles possèdent la même offre. La charge en courant alternatif grimpe jusqu’à 7,4 kW et à 11 kW en option. En courant continu, c’est le standard Combo qui est utilisé avec une puissance allant jusqu’à 100 kW.
Côté motorisation, le bloc électrique est identique sur les deux modèles. Cumulant 136 chevaux et 260 Nm, il est bridé à 150 km/h.
e-C4 | e-2008 | |
Moteur | 100 kW – 136 ch | 100 kW – 136 ch |
Couple | 260 Nm | 260 Nm |
Batterie (utile) | 50 kWh (46 kWh) | 50 kWh (46 kWh) |
Autonomie WLTP | 350 km | 310 km |
0-100 km/h | 9.7 s | nc |
Poids | nc | 1548 kg |
Techno ou confort
Dans l’habitacle, les deux électriques ont également de grandes disparités. Chez Peugeot, ce sont la technologie et le haut de gamme qui règnent. Le-2008 épouse ainsi un petit volant, des compteurs rehaussés, une option à effet 3D, un écran tactile légèrement orienté vers le conducteur, des surfaces moussées ainsi que inserts alu et noir brillant. Le Sochalien flatte l’œil, quand les Chevrons se focalisent sur l’ergonomie.
La présentation de l’ë-C4 est plus classique, avec ses commandes ne déboussolant personne. Elle adopte aussi plus d’aspect pratiques, comme le tiroir et le support de tablette côté passager ou le dispositif d’affichage tête haute. Autre détail, l’écran central tourné vers le conducteur ne l’est pas ici. Les occupants profiteront également d’un accent mis sur le confort, avec des suspensions spécifiques à butées hydrauliques.
Un positionnement prix à définir
Pour les finitions et équipements, il faudra attendre encore quelques mois pour juger du positionnement. Idem du côté des tarifs même s’il est probable que la Citroën ë-C4 soit légèrement plus abordable que le Peugeot e-2008, actuellement affiché dès 37.850 €.
D’autres alternatives chez Opel et DS
Il faut savoir que la plateforme e-CMP accueille deux autres électriques chez PSA. Plus petits avec une longueur sous 4,20 mètres, les SUV Opel Mokka-e et DS 3 Crossback E-Tense reprennent aussi la motorisation 100 kW et les batteries de 50 kWh. Le véhicule au Blitz joue sur le tableau de l’e-2008 en prestations, le tricolore étant haut de gamme, approchant les 40.000 €.
[polldaddy poll=10575648]
Quand les constructeurs comprendront ils qu’avec 92% des bornes publiques (source Automobile propre) chargent en AC 22kW, un chargeur embarqué de 22kW est INDISPENSABLE ?
Et dans les pays européens limitrophes, c’est aussi la grosse majorité des bornes publiques.
A part Tesla et Smart, il n’y a que Renault qui a compris ça !
Bon en ce moment! Je fait 511 kms sur route a 85kmh avec mon Kona 64kWh, 400 a 110 et 350 a 130.
64kWh utilisé et batterie géré en température et zéro peaufiné.
Reste Tesla au-dessus.
Peugeot est à coté de la plaque question Scx avec cette grande grille verticale noire destinée au refroidissement sur les thermiques, mais totalement inutile sur un VE
Je comprends la logique économique de PSA de sortir des modèles sur la même base pour l’électrique. Mais la C4 électrique arrivera plus de 12 mois avec la DS3 crossback et sera sensiblement plus longue que la 208 et la DS3. J’espère qu’elle disposera bientôt d’un peu plus de batterie. Soit plus de volume ? Soit une plus grosse densité. Une batterie de 55kwh permettrait déjà d’aller un peu plus loin sur autoroute…
Si PSA pouvait offrir prochainement une offre 50kwh et 136ch, et une offre un peu plus chère à 55 ou 60kwh et 150cv (notamment pour les véhicules les plus gros, type 2008 et C4), je serai vraiment preneur de la deuxième…
Je suis curieux de voir l’automonie sur autoroute de la C4 !
10% d’autonomie supérieure pour la Citroën à motorisation égale , ça cause tout de même et devrait inciter les constructeurs à ne pas concevoir des « parpaings » électriques
Deux bonnes voitures de taille « moyenne », mais la batterie de 46 kWh utiles est trop ridicule, quel dommage ! Le standard minimum pour ce type de véhicule me semble être les 64 kWh qu’on trouve sur le HYUNDAI KONA ou le KIA e-NIRO par exemple. Mais pourquoi les constructeurs français n’osent pas mettre des batteries de bonne capacité, alors que les asiatiques et les allemands le font ? Vraiment, je n’arrive pas à comprendre cela. Comment font-ils leurs études de marché ? Mettez 60, 70, voire 80 kWh et le succès sera immédiat !! Et à minima un chargeur embarqué 7 kW mono ou 11 kW tri au choix, et pour le DC COMBO, l’argument « puissance de recharge » 50 kW ou 100 kW, voire plus, est bidon à mes yeux. PS : depuis 6 mois que j’ai la nouvelle Zoe, j’ai fait zéro recharge en combo DC. Je n’ai même pas encore pu tester si cela fonctionne (bornes DC en panne en Alsace).
La ë-C4 sera plutôt face à la e-308 quand elle sortira