La suite de votre contenu après cette annonce

S’estimant lésés, Honda et Toyota veulent faire annuler une nouvelle prime fiscale aux États-Unis.
À l’heure de l’électrification du marché de l’automobile, la position des deux constructeurs nippons a de quoi faire débat. Honda et Toyota ont en effet exprimé leur désaccord face à une proposition de loi à la chambre des représentants.
Celle-ci propose d’offrir aux clients un avantage fiscal supplémentaire de 4 500 dollars pour l’achat d’une voiture électrique. Le seul problème pour les deux constructeurs est que cet avantage ne concernerait que les voitures que produisent les constructeurs ayant une affiliation au plus puissant syndicat des travailleurs automobiles du pays, l’UAW. L’Union Auto Workers est un syndicat basé à Détroit. Celui-ci regroupe General Motors, Ford et Chrysler, donc Stellantis. La puissance de l’UAW lui permet d’avoir les faveurs des gouvernements en place, qui cherchent à privilégier ses adhérents.
À lire aussi
États-Unis : Biden veut 50 % de voitures électriques en 2030L’avantage fiscal que veulent donner les démocrates aux constructeurs ayant un lien avec l’UAW leur permettrait d’offrir jusqu’à 12 500 dollars de prime à l’achat, soit 10 000 euros. Le bonus écologique actuel est de 7 500 dollars. Par ailleurs, 500 dollars s’ajoutent si le constructeur fabrique ses batteries dans le pays.
Selon l’agence Reuters, Toyota a jugé que ce plan « discrimine les travailleurs américains selon leur choix d’adhérer à un syndicat ». Le constructeur souhaite se « battre pour que les dollars des contribuables servent à rendre les voitures électrifiées à tous les clients américains qui ne peuvent pas se payer des voitures onéreuses. »
De son côté, Honda a fait des commentaires similaires. Jugeant « injuste » cette mesure à 34 milliards de dollars, la marque précise vouloir « un traitement juste » par le Congrès.
Emmanuel Touzot
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Faudrait arrêter de confondre "voiture électrique" (BEV) avec PHEV, H2, en parlant de l'objectif 2030 annoncé par les USA. Quand on parle chiffres, un minimum de rigueur serait appréciable...
Je ne comprends pas pourquoi il y a encore des gens pour espérer la solution hydrogène.
Voiture hydrogène :
1 prendre de l'électricité
2 le transformer en hydrogène
3 le compresser
4 le transporter
5 le distribuer (et le facturer au prix fort)
6 le convertir en électricité
7 charger une batterie
8 alimenter un moteur électrique
Voiture électrique :
1 prendre de l'électricité
7 charger une batterie
8 alimenter un moteur électrique
Sur le site de l'ademe, il y a les pertes calculé pour la filière hydrogène...
Un article du Figaro d'aout dit:
"06/08/2021 · Tesla entretient un conflit de longue date avec l'UAW, qui avait déposé une plainte en 2017, accusant le groupe d'avoir limogé des salariés pour leurs sympathies syndicales. "
Je me demande si ce n'est pas Tesla qui pourrait être le gros perdant de cet histoire pas très claire?