La suite de votre contenu après cette annonce

La Tesla Model 3 restylée a réussi à améliorer son autonomie sans toucher à sa mécanique. Et elle prend toujours plus le large sur ses concurrentes !
Bien que le projet Highland promettait l’arrivée de nouvelles batteries, à tout le moins à bord de la version Propulsion avec une unité de 66 kWh, la berline électrique conserve sa dotation électrique. Pourtant, si les moteurs n’ont pas évolué, Tesla promet davantage d’autonomie. En matière de consommation, la Tesla Model 3 prend désormais le large.
À lire aussi
Essai – Tesla Model 3 Grande Autonomie : notre prise en main exclusive de la HighlandAvant d’aller plus dans le détail, rappelons que la berline restylée profite de retouches cosmétiques pour réduire la traînée aérodynamique. Ainsi, avec des lignes plus acérées et un capot légèrement relevé, la Model 3 présente un Cx de 0,219 contre 0,23 auparavant. À cela s’ajoutent des pneus plus sobres avec des Michelin e.Primacy (jantes de 18 pouces) et des Hankook iOn EVO (jantes de 19 pouces).
La Tesla Model 3 Propulsion revendique à présent une autonomie homologuée par la norme WLTP de 513 km avec les jantes de 19 pouces, et un rayon d’action estimé (non homologué, donc) de 554 km avec les jantes de 18 pouces. Du côté de la Grande Autonomie, les valeurs sont de 629 et 678 km respectivement, la première étant homologuée et la seconde estimée. Notons ici que l’autonomie n’est en aucun cas en hausse de 12 % comme on peut le lire ci et là sur la Toile : il s’agit là d’un grossier rapport entre la valeur estimée avec les jantes de 18 pouces de la nouvelle version, contre la valeur WLTP avec les jantes de 19 pouces de la précédente version.
| Autonomie WLTP (jantes 19 pouces) | Autonomie est. (jantes 18 pouces) | Consommation WLTP (jantes 19 pouces) | Consommation nette (jantes 19 pouces) | |
| Propulsion | 513 km | 554 km | 13,2 kWh/100 km | 11,2 kWh/100 km |
| Grande Autonomie | 629 km | 678 km | 14 kWh/100 km | 11,9 kWh/100 km |
D’après la norme WLTP, qui prend en compte les pertes liées à la recharge AC sans protocole strict, la version d’entrée de gamme présente une consommation de 13,2 kWh/100 km, alors que la Grande Autonomie grimpe à 14 kWh/100 km. Cependant, en se basant sur des batteries d’une capacité utile de 57,5 kWh et de 75 kWh respectivement, les valeurs tombent à 11,2 et 11,9 kWh/100 km. D’après les estimations de Tesla, la berline tomberait alors à 10,4 et 11,1 kWh/100 km avec les plus petites roues !

En matière d’efficience, la nouvelle mouture de Tesla Model 3 continue de battre des records, et ne laisse rien à ses concurrentes. C’est ce que nous avons remarqué en regardant de près l’autonomie homologuée d’autres voitures du marché, en utilisant les mêmes méthodes de calcul (et donc en laissant de côté les pertes liées à la recharge). Aussi, nous avons pris en compte les valeurs maximales homologuées, et non pas les estimations. Ce qui signifie que nous comparons ici l’autonomie des concurrentes dans leur configuration la plus favorable, contre les versions les moins sobres de la Tesla Model 3.
Dans sa version iDrive40, la BMW i4 peut viser un maximum de 584 km d’autonomie avec sa batterie de 81,1 kWh. Cela se traduit ici par une consommation nette de 13,9 kWh/100 km. La Hyundai Ioniq 6, qui peut atteindre les 614 km, avoue un appétit de 12,5 kW/100 km avec les jantes de 18 pouces les plus favorables. Enfin, la Volkswagen ID.7 annonce jusqu’à 700 km avec sa nouvelle batterie de 86 kWh, soit 12,3 kWh/100 km.
Si ces voitures sont effectivement plus grosses et plus lourdes que la Tesla Model 3, remarquons que les citadines ne font pas forcément mieux. Certes plus légères, notons aussi que leur petit gabarit ne leur permet pas d’obtenir des scores aérodynamiques records. Ainsi, on constate que seules les Dacia Spring et Renault Twingo e-Tech parviennent à faire aussi bien, avec des moyennes respectives de 11,7 et 11,3 kWh/100 km ! Au final, il n’y a que la Citroën Ami, bien entendu aussi incomparable que les citadines précédemment citées, qui fait mieux avec une valeur de 7,3 kWh/100 km.
| Capacité utile de la batterie (kWh) | Autonomie max. WLTP (km) | Consommation nette (kWh/100 km) | |
| Citroën Ami | 5,5 | 75 | 7,3 |
| Renault Twingo e-Tech | 21,4 | 190 | 11,3 |
| Dacia Spring | 26,8 | 230 | 11,7 |
| Lucid Air Pure | 88 | 725 | 12,1 |
| Volkswagen ID.7 | 86 | 700 | 12,3 |
| Hyundai Ioniq 6 RWD | 77 | 614 | 12,5 |
| Renault Megane e-Tech | 60 | 450 | 13,3 |
| BMW i4 iDrive40 | 81,1 | 584 | 13,9 |
| Cupra Born XL | 77 | 550 | 14,0 |
Avec ses importantes retouches stylistiques, la Tesla Model 3 restylée garde donc un coup d’avance sur la concurrence en matière de consommation et, c’est assez logique avec ses batteries suffisamment généreuses, d’autonomie. Voilà donc l’un de ses points forts, qui continuera de séduire la clientèle à travers le monde. Rappelons que la nouvelle mouture de la berline électrique s’affiche à partir de 42 990 € en version Propulsion et de 50 990 € en déclinaison Grande Autonomie.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
L'augmentation d'autonomie due à de nouveaux pneumatique me fait réagir, surtout que c'est ce qui donne le principal gain; batteries et moteurs étant identiques. Voici plusieurs semaines que l'ancienne TM3 bénéficiaient des pneus Michelin e.primacy en 18 pouces et des ion Hancock en 19 pouces. Tesla n'a pas fortement communiqué sur le sujet afin d'amplifier l'effet 'gain' pour la nouvelle version de sa TM3, néanmoins les faits sont bien là ! Je suis déçu que les journalistes sérieux (pas les anti VE) n'aient pas pointé la manipulation mentale de tesla. On avait déjà gagné 7% de consommation avant même la sortie de l'Highland. Sauf si les pneus ne font pas gagner 7% comme promis, mais dans ce cas ce sera pareil pour l'Highland.
Au final la différence d'autonomie entre les deux sera uniquement obtenu sur le CX et le rabaissement de hauteur de caisse. De quoi gagner environ 20 kms sur autoroute à 130, pas grand chose sur route et rien en ville.
Les tests à venir me donneront tort ou raison.
La chaine EV?
Attention, vous devriez vous rappeler que lorsque l'on monte une cote, ou mieux, un col, il faut le redescendre... Alors pour la consommation, il faut prendre en compte les 2... Une Model 3 aura un freinage régénératif bien meilleur qu'une Zoé, je ne suis pas certain du tout qu'à l'arrivée, la Zoé ait consommé moins que la Tesla...
Pour les points de charge, s'il y en a beaucoup plus en AC, ils sont vraiment très lents, et donc totalement inutiles en itinérance, même à 22kW. Dans mon cas, avec une charge au domicile, je ne m'arrête sur un point de charge AC qu'e sur un lieu très éloigné de chez moi, sans possibilité de supercharge ou de charge sur le lieu de résidence, soit quasi jamais! Et puis le tarif que vous dites bien plus interressant ne l'est pas. Par exemple, les superchargeurs à de 28 à 30 ces le kWh, sont beaucoup moins chers que les points de charge AC de la capitale ou le tarif a explosé et combine tarif au kWh et au temps passé!
Ils sont très rares les derniers chargeurs AC à 23cts le kWh, et il faut toujours leur ajouter des frais de connexions. Dans ma commune par exemple, les chargeurs AC sont passés de 0,23€ à 0,48€ le kWh en un an! soit 50% plus cher qu'un supercharger, et 5x plus cher que ma charge à domicile de nuit en Tempo (10,5cts)!!!
Alors certes, la charge à 22kW est mieux que celle à 11kW, mais honnêtement, au vu du nombre d'arrêts annuels sur ces chargeurs par les propriétaires de VE qui ont une solution de charge à domicile, l'intérêt n'est pas évident. Dans mon cas, aucune charge sur borne à 11kW cette année...
Quand aux "sites" de charge Tesla dont vous ne comptez que 150 emplacements, ils sont bien tous à très haute vitesse contrairement à ce que vous pensez. Seuls quelques uns (souvent sur de parkings d'hôtels) sont complétés par des chargeurs à destination de 11/22kw. Et non, il ne faut pas 30 mn pour se déporter d'une autoroute si le superchargeur ne s'y trouve pas, 10mn suffisent toujours à faire l'aller-retour, avec des sites bien plus agréables. Par contre c'est un énorme avantage à mon avis, car c'est le seul réseau de charge rapide qui n'oblige pas à prendre l'autoroute...