La suite de votre contenu après cette annonce

La Commission européenne vient de confirmer la nouvelle : de nouveaux droits de douane sur les voitures électriques made in China seront appliqués à partir du 5 juillet 2024. Mais tous les constructeurs ne seront pas taxés de la même manière. Voilà à quoi doivent s’attendre les consommateurs européens.
Suite à l’enquête anti-subventions au sujet des voitures électriques chinoises, la Commission européenne a décidé d’augmenter les droits de douane aux frontières de l’Union. D’après le communiqué de presse de l’institution, de nouvelles taxes provisoires s’appliqueront à partir du 5 juillet 2024. Des droits de douane définitifs sont attendus pour novembre.
Jusqu’ici, les constructeurs qui fabriquaient des modèles électriques en Chine devaient s’acquitter d’une taxe de 10 %. À partir de demain, ce taux va être revu à la hausse, mais il ne sera pas le même pour tout le monde.
Dans le cadre de son enquête, la Commission a sollicité les différents constructeurs de l’empire du Milieu. Ils ont été invités à coopérer et à être échantillonnés. Trois fabricants chinois ont d’ores et déjà passé ces deux étapes. Ils connaissent donc leur taux exact. C’est le cas de MG, une marque détenue par SAIC. Les MG électriques vont être taxées à hauteur de 47,6 %. Cela sera 29,9 % pour les véhicules appartenant à Geely (Volvo et Smart) et 27,4 % pour ceux du géant BYD. A noter que les taux ont légèrement baissé par rapport à la première annonce effectuée mi-juin.
À lire aussi
Voitures électriques : Pékin conseille à l’Europe de reconsidérer sa position sur les droits de douaneLes autres constructeurs chinois qui ont coopéré à l’enquête mais n’ont pas encore été échantillonnés seront soumis à une taxe moyenne de 30,8 %. Tandis que les entreprises qui n’ont pas coopéré se verront imposer un prélèvement fixe de 47,6 %.
Ces taxes seront appliquées tant que Bruxelles et Pékin ne seront pas parvenus à un accord. Avec sa Model 3 fabriquée en Chine, Tesla va aussi figurer dans la liste des marques concernées par ces nouveaux droits de douane. La firme américaine a fait une demande pour être échantillonnée et la publication de son taux ne devrait plus tarder.
Les enquêteurs européens ont conclu que le gouvernement chinois avait subventionné son industrie automobile dans des proportions démesurées (environ 215 milliards d’euros). De quoi « causer un préjudice économique aux constructeurs automobiles de l’Union européenne ». C’est pour cette raison que l’Union a décidé de mettre en place cette nouvelle taxe provisoire.
Valdis Dombrovskis, vice-président exécutif de la Commission européenne, précise que « nous continuons à discuter avec la Chine pour trouver une solution acceptable ». Selon lui, « quelle que soit la décision finale, elle devra répondre clairement et pleinement aux préoccupations de l’Union européenne et respecter les règles de l’OMC ».
Un récent rapport de l’Institut Kiel a montré que les droits de douane pourraient contribuer à réduire de 25 % les importations en provenance de Chine. Mais Pékin tente de diviser les États membres, dont les intérêts peuvent parfois diverger. L’Allemagne, le « berceau de l’automobile », fait pression sur la Commission pour tenter de trouver un compromis.
Le plus grand pays d’Europe (en nombre d’habitants) craint pour son industrie et veut à tout prix éviter des représailles pour ses constructeurs. En 2024, la Chine est encore le plus grand marché pour Mercedes, Volkswagen et BMW. Si Pékin venait à augmenter les taxes sur les modèles en provenance du Vieux continent, ce serait un véritable séisme en Allemagne.
À lire aussi
Œil pour œil, dent pour dent : la Chine menace de s’attaquer aux constructeurs occidentauxDe son côté, le patron de Renault est plutôt favorable à la mise en place de ces nouvelles taxes sur les modèles électriques made in China. Luca de Meo a récemment appelé à une « mobilisation européenne ». Selon lui, la compétition est déséquilibrée. Il estime qu’il y a trop de différences sur les coûts de l’énergie et les salaires entre l’Union et la Chine.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Vous voulez peut-être parler du silicium 2e matière la plus présente sur terre ? 😂
Ou l'onduleur qui ne sera pas taxé ?
Ahlàlà la peur ou méconnaissance, moteur de bien des dérives en ce moment...
3
Je ne dois pas avoir un profil hyper représentatif.. ou pas.
En augmentant les tarifs d'une MG4 de 10K€, cela ne m'aurait pas poussé à acheter français vu qu'elles étaient trop chères pour moi et le reste.
Un retour 3 ou 4 ans en arrière quand mon pote avait acheté sa Tesla " pas chère " à 38K€, je conçois qu'un cadre aurait pu s'acheter un Q5 ou un truc du genre en thermique, donc ça lui paraissait " pas cher " mais on n'a pas le même portefeuille.
J'aurais encore mon mazout et c'est tout ..
Donc la transition énergétique, adios de mon côté.
Et l'interdiction de vendre des thermiques en 2035 m'auraient peut-être poussé à me recroqueviller dans de l'occasion thermique, n'ayant pas connu la viabilité de la VE.
Je n'aurais pas su que la eC3 aurait pu nous convenir en tant que 2nd voiture à bas coût à l'usage.
Mais on n'aurait rien eu dans nos budget pour la 1ère (Compacte type Megane E Tech et autres, filant rapidement vers les 40K€ en ajoutant les options la rapprochant de la MG4 Luxury, où va le monde), j'aurais préféré rester en thermique et madame ne veut plus de Renault, tellement de déception sur différents modèles.
Tout ce qui sort d'abordable les prochaines années (20K€ et encore, c'est relativement abordable pour moi, peut-être pas pour le français moyen) sont des citadines de segment A voire B.
2
Vous dites la même chose : la Chine vend plus à l'Europe que l'inverse
Donc la Chine n'a pas intérêt à ce que les échanges descendent à zéro
2