Faut-il arrêter les recharges complètes avec les voitures électriques qui ont une batterie LFP ?

La suite de votre contenu après cette annonce

Les batteries LFP (lithium-fer-phosphate) sont-elles plus fragiles que nous le pensions ? Une récente étude montre que des cycles répétés à un niveau de charge élevé peuvent endommager les cellules au fil du temps.

Des batteries LFP fragiles ?

Il est souvent conseillé de ne pas recharger la batterie d’une voiture électrique au-delà de 80 %, ou alors de manière assez exceptionnelle. Et cela pour diverses raisons : la courbe de recharge s’effondre et la capacité de la batterie peut être affectée sur le long terme. Toutefois, les batteries LFP sont censées ne pas être concernées par ce phénomène. C’est en tout cas ce que les constructeurs automobiles laissaient sous-entendre aux consommateurs jusqu’ici.

Une nouvelle étude co-signée par Jeff Dahn, chercheur sur les batteries Tesla, et publiée dans le Journal of The Electrochemical Society, pointe justement du doigt cette faiblesse sur les batteries LFP. Les auteurs ont réussi à montrer dans quelle mesure la recharge à un niveau supérieur à 75 % pouvait être (très) nocive pour la capacité d’une batterie LFP. C’est une mauvaise nouvelle pour Tesla, et toutes les autres qui utilisent ces cellules.

Un affaiblissement de la capacité sur le long terme

Comme sur les cellules NMC, la tension des cellules LFP augmente lorsque la batterie se trouve à un niveau de charge élevé. Mais avec une courbe différente. Si une température élevée s’ajoute à cela (par exemple lors d’une charge rapide), une réaction dans l’électrolyte peut former des composés nocifs. Selon les chercheurs, certaines parties de la surface de l’anode ne sont plus disponibles pour la réaction électrochimique souhaitée. Pour faire simple, cela signifie que « la capacité utilisable de la cellule diminue parce que les ions lithium ne peuvent plus s’arrimer correctement ».

Jeff Dahn explique que « nos résultats montrent une corrélation entre l’état de charge de la batterie et le taux d’affaiblissement de la capacité. Concrètement, plus l’état de charge est bas, plus la durée de vie est longue. Par conséquent, il est essentiel de réduire la recharge entre 75 et 100 % pour préserver la santé de la batterie ». Cette étude vient donc contredire les recommandations des constructeurs automobiles qui laissaient entendre qu’il est possible de charger régulièrement une batterie LFP à 100 %. C’est d’ailleurs ce qui écrit dans le manuel des Tesla Model 3 et Model Y.

Mais il existe un moyen étonnant de prolonger sa durée de vie

À l’inverse, les résultats de l’étude montrent que le fait de recharger une batterie LFP à un niveau compris entre 0 et 25 % « peut prolonger la durée de vie des cellules ». Les auteurs précisent toutefois qu’il « n’est pas réaliste de recommander aux automobilistes de stopper la recharge à 25 % ». En effet, cela n’aurait aucun sens. Ils recommandent donc de « ne pas modifier les habitudes de recharge ». Jeff Dahn estime quand même que « le simple fait d’avoir conscience de ce phénomène devrait pousser certains propriétaires de voitures électriques à être plus vigilants ».

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
Boltonil y a 2 ans

C’est un conseil dangereux je pense, car laisser les états de charge des cellules dériver et le BMS se perdre peut conduire à une destruction de certaines cellules… et dans le cas d’un pack structurel comme le BYD blade sur les model Y ça veut dire mettre la voiture à la poubelle… le mieux est encore de suivre les préconisations du constructeur et de régulièrement recharger à 100% pour équilibrer les cellules et calibrer le BMS.

1

Max Lavacheil y a 2 ans

Définitivement les batteries NMC sont plus performantes et plus durables que les LFP. Le LFP c'est une vieille chimie (LiFePO4) remise au goût du jour uniquement pour des questions de coût (et de profit). Encore un enfumage de Tesla qui n'a aucune avance technologique particulière, à part dans les gadgets inutiles. Le nerf de la guerre des VE ce sont les batteries, et là Tesla non seulement n'innove pas mais en plus régresse. Quand j'entendais les gens parler des "nouvelles" batteries LFP ça me faisait bien rire... Mais comme c'est Tesla qui l'a dit tout le monde a suivi.

1

fadorapiil y a 2 ans

j'ai du louper. désolé. Faut dire qu'il y avait beaucoup à lire.
De fait en réalité, pas besoin d'une familiale, un long voyage est déjà possible avec une Smart #1 (ou même sa cousine Volvo EX30) qui ne fait que 4.27m (ce qui la situe entre un vw Polo et une vw Golf) qui peu être considéré une citadine polyvalente.
400km d'autonomie et 150kw de recharge DC.On va bientôt y arriver c'est évident.

Même une Fiat 500e fait déjà assez bien avec environs 300km et recharge DC à 85kw.
Questions de quelques années et on verra arriver sur le marché des 500e avec encore plus d'autonomie et de recharge DC.

Nos guides