Révélée sous forme de concept en 2016 au Salon de Los Angeles, la version de série de la Jaguar I-Pace a été présentée jeudi soir. Un SUV au design inhabituel, aux performances élevées et au prix attractif qui pourrait être le premier véhicule électrique à réellement concurrencer Tesla.
C’est le tout premier félin électrique. Attendu depuis plus d’un an, le Jaguar I-Pace a fait sa première apparition dans sa version de production, finalement très peu différente du concept. Le SUV aux allures de coupé revêt donc un design plutôt original, à la fois massif et filant, en rupture avec la silhouette traditionnelle de la marque. Une forme inédite qui est la « conséquence directe de la présence d’une chaîne de traction électrique évoluée » explique Jaguar, et qui permet au véhicule d’afficher un coefficient de traînée de 0,29.
L’I-Pace en impose par ses mensurations : un empattement de 2 990 mm, une longueur de 4 682 mm et un poids de 2,2 tonnes, c’est moins long mais bien plus large que la Tesla Model X, qui a désormais un concurrent. Tesla est une cible clairement désignée par Jaguar, qui a d’ailleurs mis en scène une course d’accélération où l’on y voit son SUV surpasser deux Model X 75D et 100D.
Double motorisation, grande batterie et charge ultra-rapide.
L’I-Pace affiche des performances à la hauteur de la renommée de son constructeur : un couple de 696 Nm et une puissance de 400 chevaux cumulés par les deux moteurs électriques développés en interne. Disposés sur les essieux arrière et avant, ils permettent d’abattre un 0 à 100 km/h en 4,8 secondes et d’atteindre une vitesse bridée à 200 km/h. L’ensemble est alimenté par une batterie lithium-ion de 90 kWh 432 cellules rechargeable en 7 kW AC ou 100 kW DC. Il faut compter environ 13 heures pour recharger entièrement la batterie sur une wallbox et 45 minutes jusqu’à 80% sur une borne ultra-rapide. L’I-Pace devrait pouvoir franchir 480 kilomètres en une seule charge et afficher une consommation moyenne de 21,2 kWh/100km selon le cycle WLTP.
Batterie opérationnelle à -40 degrés
Jaguar assure que son véhicule est capable de garder « toutes ses capacités » à une température glaciale plancher de -40 degrés. Une performance rendue possible grâce à une faible résistance des cellules, une bonne isolation de la batterie et une gestion thermique avancée. Le pack est ainsi refroidi naturellement par flux d’air en temps normal, climatisé par températures élevées et réchauffé par la pompe à chaleur en hiver. Ce dernier système permet également de récupérer les calories de l’air extérieur, des onduleurs et de l’électronique de puissance pour chauffer l’habitacle.
L’espace libéré par la compacité du moteur électrique à l’avant est occupé par un petit coffre de 27 litres, en complément de la malle arrière de 656 litres et d’un petit rangement de 10,5 litres dans la console centrale. Parmi la gamme d’options proposée, on retrouve des suspensions pneumatiques qui abaissent la hauteur d’un centimètre au-delà de 105 km/h afin de diminuer la résistance à l’air, un toit panoramique athermique, un intérieur en Kvadrat en alternative au cuir et des sièges hautes performances à profil bas.
Moins cher qu’une Tesla et que son équivalent essence
Disponible à la commande depuis le 1er mars, l’I-Pace rivalise aussi avec la Tesla Model X par son prix : 78.380 euros en finition « S », l’entrée de gamme. C’est 7.600 euros moins cher qu’une Model X 75D et 27.270 euros de moins qu’une Model X 100D. Décliné en quatre finitions, la plus élevée « First Edition » est proposée à 102.570 euros. Autre donnée marquante : l’I-Pace est plus accessible que son homologue thermique de puissance similaire. En effet, le Jaguar F-Pace essence V6 3L suralimenté de 380 chevaux avec le même niveau de finition démarre à 83.524 euros.
Produite à Graz en Autriche, la Jaguar I-Pace est garantie 3 ans ou 100.000 kilomètres et sa batterie 8 ans ou 160.000 kilomètres en cas de défaut de fabrication ou de capacité inférieure à 70%.
Cette I-Pace est un très joli coup de la part de Jag ! Mais n’a rien à voir avec une TMX ni une F-Pace, les gabarits n’ont juste rien à voir et le segment n’est pas le même, tout simplement. Maintenant Jag sort un équivalent de TMY avec deux ans d’avance en UE, mais à prix bien plus élevé et sans réseau de charge digne du positionnement… Seule solution logique: un accord avec Tesla pour compatibilité SC. Mais vu le marketing clairement anti-Tesla ils vont préférer se tirer une balle dès le pied ! Dommage !! En attendant, enfin un qui ose la confrontation directe ! Si ça peut faire bouger les choses plus vite tant mieux. Ne pas oublier qu’elle ne sort que fin 2018 voir début 2019 en concession et à voir à quel volume…
Muhahaha : 100 000 EUR pour avoir une config avec les option sécurité et aide à la conduite… et pas de crochet d’attelage !!!
Ils appellent çà un SUV…
Je ne comprends pas quand on donne une consommation moyenne 21,2 kWh/100 km avec une batterie de 90 kwWh que l’on trouve une autonomie de 480 km. Moi je trouve 425 km.
electrek.co: « The company has previously referenced an EPA estimate of “220 miles” on a single charge. »
Soit 381 km d’autonomie, on est assez loin des 480 km.
Jolie bête par contre
100kW est de la charge rapide, pas ultra-rapide (350kW est ultra rapide)
résumons les + et les –
négatif :
– on charge où ? chez Auchan ? à 100kW ?
– refroidissement par air des cell ??? Sont sérieux là ? Tesla = refroidissement par eau qui a montré que çà influençait fortement sur la durée de vie
– prix des options et nombre d’options (grande classique comme critiques sur les constructeurs de haut de gamme)
Positif :
– le prix de l’entrée de gamme : +15 kWh pour 7000 euros de moins qu’u TMX 75D
– un 5 vraies places alors que beaucoup d’usagers n’ont que faire des 7 vraies places du TMX
– un VE made in Europe même si Jaguar est UK et Tata Indien ! Tesla c’est du 100% made in USA
– le 1er vrai VE capable de concurrencer une Tesla
Inconnues :
– volume dispo en livraison, genre on en livre 100 / mois en green washing ou y a t il un vrai volume en livraison annuelle (dit autrement, les cell li-on, elles viennent d’où ? )
– une conso plus faible que le TMX ? (un peu plus légère qu’une TMX 75D, mais CX de 0,24 sur le X vs 0,29 sur le Jag et sCX inconnu mais peut être plus faible sur I-Pace sur sur X ?)
Je trouve appréciable que la voiture soit déjà présente sur le site internet de Jaguar France : on peut télécharger la brochure, qui est très détaillée (56 pages). On peut configurer le véhicule, naviguer dans les différentes options, et éditer un devis. C’est très bien, bravo Jaguar.
Ce qui est étonnant qu’elle a la même autonomie avec une batterie de 90 kW que l’Opel Ampera-e / Chevrolet Bolt avec 60 kW.
enfin un concurrent sérieux a Tesla !
qui aurait dit il y a 5ans que ce soit Jag’ les 1er a sortir un tel VE ???
cette batterie de 90kwh est une bonne surprise.
Impatient de voir les 1eres chiffres de vente.
les 2 prochaines annees vont etre intense pour les VE….et pour le site AP ;-)
bon , pour le prix, c’est pas 75 000 € en fait.
Parce qu’il faut dire qu’après l’avoir configurer sans excès pour une voiture de plus de 75 000€, on se retrouve avec 10 000€ d’options indispensables à ce niveau de prix.
Donc le vrai prix de base, c’est 85 000€
Et c’est pas folichon par rapport à ce que fait Tesla,.
Pourquoi comparer avec un modèle X (SUV 7 places) plutôt qu’un modèle 3 ?
Même un modèle 3 « P75D » toutes options (y compris conduite autonome) avec une autonomie et des performances supérieures resterait moins cher que cette Jaguar… Parce que 83 524 euros sans option c’est pas rien ! Je me retiens de comparer avec le modèle Y puisqu’il sortira au moins 1 an plus tard mais lui aussi sera très probablement largement sous les 83 524 euros.
Sinon ça sert à quoi la grosse calandre à l’avant ? Je doute que ce soit nécessaire pour refroidir le petit chargeur de 7 kW…
Et pour enfoncer le clou, Tesla c’est 8000 chargeurs (1000 stations) de plus de 100 kW rien qu’en Europe, contre 4000 chargeurs dont l’ultra majorité d’une puissance inférieure ou égale à 50 kW pour le CCS…
Enfin c’est la bonne voie…
Merci pour cet article. Quand vous écrivez « bien plus large » qu’un Model X, est-ce possible ? Connaissez-vous sa largeur ?
A quand un modèle similaire construit en France,pour remplacer avantageusement la RCZ, ; (par exemple l’usine Ford de Bordeaux serait parfaite pour cela, car facile pour se faire livrer les batteries coréennes par le port)…et on peut même rêver (soyons fou) de batteries SaftTtotal produite à Bordeaux ou Nersac pas loin …
Oui mais non,car Tavares est contre une plateforme spécifique, contre les VE, et l’état français contre les voitures performantes, en ne proposant que des baisses de limites de vitesses, à la différence de ces affreux Teutons…
Utile, ça participera à l’émulation, les allemands commencent à tirer la tronche.
Magnifique ! De plus, il peut accepter les bornes de recharges à 100KW. J’espère que l’arrivée de ce type de véhicule va favoriser le réseau de bornes…. avec du DC et ChadeMO… Allez ! c’est un pas en avant ! enfin j’espère ;)
En tous cas, en tant que designer, je ne peux dire que bravo à Jaguar. Il est vraiment magnifique !
Je pense que Jaguar va devoir diminuer le nombre de thermiques produites au profit de son modèle élec….
Moi qui aime pourtant bien la TMS, je trouve la Jag + pratique en ville (longueur).
On voit là l’avantage d’un soubassement ultra long, avec porte à faux réduits, permettant de loger une très grosse batterie dans une longueur raisonnable.
Pour moi le temps de charge à la maison n’est pas vraiment un problème, car les utilisateurs n’attendront pas qu’elle soit à plat avant de la recharger, et pourront donc le faire en heures creuses.
Le problème sera plutôt sur route, en particulier en France, avec très peu de bornes et seulement 100 kW, et là Tesla a encore une longueur d’avance .
pas de réseau de bornes adapté pour cette voiture haut de gamme d’une inefficacité patente. Pas de quoi pavoiser. 90 kWh de batterie pour une autonomie ridicule. Bof, à l’usage, pas terrible cette caisse scandaleusement consommatrice. La transition énergétique ça devait être pensé pour la planète non ?
Intéressante !
(un bon point pour le système de climatisation/chauffage économique)
La fin de Tesla approche de jour en jour ?? Entre une TM3 qui peine a etre produite, presentee avant tout le monde et qui arrivera finalement apres tout le monde et maintenant une concurrence feroce qui s’amorce sur le haut de gamme … comment imaginer que Tesla puisse avoir les moyens de sortir rapidement de nouveaux modeles pour reprendre le learderschip ? J’ai bien peur que dans un futur proche nous assitions au déclin de la marque …
Bonjour
Surprenant….pas d’option chargeur interne 11 ou 22 kW pour cette batterie de 90 kWH ?
Cordialement