Aux États-Unis, des militants britanniques dégonflent des pneus de SUV pour dénoncer leur consommation en essence.
« The Tyre Extinguishers » est un groupe britannique d’activistes luttant contre la pollution issue de l’automobile. Ils ont l’habitude de s’attaquer aux SUV et véhicules de grande taille dans les zones urbaines.
Plusieurs d’entre eux sont allés aux États-Unis afin de poursuivre leurs actions dans les principales villes du pays. Le groupe ne s’est pas désigné de leaders, mais il a communiqué sur les réseaux sociaux à ce sujet.
Dans un tweet, les activistes ont posté une photo du mot qu’ils laissent sur le pare-brise des voitures qu’ils ciblent. Après avoir agi à New York et en Pennsylvanie, c’est à Chicago qu’ils sont allés s’attaquer à d’autres véhicules.
« Nous avons dégonflé un ou plusieurs de vos pneus », peut-on lire sur la note. « Vous serez en colère, mais ne le prenez pas personnellement. Ce n’est pas vous, c’est votre voiture. Nous l’avons fait, car vous conduisez dans des zones urbaines dans votre véhicule massif, ce qui a des conséquences énormes pour les autres. »
Le groupe de défenseurs de l’environnement précise évidemment que cette action s’attaque, au fond, aux constructeurs. « Les entreprises automobiles essaient de nous convaincre que nous avons besoin de voitures énormes. Mais les SUV et 4×4 sont un désastre pour notre climat. »
« Les SUV sont la deuxième plus grande cause de hausse des émissions de CO2 dans la dernière décennie, plus que l’entière industrie de l’aviation. Le monde fait face à l’urgence climatique. Selon l’ONU, des millions de personnes meurent déjà de causes liées au changement climatique. »
Les SUV « sont plus à même de tuer »
Sur la suite de leur message, les activistes expliquent pourquoi ce sont les usagers de ces véhicules qui subissent les dégradations. Selon eux, les propriétaires de SUV à moteur thermique contribuent à ce problème.
« Même si les impacts sur les personnes lointaines ne vous atteignent pas, il y a aussi des conséquences sur vos voisins. Les SUV provoquent plus de pollution que les plus petites voitures. Les SUV sont plus à même de tuer les gens que des voitures normales lors des collisions. »
« Des études psychologiques montrent que les conducteurs de SUV sont plus à même de prendre des risques. Les SUV ne sont pas nécessaires, et sont de la pure vanité. C’est pour cela que nous faisons cette action. Vous n’aurez aucun mal à circuler sans votre voiture gourmande en essence, en marchant, en prenant un vélo ou les transports en commun. »
Les activistes s’attaquent spécifiquement aux SUV à moteur thermique, mais n’épargnent pas les autres : « Vous conduisez un hybride ou un électrique ? Ils sont aussi polluants, dangereux et créent des embouteillages. »
FIRST ACTION IN AMERICAN MIDWEST AS TIRE EXTINGUISHERS ACTIONS SPREAD
20 SUVs disarmed in Lincoln Park, Chicago, in early hours of 3rd July, after actions this week in New York, NY and Scranton, PA.
Where's next? Take action in your area: https://t.co/cmqm5IOeg7 pic.twitter.com/dTwM7aopbu
— The Tyre Extinguishers (@T_Extinguishers) July 3, 2022
Je n’aime pas cette façon de faire même si je partage leur incrédulité devant la multiplication de ces tanks sur roues qui sont à l’exact opposé de la nécessaire sobriété vers laquelle on devrait se diriger. Tanks sur roues dont l’utilité est en général plus que douteuse (réhaussement inutile 99% du temps, volume intérieur restreint par rapport aux dimensions extérieures pachydermiques etc).
Mais si chacun décide de “prendre les armes” pour défendre ses convictions (comme on l’a vu par exemple avec les déboulonnages de statues de personnalités historiques controversées), l’anarchie n’est pas loin.
Le volume du véhicule ne fait pas la motorisation…
Avec une laguna 3 2.0 dci (2009) je consomme 1.5l/100km de plus qu’avec un tiguan (2016) de même motorisation.
Faites le calcul sur 200000km.
Mais, du coup, cette opération a forcément généré une empreinte carbone supplémentaire par rapport aux habitudes, obligeant les gens à faire des aller/retour à une station service, voir de faire venir une dépanneuse pour remorquage en station.
Non? 🤔😘
Une initiative parfaitement louable et raisonnable.
Je suis meme surpris qu ils ne crevent pas les pneus, ça serait même plus pertinent !
Rien ne se rapproche plus de l’infini que la bêtise humaine
Faire ça au USA dans certains états, la nuit, ou la protection de la personne et de la propriété privée est érigée en dogme sans dérogation possible n’est pas très malin. Au Texas si ils prennent un coût de fusil ils le verront bien.
alors rouler en renault scenic ou en espace, quand on a une famille, ca c’est tolerable, rouler en q4 ou autre (qui est moins haut qu’un espace) quand on a 3 enfants, ca c’est criminel.
Il faut mieux acheter une twingo electric (vu qu’il n’y a que les citadines qui compte) , voir en acheter 2 pour se deplacer a 5, ca c’est ecologique et en plus tellement pratique de prendre 2 voiture pour un trajet….
en quoi un suv est plus imposant que l’ancienne mode des scenics ou picasso, c’est une vrai question, car a voir les dimensions…
Non mais c’est fou… On ne revendique plus qu’au travers d’actions violentes. Le temps d’éducation est long mais il est là, preuve en est l’interdiction VT 2035. Et OUI certain ont besoin d’un SUV, MOI ! Un kuga 3 FHEV à 5l / 100 parce que dos en vrac / assise haute, chien guide pour déficit visuel, garage 4m70. Je prends quoi d’autre, un vélo? Je veux bien un break hybride ou VE surélevé coffre 600l de 4m65, heu… Y a pas.
Je demande officiellement à automobile propre de supprimer cet article qui donne de la visibilité à un groupe coupable d’activités illégales (et potentiellement dangereuses).
Leur action est critiquable. Comme l’est celle des GJ. Ou celle des gens qui ont illégalement “pris la Bastille” le 14 juillet 1789. Ne faut-il pas y voir un (pas trop méchant) geste de désespoir face à l’incurie des politiques (trumpistes par exemple) et au j’m’enfoutisme de la population générale?
Activiste 🙄. Ça veut tout dire. Bref une sorte d’ecoterrorisme commandite par on ne sait qui , dont le but est d’exister et pas de servir. Très vraisemblablement ils utilisent leur smartphone ou leurs ordis pour leur quotidien… quand on sait que l’ensemble des réseaux consomme actuellement plus de ressources que le transport individuel , les Suv ont bon dos.
On pourrait aussi couper les ailes des jets privés. Ca serait plus efficace côté bilan carbone…
C’est quoi leur définition d’un SUV ? Une Kia EV6 c’est un SUV ? Bref, je ne suis vraiment pas fan de la mode des voitures hautes, bien larges et lourdes (ok, c’est très subjectif), mais ce genre d’action c’est vraiment débile, Il faut juste imaginer une maman avec ses gamins avec une urgence médicale pour comprendre que ce genre d’action est dangereuse…
Et pour traverser l’Atlantique, quel bilan carbone pour ces activistes britanniques ?
Je crois que s’ils l’avaient traversé en bateau à voile, comme le fait Greta Thunberg, ils auraient communiqué dessus.
Enfin je préfère voir un gros SUV 100 % électrique sur la route qu’une vieille citadine que malheuresement beaucoup d’entre nous ( / autour de nous) ne peuvent pas remplacer financièrement.
Merci à automobile-propre de faire de la pub à des extrémistes qui ne respectent pas les règles communément reconnues dans la majorité des démocraties.
Leur combat n’est pas partagé par la majorité des gens, sinon les urnes auraient parlé et ces criminels n’auraient pas à faire leurs actions illégales.
Quelle que soit la motorisation, SUV et 4×4 sont une hérésie contemporaine sur route. On peut comprendre l’utilisation d’un 4×4 pour certains… chasseurs, agriculteurs, bûcherons, pompiers, mais un SUV ???
Donc pas de voitures, pas de bouchons ?
c’est logique,… et con.