La suite de votre contenu après cette annonce

Les propriétaires de véhicules électriques Nissan peuvent désormais choisir de s’approvisionner à l’électricité verte grâce à l’offre Move in Pure de la CNR (Compagnie Nationale du Rhône).
Lancée en 2010, l’offre Move in Pure permet aux clients Nissan de recharger leur véhicule électrique avec l’énergie renouvelable de la CNR qui exploite notamment plusieurs centrales hydroélectriques.
S’il sera évidemment difficile de « trier » les électrons en sortie de prise, la CNR s’engage à produire et injecter sur le réseau la même quantité d’électricité consommée avec une traçabilité énergétique certifiée par un organisme européenne indépendant. L’offre Move in Pure est commercialisée par ENALP, filiale de la CNR. Plus d’infos en suivant ce lien.
L’accord signé entre Nissan et la CNR prévoit également la mise en place de tarifs préférentiels sur les bornes rapides du corridor en cours de déploiement par la CNR dans la Vallée du Rhône.
Du Léman à la Méditerranée, une vingtaine de stations de recharge rapide, chacune composée de deux bornes tri-standards, sont en train de voir le jour avec une répartition tous les 30 km. La moitié d’entre elles sont déjà opérationnelles.

Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
@RV :
tu ne fais que confirmer ce que j'ai écrit :
- trop cher à l'achat et à la pose ;
- non rentable pour de l'ECS seule.
J'ai réalisé, il y a plus de 20 ans, que faire tourner une chaudière, l'été, pour fabriquer de l'ECS était absurde.
Quel pourcentage de la population a fait le choix d'avoir un système différent dédié à l'été ?
Utiliser de l'électricité, surplus du nucléaire, à 9 cts du kWh pour faire de l'ECS avec un cumulus basique, 6 mois par an, a du sens.
Dépenser plus de 1000 euros pour le plaisir d'économiser quelques kWh n'en a pas (amha).
Commençons par faire prendre conscience aux "gens" que brûler du gaz ou du pétrole, l'été, pour faire de l'ECS est absurde.
Le reste viendra tout seul :
- plus de demande = plus de ventes ;
- plus de ventes = prix plus bas ;
- prix plus bas = rentable.
P.S. : vu mon âge et la hauteur de la toiture, pas question d'auto-installation de quoi que ce soit là haut ;-)
Un chauffe eau n'est pas amortissable tout dépend où et de quelle volume on parle. Inutile de te dire qu'en Grèce où dans certaines îles pas forcément très riche ils pullulent.
De mon côté j'ai opter pour une stratégie différente ce n'est pas le matériel qui est très cher quand on sait acheter! On a fait un groupement d'achat a plusieurs a l'époque en 2006 bientôt 10 ans. C'est la MO qui coûte très cher en France alors j'ai pris et nous avons pris notre courage a deux mains et fait nous même nos installations. La troisième approche était de dire que si le retour sur investissement était long pour faire de l'ecs il était bien évidement moins long si on l'utilisait aussi pour faire un complément de chauffage en inter-saison voir même le chauffage de la piscine. Alors parti sur 2 capteurs avec 8 m2 aujourd'hui je suis a 6 capteurs et 18 m2. Ma couverture ECS est de plus de 70% avec un bon complément de chauffage sur 4 mois et le chauffage de la piscine sur 5 mois.
Alors pour l'amortissement cela fait déjà longtemps qu'il est amortie et l'installation de départ fonctionne très bien. De plus je peux vous dire que je l'ai réaliser bien avant de mettre du photovoltaïque où d'avoir une valeur électrique. Je commence toujours par le meilleur amortissement.
Quand tu construits une maison tu ne la construits pas pour 10 ans alors pourquoi veux tu l'amortirs sur une période courte. Si non fait l'installation toit même ce n'est pas si compliquer que cela et en plus c'est très enrichissant comme expérience, sûrement plus que de faire installer un ballon électrique.
Nous sommes d'accord :
- les allemands ont une économie qui marche mieux que la notre ;
- il est stupide de faire fonctionner, en été, une chaudière pour fabriquer de l'ECS ;
- le chauffe eau à 1000 euros n'est pas amortissable.
Après, il faut être pragmatique : balancer 1000 euros dans le commerce alors qu'un cumulus standard fonctionne en HC avec les surplus de la production nucléaire... franchement, ça ne sauvera ni la France ni, encore moins, la planête ;-)
P.S. : ça fait + de 20 ans que, l'été, j'utilise un "bête" cumulus pour l'ECS.