Le volant Yoke de Lexus plus convaincant que celui de Tesla ?

La suite de votre contenu après cette annonce

Lexus RZ 450e

Dans la forme, c’est une copie du volant Yoke tesla. Dans la pratique, le One Motion Grip de Lexus est bien plus technique que ça.

Avec ses récents SUV électriques, le groupe Toyota a inauguré un nouveau type de volant. Baptisé One Motion Grip, il reprend dans la forme l’idée d’un volant exotique façon commande d’avion, directement issu d’un film de science-fiction. Alors que les observateurs n’ont pas manqué de faire le lien avec le volant Yoke de Tesla, ce système va bien plus loin.

C’est ce qu’expliquent nos confrères de Car Magazine qui ont eu l’opportunité de prendre en main le dispositif One Motion Grip du nouveau Lexus RZ450e. Et les différences sont de tailles : car si le volant Tesla est connecté à une crémaillère traditionnelle, celui de Lexus n’est connecté… à rien. D’après les premiers retours, l’expérience serait troublante et demanderait un temps d’adaptation.

Aucune liaison mécanique pour ce volant Yoke de Lexus

Il s’agit ici d’un système Steering-by-Wire. C’est-à-dire que la liaison entre le volant et les roues est assurée par des capteurs et un Steering Torque Actuator, qui s’occupe de détecter l’angle du volant et d’envoyer les bonnes informations au Steering Control Actuator, le module qui s’occupe de faire tourner les roues.

À lire aussi
Toyota bZ4X : le nouveau SUV électrique en détail

Cela permet ainsi de piloter la consistance et l’angle du volant par logiciel. C’est l’une des volontés des équipes japonaises, comme l’a expliqué Takashi Watanabe, l’ingénieur en chef Lexus : l’angle de butée à butée ne devait être que de 150° au maximum, pour ne pas avoir à enlever les mains du volant. Précisons aussi que ce système permet de paramétrer plus finement les retours de direction selon les modes de conduite.

Bref, un système aussi étonnant que prometteur, que nous aurons l’occasion de détailler lors de l’essai du Lexus RZ450e.

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
sketchy64il y a 4 ans

Ce n'est pas du tout révolutionnaire... https://www.largus.fr/actualite-automobile/la-c5-change-de-direction-104776.html

Citroil y a 4 ans

Soyons clair...

  • Le volant est-il réellement sans liaison mécanique ?
  • Les directions assistées modernes sont devenues tellement directes (moins de 3 tours de butée à butée au lieu de plus de 4,25 tours il y a 30 ans) et les véhicules tellement plus lourds qu'une panne de direction assistée rend le véhicule inconduisible !!! En conséquence la liaison mécanique "obligatoire" n'apporte plus le "filet de sécurité" escompté... Il en est de même en aviation ou les commandes de vol mécaniques, puis hydrauliques ont été supprimées et remplacées par les commandes électriques (hors petits avions légers).
  • Une commande de direction de 150° indique clairement que nous avons une direction à démultiplication variable. C'est à dire que l'angle de braquage des roues, quand on est en butée du volant, n'est pas le même selon que l'on soit à 30 ou à 130kmh... Cela existe déjà depuis plus de 10ans Chez BMW sur les modèles haut de gamme. Mais BMW utilise toujours une liaison mécanique à assistance électrique... Cependant, le système de démultiplication variable est très évolué, car en plus de faire varier la démultiplication il est aussi capable de l'inverser et donc de générer un contrebraquage sans que le conducteur ne le sache... Tout cela pour augmenter la sécurité, n'en déplaise aux talibans de la conduite sans aides électroniques... Les véhicules modernes sont en raison de leur poids, de leur centre de gravité élevé (SUV) et de leur puissance inutilement excessive (utilisée à 5% du potentiel 95% du temps) sont devenus inconduisibles par le commun des mortels sans l'aide de l'électronique.

sas13il y a 4 ans

Sauf que cette voiture a quand même une transmission mécanique du volant vers la colonne de direction. Le système électronique vient se rajouter, donc s'il devient inopérent, il reste la transmission mécanique.

Nos guides