La suite de votre contenu après cette annonce

Selon nos sources, l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie s’intéresserait à l’impact de la conversion des véhicules thermiques en électriques.
Rassemblés au sein de l’AIRe, les acteurs pionniers de l’industrie du rétrofit électrique justifient, depuis le début, leur raison d’être par la mise en place d’une économie circulaire génératrice d’emplois dans le secteur de l’artisanat automobile, et de moindres émissions de CO2 et de polluants.
Ces derniers sont le résultat d’une durée de vie plus longue d’engins soumis souvent trop hâtivement à la destruction, évitant la production accélérée de leurs remplaçants.
C’est tout le cycle de vie des véhicules convertis qui sera analysé, et mis en perspective avec les scénarios qui s’appliquent habituellement (achat – utilisation – destruction).
Nul doute que les artisans du rétrofit, déjà présents au côté du gouvernement pour faire avancer la législation, seront consultés par l’Ademe qui devrait publier ses conclusions dans le courant de septembre 2020.
Ce précieux travail de recoupement contribuera à dynamiser une filière qui se met en place en attendant une toute prochaine parution au Journal officiel du texte légalisant en France cette transformation au profit d’une architecture à batteries de traction et/ou de piles hydrogène.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Il faudrait surtout penser au retrofit des véhicules électriques et proposer le recyclage des batteries de véhicules (pour du stockage dans les bornes ou dans de l'habitation) en fin de vie, ainsi que l'upgrade des packs batterie avec les techno du moment. Une ZOE pourrait donc passer de 40 kWh à 80 kWh (on peut toujours réver) et s'offrir une nouvelle jeunesse !!!
Sur ma voiture de 2018 j'ai l'esp (qui ne doit s'activer à peu près jamais) et je n'ai pas de frein automatique... Donc les innovations ne sont pas forcément nombreuses.
L'ADEME fait des rapports bidons en série. Comme celui où ils démontraient que l'on peut remplacer la production nucléaire par du solaire, en se basant sur les moyennes mensuelles d'ensoleillement, sans besoin de stockage massif d'électricité.
Sauf que d'un jour à l'autre, dans la réalité, l'ensoleillement peut être divisé par 5, selon la couverture nuageuse. Comment on compense ??? L'ADEME ne dit rien là dessus, son rapport est bidon.
Et faut continuer à les écouter ?