La Corée du Sud investit massivement dans l’hydrogène

Chess, différer sa charge de VE en attendant un tarif réduit pour cause de surplus EnR : oui. Ré injecter ? avant 2030, je n'y crois pas :
- charger / décharger use les cell li-on donc j'aurais une leaf, je refuserais tellement çà bousille la batterie
- il faut des linky (d'ici 2025 çà sera réglé) et que EDF soit capable de les gérer (là c'est autre chose. à ce jour EDF serait incapable de gérer 1 million de VE qui refile des kWh au réseau et on ne dispose pas d'une visibilité sur une évolution dans ce sens.
Autoproduction : en France, avec EDF Areva seul monopole capable de faire plier Macron, je n'y crois pas pour le volume - dans les autres pays , oui. En France : très en retard par rapport aux autres ou alors Bruxelles légifère

En plus du mix énergétique (nucléaire, éolien, solaire, hydraulique, redémarrage des centrales thermiques les jours de pointe) iI y a des particuliers et des industriels gros consommateurs qui payent moins cher leur électricité en échange d'un effacement jours de pointe (E.J.P.)

A terme il y aura en plus les millions de VE qui sont raccordées au réseau 90% du temps et qui pourront :
- soit différer leur recharge (une sorte d' EJP)
- soit éventuellement fournir de la pointe moyennant finance bien sûr (un EJP +++)

Ce ne sera pas UNE grosse batterie bien sûr, mais des millions de batteries. L'hydrogène n'est pas assez souple pour faire ça.

Philouze, va falloir apprendre à poser un excel et à réfléchir.
Juste un point pour illustrer ton délire :
1) si le parc EnR allemand a couté 600 milliards € de 2000 à 2017, le même parc en terme de puissance installée couterait dans les 1/3 de ces 600 milliards et encore ...
2) le parc allemand actuel fournit 37% des besoins mais sans tenir compte de l'intermittence et donc des besoins de stockage. Les allemands pour le moment n'ont pas vraiment poser le futur en terme de besoin de puissance EnR installée en plus pour le stockage. Un vague calcul montre que de disposer de 133% du parc nécessaire aux besoins pourrait suffire à les rendre autonomes dans les conditions dont ils disposent eux. Donc on est très loin de tes 60.000 milliards Philouze.
On n'a pas besoin de recouvrir la planète d'éoliennes, non philouze je te rassure. Encore mieux, en France nous avons ,grosso modo et en simplifiant pas mal, 2 fois plus de vent que les allemands ; donc la moitié de leurs éoliennes nous suffirait à besoin égal et donc à moitié prix. On a un peu plus de soleil aussi.
3) Fraunhofer est allemand : quel esprit de déduction , lol, ce sont eux qui ont posé les bases de la transition énegétique allemande en 2000 et années suivantes pour faire simple (il y a eu aussi l'équivalent français de negawatt mais bon faisons simple)
4) personne ne voit sérieusement sauf miracle un remplaçant au li-on avant 2030 au plus tôt. Donc compter sur des batterie TWh , là tu es toi en pleine SF !
5) manifestement tu ne sais pas ce qu'est une réserve stratégique.
6) STEP marin : tu as fumé la moquette ? PERSONNE NE VEUT de step marin - qui dans ce pays va accepter de sacrifier une partie de la côte pour en faire un step ? Les écolos à 2 balles vont te tomber dessus