La suite de votre contenu après cette annonce

Gros succès depuis son lancement fin 2024, la R5 a vu arriver une redoutable rivale, la Volkswagen ID.Polo. Avant de pouvoir les confronter en réel, voici un premier duel virtuel pour voir sur le papier les forces et les faiblesses de ces deux citadines électriques.
Deux salles, deux ambiances ! D’un côté, la R5 joue la carte du néo-rétro pour déclencher le coup de coeur, et cela marche à plein, de l’autre l’ID.Polo assume la sobriété. La voiture marque un tournant esthétique pour les modèles électriques de VW, avec un retour à la normalité. L’auto est électrique, mais c’est avant-tout une Polo ! D’ailleurs, on a finalement un point commun avec la R5, puisqu’Andreas Mindt, designer en chef de Volkswagen, est allé chercher l’inspiration dans le passé de la marque, notamment la Golf 1 pour le dessin de la custode.
L’ID.Polo est une « vraie » Volkswagen, avec un design classique et solide, agrémenté quand même de quelques originalités, à l’image de la calandre illuminée. Forcément, face à cette sobriété, la R5 se fait presque tape-à-l’oeil avec son look qui multiplie les références aux anciennes 5, de la silhouette générale aux feux verticaux.
Le style est une affaire de goût, chacun aura donc sa préférence !

La sobriété, on la trouve aussi à l’intérieur de l’ID.Polo, qui mise sur une planche de bord plus épurée que la R5. L’instrumentation numérique est ainsi sans casquette, ce qui allège l’ensemble, alors que la Renault associe ses écrans dans un épais bloc noir qui fait un clin d’oeil au passé, mais gêne la visibilité. Au centre, la Polo reçoit un immense écran de 13 pouces, contre 10 sur la R5. VW a écouté les critiques de ses clients et remis des boutons physiques pour commander des fonctions principales en dessous, mais aussi sur le volant. Point commun aux deux, le sélecteur de vitesses est au volant, ce qui libère de la place au centre. Autre point commun, des surfaces habillées en textile, une manière simple de remplacer les fameux plastiques moussés.

Voilà un domaine plus objectif où la Polo va faire la différence. Elle profite d’un gabarit plus généreux, avec 4,05 mètres de longueur, soit 13 centimètres de plus que la R5. Cela se sent donc à l’arrière. Face à une R5 mauvaise élève dans ce domaine, la Polo dégage plus d’espace aux jambes, et il est aussi plus aisé de caser ses pieds sous les sièges avant. La Polo annonce 952 mm de garde au toit au niveau de la banquette, contre 848 mm pour la Renault. Pour le coffre, il n’y a pas photo, puisque c’est 441 litres pour l’allemande et 326 litres pour la française !
R5 et ID.Polo proposent deux tailles de batteries. Sur la 5, la petite de 40 kWh est associée en version de base Five à un bloc de 95 ch, et pour le reste des finitions à un bloc de 120 ch. La grande batterie de 52 kWh est couplée à un moteur de 150 ch. A noter que ce sont deux NMC.
Pour VW, l’entrée de gamme sera du LFP avec 37 kWh, avec selon les variantes des moteurs de 116 et 135 ch. Puis on a une grande batterie NMC de 52 kWh avec un bloc de 211 ch, une sacrée puissance pour une citadine « classique ». Cette déclinaison passe d’ailleurs de 0 à 100 km/h en 7,4 secondes.
Pour les autonomies, avec leur petite batterie et version de base, les modèles font quasi jeu égal : 312 km pour la R5, 315 km pour la Polo. Mais la R5 a d’office de grandes roues de 18 pouces. Avec le bloc de 135 ch, moins gourmand, la Polo promet 329 km, mais en 17 pouces.
Pour la grosse batterie, Renault est à 410 km en 18 pouces et Volkswagen annonce un joli 454 km, mais en 17 pouces.
La R5 avait pris de l’avance dans sa catégorie en offrant en série le chargeur embarqué 11 kW, même bidirectionnel sur la quasi-totalité de l’offre (seule la base Five en est dépourvue). L’ID.Polo s’aligne. Elle fait en revanche un peu mieux en recharge DC, avec 90 kW avec la petite batterie et 105 kW avec la grosse, contre 80 et 100 kW chez Renault. L’écart de puissance n’est pas énorme, mais VW annonce 24 minutes pour passer de 10 à 80 % de charge avec la grande batterie, quand Renault promet le 15 à 80 % en 30 minutes. Autre atout de la VW : la version de base aura le chargeur 90 kW, alors que la R5 n’a rien !
Ces deux petites ont tout des grandes. En série ou en option, elles font le plein d’aides avec par exemple la conduite semi-autonome de niveau 2, l’alerte sortie du véhicule, le One Pedal ou encore le maintien dans la voie. La Polo a un écran central plus imposant (13 pouces, contre 10,1 pouces) et son aide aux créneaux est plus évoluée. Il est en effet possible de gérer la manoeuvre depuis l’extérieur du véhicule. Une fonction mémoire permet aussi d’enregistrer les manoeuvres régulières.
Renault et VW ont choisi un prix de départ impactant : 24 990 € pour le premier, 24 995 € pour le second. Mais à ce prix, l’ID.Polo aura la recharge rapide, absente de la R5.
Toutefois, pour commencer, VW met en vente la grande batterie 52 kWh, et les prix sont corsés, puisque c’est à partir de 35 820 € en finition intermédiaire Life. Chez Renault, la R5 52 kWh techno, bien dotée, est à 33 990 €, tandis que le haut de gamme iconic est à 35 490 €. Si la VW soigne son offre de départ, pour le reste, elle ne s’annonce pas donnée !
À lire aussi
Volkswagen ID.Polo : déjà une grosse remise pour la citadine électrique !Volkswagen a pris son temps pour se lancer sur le marché des citadines électriques. Il arrive ainsi avec un produit abouti. Pas de quoi toutefois ridiculiser la R5, même si celle-ci semble sur le papier faire un peu moins bien en autonomie et recharge. Elle risque surtout de souffrir de la comparaison pour l’habitabilité et le coffre, même si cela ne gêne pas forcément les clients visés par Renault. La R5 a l’indéniable atout de son charme… et pourra être peaufinée techniquement.
On a désormais hâte de les confronter dans la réalité, d’ici quelques semaines !
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Ce que financent les taxes sur l’essence, c’est la charge de la dette publique provoquée par le recours à l’emprunt pour financer les déficit commerciaux liés aux matières énergétiques
Si vous arrêtez d’avoir entre 75 (2025) à 122 milliards (2022 et possiblement 2026) de déficit commercial énergétique, vous soulagez le recours à l’emprunt, les intérêts, la,charge de la dette, le déficit budgétaire
Parler des recettes sans connaître les dépenses qui en sont à l’origine et dont on peut s’affranchir, c’est ne pas saisir l’enjeu de la translation du thermique au l’électrique,
Sans parler des enjeux environnementaux et climatiques.
Les enjeux des pollutions sonores, et particules et leur impact sur la santé publique
Dans un pays où nous produisons 92 TWh d’électricité de plus que ce que nous consommons, et que nous vendons parfois à perte à nos voisins pour éviter le black-out, alors que nous pourrions les stocker dans
- nos véhicules électriques
- nos batteries stationnaires de stockage domestique, résidentiel ou industriel au sodium prévu pour dix à vingt mille cycles de recharge complète
92 TWh c’est 92 millions de MWh.
Sachant que 53 % des gens roulent moins de 84 km par semaine, pour l’essentiel dans des parcours urbains ou périurbains qui consomment une dizaine de kWh par semaine, soit ± 0,5 à 0,6 MWh
Soit au maximum 10 TWh pour 21 millions de véhicules
Que 24 % des gens roulent moins de 259 km par semaine ou 13 468 km par an ce qui consomme au plus 1 à 2 MWh par an
Soit au maximum 15 TWh d’électricité pour 9,6 millions de véhicule
Il reste une vingtaine de TWh pour les gros rouleurs…
Soit au maximum 49 TWh
Il reste encore 43 TWh d’excédents
Vos excédents d’électricité dont les ventes à perte vous coûtent de l’argent comme client d’EDF et contribuable, se rajoutent aux,déficit commerciaux et budgétaires du pétrole
Par contre 92 TWh d’excédents permettent l’électrification des usages que ce soit d’ans l’habitat et les mobilités,
Les recettes fiscales du pétrole sont d’environ 55 milliards c’est à dire ce que nous coûte le pétrole en déficit commercial et charge de la dette
Supprimez cette dépense, et vous supprimez la nécessité de compenser par une taxe les déficit qu’elle génère
• • • • • • •
De plus, chaque fois qu’une voiture électrique est vendu et va consommer en moyenne 0,6 à 2 MWh d’électricité il s’installe en France 28 MWh de production annuelle solaire ou éolienne supplémentaire soit 14 fois,plus
Parmi ceux qui possèdent leur logement, un garage ou un parking, font le choix de solariser leur toit, à la maison ou sur une ombrière
Sans compter les entreprises, les parkings publics adossés à des bornes comme l’obligent les lois successives depuis 2013
Les prix des panneaux photovoltaïques sont en chute libre, celui des batteries aussi.
Les gigafactories de panneaux et de batteries s’installent en France.
Et même chez moi au pied des Pyrénées, se sont six gigafactories qui s’installent
Pour des panneaux photovoltaïques à hauts rendements, des batteries solides, des batteries stationnaires, des batteries LFP et au sodium,
Ou produisent déjà les modèles abordables de Volkswagen dont l’ID cross et la Škoda Epic, ou une dizaine de modèles du,groupe Stellantis
C’est de la relocalisation d’activités productives, d’emploi directs ou de sous-traitants; de l’économie résidentielle induite et des revenus donc de la fiscalité
Ne vous inquiétez pas pour les recettes fiscales ;-)
3
Bon boulot, merci
2
la R5 a l’énorme avantage d’avoir un charme fou, comme la Twingo d’ailleurs ainsi que le système multimédia très abouti ( sur les version haute).
Par contre le reste avec l’absence de recharge DC sur la version de base par rapport à la polo cela va lui faire perdre des ventes c’est sur, et surtout plus en Europe . Et niveau habitabilité si cela se confirme les gens qui seront moins sensibles au look se laisseront séduire..
2