La suite de votre contenu après cette annonce

Ces derniers jours ont été marqués par un déferlement médiatique autour du premier accident mortel impliquant l’Autopilot. C’était inévitable. Pourtant, le fautif reste bel et bien le conducteur…
Si l’enquête suit son cours sur les circonstances exactes de l’accident mortel survenu il y a 15 jours, il y a une chose dont je suis convaincu : le danger vient des conducteurs et non de l’Autopilot en lui-même.
Pour avoir testé le système sur plusieurs centaines de kilomètres, j’ai pu m’en rendre compte. Globalement, le système de conduite autonome de Tesla fonctionne très bien sur l’autoroute et les voies bien balisées. C’est même vraiment bluffant !
Pourtant, il y a encore certaines situations qu’il a du mal à gérer et c’est normal. Le système est en cours d’apprentissage et de perfectionnement.
Dans mon cas, c’est l’ombre d’un muret situé au centre d’une 4 voies qui a fait perdre pied au système, me forçant à reprendre la main. Rien de grave, mais cela confirme que le conducteur doit impérativement rester attentif. C’est d’ailleurs la consigne que diffusent les équipes du constructeur.
Une autre situation m’a paru dangereuse lors d’un trajet effectué avec quelqu’un qui découvrait l’Autopilot. Après plusieurs dizaines de minutes de conduite avec l’Autopilot, il a désactivé le système. Alors que nous discutions, il a baissé son niveau de vigilance pensant que l’Autopilot était toujours activé. Après une petite frayeur, il s’est rendu compte que le système n’était pas actif…
Troisième et dernier exemple. Ce conducteur de Tesla Model S qui fait beaucoup de route et qui m’avouait circuler parfois avec l’Autopilot et l’iPad sur les genoux. Cela lui permet de traiter ses emails et autres occupations plus ou moins utiles.
Dans chacun de ces cas, ça n’est pas la technologie qui cause le risque mais l’usage qu’en fait le conducteur. Il s’agit donc d’un problème d’éducation et de sécurité routière.
Tesla a sa part de responsabilité dans cette sensibilisation du grand public et je pense que le constructeur va progresser sur ce point. Je crois même qu’il devrait chercher à se positionner en tant qu’acteur de référence sur la pédagogie autour de la conduite autonome.
En revanche, crucifier l’Autopilot sur la place médiatique est une erreur et demander son retrait est stupide. Combien de journalistes qui écrivent sur le sujet ont déjà testé l’Autopilot ?
Les essais que j’ai pu effectuer avec l’Autopilot et les discussions que j’ai pu avoir des propriétaires m’ont convaincu que ce dispositif est une chance pour la sécurité de nos voitures. Il faut laisser Tesla et les autres constructeurs progresser sur ces technologies et apprendre aux conducteurs à les utiliser de façon responsable. Ce sera le plus difficile…
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Hum, qqc de plus sérieux stp ? Franchement, étude devant un simulateur soit devant un écran sans bouger sur 120km, soit une heure. Qu'est ce que tu veux en conclure ?! Un peu de sérieux. Le régulateur apporte un vrai confort d'utilisation et permet d'éviter yoyos et contrôle de sa vitesse qui nécessite un bon % de l'attention. Suffit de l'utiliser régulièrement pour s'en rendre compte. Maintenant, celui qui ne regarde pas sa route ou s'en sert pour faire une sieste et l'utilise hors voie rapide est un idiot. Si les chiffres de l'étude étaient confirmés, les régulateurs seraient bannis immédiatement !!
Une étude montre que régulateurs et autres limiteurs de vitesse engendrent une baisse de l'attention et une moindre maîtrise du véhicule.
"une détérioration des capacités attentionnelles, et donc de réaction face au danger» des personnes qui conduisent une voiture équipée d'un régulateur ou d'un limiteur...
Les résultats montrent la baisse de la vigilance des conducteurs-cobayes. Le temps de réaction «en situation d'urgence» est allongé en moyenne d'une seconde, soit 40 mètres supplémentaires parcourus à 130 km/h avant de freiner. Enfin, la fréquence des épisodes de somnolence augmente avec un régulateur de 25% à partir d'une heure de conduite, et de 16% avec un limiteur..."
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/07/12/01016-20130712ARTFIG00357-les-regulateurs-de-vitesse-attenuent-la-vigilance-des-conducteurs.php
Après il parait évident que moins le conducteur a à agir, plus sa vigilance se dégrade, et donc plus le système doit être être sûr avant d'être mis entre les mains d'un conducteur lambda. Ici non seulement il n'a pas détecter un camion, mais en plus il était en excès de vitesse.
Enfin les stats de Musk ne valent rien, dans cette affaire il ne peut pas être juge et partie.
Et pour "le 10x moins accidentogène", ce n'est pas exactement ce qu'il a dit, et ça ressemble fort a un écran de fumé.
Sauf que rien ne t'empêche de le faire déjà sur n'importe quelle voiture !! Combien d'accident à cause des Sms au volant ?! Est ce la faute des constructeurs qui ne déploient pas de système empêchant la manipulation de mobile au volant ? Idem, l'obligation d'ethilo tests ... Tout conducteur doit rester maître de son véhicule, c la loi !