AccueilArticlesSur RMC, les conducteurs de voitures électriques sont majoritairement conquis

La suite de votre contenu après cette annonce

Couvrant la hausse spectaculaire des ventes de véhicules électriques en janvier 2020, la radio a donné l’antenne à des auditeurs, conducteurs du quotidien, particuliers ou professionnels.

Avec plus de 8% des ventes et près de 11.000 exemplaires écoulés sur le seul mois de janvier, les véhicules électriques ont suscité l’intérêt de la radio RMC. Dans l’émission Bourdin Direct diffusée ce 5 février 2020 au matin, les auditeurs ont donné leur vision et leur expérience.

« Agréable », « rentable », l’électrique plébiscité

Interrogé, André possédait un monospace essence dans la région de Lyon, et est passé à une Renault ZOE. « On a passé le cap, surtout que le coût de l’essence montait rapidement » explique le retraité en compagnie de sa femme, « c’est plus petit pour nous et pour notre kilométrage, aujourd’hui ça va jusqu’à 400 km d’autonomie, c’est maintenant qu’il faut y passer. »

Autre témoignage, Damien parle de son expérience avec une Mitsubishi i-MiEV. Il l’a revendu « à contrecœur » après trois ans, en raison de l’arrivée de son troisième enfant. « Sincèrement c’est un réel plaisir de conduire en voiture électrique », raconte le père de famille, « et le coût financier est plus qu’agréable, ma femme faisait 80 km par jour pour aller à son travail et ça nous coûtait en leasing avec batteries 100 euros par mois. C’était franchement rentable en seconde voiture ».

Pour Christophe, expert-comptable en région Parisienne, « l’avantage de la voiture électrique à Paris, c’est le stationnement est gratuit ». Le Francilien explique avec enthousiasme avoir reçu sa carte grise de sa nouvelle voiture électrique, une Peugeot e-208. « J’en suis très satisfait » a-t-il précisé. On serait ravi de recueillir son expérience des premiers kilomètres.

« Pour les trajets de ma société, c’est très bien »

Pour Franck, pâtissier de profession en Renault Kangoo Z.E., c’est le confort et les avantages environnementaux qui sont mis en avant. « J’ai choisi l’électrique, on y fait des tournées, pour les trajets de ma société, c’est très bien », explique-t-il, « après pour les autres trajets, je comprends les réticences de certaines personnes, notamment au niveau du rechargement ».

L’auditeur souligne l’aspect mitigé de la recharge. « On est obligé de prévoir son trajet, où est-ce qu’il faut se brancher, si c’est disponible, ça c’est compliqué. Pour les trajets plus longs, on préfère la voiture thermique » argumente-t-il avant d’ajouter « mais ça peut se recharger sur la prise de la maison sans problème, et il y a une vraie politique de rechargement qui se fait sur le réseau français ». En France, 28.660 bornes sont aujourd’hui disponibles, soit 1 pour 7 véhicules.

Les utilitaires électriques séduisent les professionnels

« Si tout le monde avait les moyens de passer sur de l’électrique, ce serait super pour l’environnement et c’est très très agréable », avance Franck, « j’ai une personne qui fait ma tournée dans ma société, qui a plus de 60 ans, et n’avait pas l’habitude de conduite. Elle prend vraiment plaisir avec ce véhicule, c’est très maniable et confortable avec la boîte automatique ».

D’autres clients à conquérir

Si la dimension écologique est intégrée, c’est encore le calcul financier qui domine dans la décision d’achat. Camille, originaire du Tarn-et-Garonne, explique sa démarche.

« On a des amis qui ont une Renault ZOE, très pratique pour aller au travail », raconte-t-elle. « Entre la location de batteries et le recharge de 2€ pour une centaine de kilomètres, on s’est rendu compte qu’il était plus intéressant de nous tourner sur un véhicule essence avec le kit éthanol, surtout que l’on a une station à côté de la maison, sans critiquer le véhicule, c’était plus intéressant pour nous ». Le bio-éthanol, rejetant moins de CO2 sur le cycle global qu’en thermique, est attractif financièrement. A la pompe, ce carburant affiche un prix de 0,71 €/l actuellement contre 1,5 €/l en Sans Plomb 95.

En complément, l’auditrice a toutefois appuyé sur un élément non négligeable, les contraintes de mobilité. « On est obligé de s’éloigner des grandes villes pour aller travailler et avoir un logement conséquent », explique Camille.  L’automobile doit ainsi migrer vers des véhicules plus propres, mais pas seulement. La réduction des trajets fera également partie des éléments clés pour viser la neutralité carbone en 2050.

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
Néniképlin Tomil y a 6 ans

C'est sûr qu'une Zoé ça ne vaut pas une bonne Porsche type 901 au niveau des sensations !!!

Stephanblil y a 6 ans

Je pense qu'il est trop tôt pour débattre sur électrique pour plusieurs raisons. Les batteries ne sont pas abouties: des protos non encore commercialisées vont nous permettre d’ici cinq à dix ans d'avoir des voitures au mêmes prix voir moins chères que les thermiques! elles seront rechargeables en moins de dix minutes pour 800 à 1000km d'autonomie et elles seront plus compactes moins lourdes et plus faciles à recycler. Faut il attendre? OUI BIEN SUR! "on" a mis la charrue avant les bœufs mais les autorités n'avaient pas le choix. Sinon le pétrole restait le roi pendant 150 ans encore au moins. (savez vous que la France possède une réserve de pétrole dans la roche mère de plus de 200 milliards de barils de pétrole!)." ils" ont tranché et forcé les constructeurs à engager enfin sur l'alternative électrique avec amende de centaines de milliers d'euros à la clé pour celui qui ne serait pas dans les clous.Bien sur qu'il va falloir repenser à la production électrique: il y a des solutions à l'étude( je ne parle pas de l'éolien ni du solaire pour un réacteur nucléaire il faut 10000 hectares d'éolien (sic)) non il y a à l'étude la fusion froide, la fusion chaude et pourquoi pas le réacteur au thorium (voir youtube) les chinois sont très engagés dans ce domaine. Pour ce qui est des enfants qui portent lourd et s'intoxiquent à l'extraction des terres rares: ce n'est pas nouveau! cela date des débuts de l'ère de l'électronique il y a 40 ans .on s'en inquiète aujourd'hui avec les batteries pour auto! Les pétroliers (américains) qui gèrent le monde ne l'oublions pas ne manquent pas d'arguments. Il t a depuis ces scandales un moratoire récemment de l'ensemble des producteurs de batteries (Elon Musc en tête) pour écarter ces pays fournisseurs de COBALT et autres terres rares.
Alors oui à la voiture électrique mais demain: imaginez Paris sans moteurs thermiques.................................................................................

fanplayil y a 6 ans

Il faut comparé ce qui est comparable le mieux est de prendre une Hyundai Ioniq a 35000€ moins 10000€ tu l'as pour 25000€ le même modèle en essence est a 28000€ moins 4000€ soit 24000€ soit 1000€ de différence.
Si tu te fais reprendre un véhicule (prime a la conversion) sur la version essence tu vas arriver a 20000€ tandis que sur l’électrique a 19000€ (déjà 1000€ de moins) ensuite l'entretient est beaucoup moins cher sans parler du prix au 100km qui est a 1,2€ max (car on peut se recharger sur certaine borne gratos) tandis qu'une essence est a 8€ les 100km.
Si tu habites dans certaine région tu as encore 5000€ de moins soit 14000€ une voiture électrique au lieu de 35000€ et dans 3 ans tu vas la revendre au prix d'achat tandis qu'une thermique tu vas encore perdre des sous.
Donc j'ai beau essayer de comprendre comment je fais pour perdre des sous avec une électrique mais j'y arrive pas surtout que niveau confort sa n'a rien a voir avec une thermique

Nos guides