La suite de votre contenu après cette annonce

Un nouveau rapport de l’organisation Transport & Environment (T&E) révèle que la quasi-totalité des groupes automobiles devront électrifier lourdement leurs voitures pour respecter la future limite européenne en matière d’émissions de CO2.
La pollution automobile est autant dans l’actualité cette semaine que les nouveautés de Francfort. Ceci via un rapport publié par l’ONG Transport & Environment ce mardi 10 septembre. L’association européenne met en lumière le retard conséquent de l’industrie automobile sur la future réglementation de 2021 sur le CO2. Mieux, elle détaille groupe par groupe, et indique les solutions à adopter, dont une électrification massive.
Premier enseignement, T&E rappelle que le taux de CO2 baisse très peu en Europe (-5 g/km en 5 ans). Un constat souvent rapproché à la chute des ventes de diesel par rapport à l’essence, ce qui est faux. Cette cause n’est responsable que de 0,25 g/km supplémentaire en moyenne, contre dix fois plus (2,6 /km) pour la croissance des SUVs. La hausse de la puissance n’est pas non plus à négliger avec une moyenne passée de 110 chevaux en 2005 à 130 en 2018. Normal, il faut à la fois répondre aux exigences des gros SUV tout en compensant la hausse de poids des véhicules dont la moyenne a progressé de 120 kilos en 15 ans.
Le rapport illustre aussi la nouvelle dépendance au SUV chez les différents constructeurs sur les 5 dernières années. Chez Renault, la part a progressé de 17 à 32% de 2013 à 2018, de 13 à 37% chez PSA et de 7% à 27% chez Ford.

La majorité d’entre eux est toutefois parvenue à réduire l’augmentation de l’empreinte carbone relative de leurs SUV par rapport aux berlines classiques. Par exemple, Toyota a baissé de +45% à +10% la différence de rejets de CO2 en apportant les C-HR et RAV4 hybride. FCA a réduit la pollution de ses diesel et essence, passant de +46% à +14%. La moyenne actuelle a ainsi plongé de +24% à +14%, avec pour meilleurs acteurs PSA (+4%), BMW (+6%) et Kia (+8%).
En 2021, les constructeurs devront respecter une moyenne de 95 g/km de CO2. Un objectif qui restera toutefois variable pour chacun d’eux. Jaguar-Land Rover aura droit à 130,6 g/km, PSA et Renault à 91,3 et 91,7 g/km. Nous avions vu avec JATO Dynamics que ces objectifs seraient compliqués à atteindre, avec des pénalités lourdes à la clé. Ici, T&E appuie sur la part nécessaire de véhicules à électrifier pour ne pas subir le couperet et de lourdes amendes. En complément, d’autres méthodes comme la baisse du CO2 des moteurs thermiques et l’incitation à l’achat de véhicules propres seraient mineures et insuffisantes juge l’association.
En 2018, FCA, Ford, Mazda et Honda ne vendait encore aucune hybride rechargeable ou électrique. PSA, Toyota sont proches de 0%, Volkswagen à 1,4%. Mitsubishi se distingue avec son Outlander PHEV (15,3%), BMW avec l’i3 (6,7%), Volvo avec et ses rechargeables (6,4%) ou Nissan avec sa LEAF (6,2%).

Toutefois, pour 2021, il faudra que certains revoient totalement leur copie. Exemple, Honda va devoir écouler beaucoup d’unités de sa citadine « e », 16% exactement s’il veut respecter son taux, 11% si la marque applique de sérieuses réductions de CO2 dans sa gamme et la fin de vente des modèles les plus polluants. PSA et Renault semblent mieux lotis, nécessitant 10% sans mesures forcées, et 2 à 3% avec l’ensemble de méthodes.
Mais en comparant avec les intentions de ventes actuelles, Hyundai-Kia, Mitsubishi, Ford et Volkswagen sont cependant loin de l’objectif. Enfin Toyota et Mazda devraient passer le cap sans souci, tout comme Nissan et Daimler. Reste l’inconnue FCA, qui a déclaré récemment vouloir se passer de l’achat de quota de Tesla ces deux prochaines années.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Et bien, l'électrification des véhicules SUV est encore trop chèr cause du prix, et les constructeurs ne sont pas près avec les VE pour affronter le manque à gagner de pieces de rechange, plutôt que de couper la poire en 2 pour electrifier leur gamme! C'est un problème d'éconnomie et de recherche - s'y il y aurait déjà une batterie entre 70 et 150kw à partir de 2000,00 € (je parle ici de chiffres tout à fait réalisables, si les ressources ne doivent pas être transportés à plusieurs milliers de km de distance... comme le carbonate de Lithium qui provient des Sales de Jujuy en Argentine, du Chilé, du Péru, de Bolivie par exemple) - je pense que les constructeurs attendant la recherche scientifique qui nous prommet des batteries solides beaucoup moins onéreuses et moins polluantes é réaliser dans un future proche et l'Industrie Automobile Internationale n'est pas près a céder le "gateau juteux" d'une économie mondiale, même si elle se soumet au normes anti-pollution drastiques de la Commission Européenne (CE)… Donc, le premier chercheur qui découvre un matériau (par exemple un nanocrystal avec une couche polymère (anode et cathode constituent aussi encore une part de recherche intense) facile à produire pour les batteries et accumulateurs du futur à faible coût de production) rejoindrons l'association de constructeurs qui produiseront des véhicules avec une Technologie 48V pour des batteries à grande capacité énergétique (entre 100 et 250 A) et rechargeables en quelques minutes par induction - aussi ils devront se mettre d'accord sur une norme européenne, voir internationale certifié IEE...) Donc il y a encore beaucoup de recherche à fournir et à investir pour produire avec un seul but la voiture la plus verte… Les constructeurs européens et américains qui ne desire pas être dépassé par l'industrie automobile chinoise toujours plus attaquante avec des modèles performants low cost et haut de gamme, devront s'intensifier massivement dans l'électrification de leur gamme, mais comment faire si differentes technologies des batteries et autres (nouveaux moteurs électriques plus performants et moins gourmand en éléctricité) voient le jour (malgré seulement des prototypes)…
Ben non, report de la contrainte purement artificielle pour que PSA (et les autres) ne soit pas démantelé par leurs concurrents.
Ca s'appelle du pragmatisme
Non, il est malade. Syndrome de Witzelsucht.
C'est une des séquelles d'un AVC.