La suite de votre contenu après cette annonce

Nouvel épisode dans les débats des hybrides rechargeables : c’est au tour de Marc Muller de s’en prendre à la technologie avec une nouvelle vidéo.
La technologie hybride rechargeable fait couler beaucoup d’encre. Annonçant sur le papier des consommations records, beaucoup sont surpris des niveaux réels. Ce qui sous-entend que ces véhicules ne seraient pas aussi écologiques qu’ils le prétendent. C’est désormais au tour de Marc Muller, à l’origine du film à contresens, de s’exprimer à travers une vidéo non sans enfoncer des portes ouvertes.
Après une courte présentation, l’auteur annonce que ces véhicules consomment en moyenne 230 % de plus que ce que les constructeurs annoncent. En reprenant les raccourcis aussi empruntés par le fameux reportage de TF1, cette présentation rapide oublie de rappeler l’incohérence de la norme WLTP, dont les constructeurs sont obligés d’en annoncer les résultats.
Aussi, Marc Muller indique que ces véhicules contournent les normes CO2, précisant qu’ils sont « quasiment une fraude aux taxes » ! Sauf qu’il serait tout à fait nécessaire d’indiquer que cette technologie a reçu toute la bénédiction des administrations à travers l’Europe, qui ont mis en place de nombreuses mesures incitatives pour en promouvoir le développement.
En revanche, Marc Muller précise que l’utilisation qui en est faite ne respecte pas toujours le mode d’emploi. Les clients, majoritairement professionnels en raison des cadeaux fiscaux qui leur sont attribués, ne rechargent pas assez régulièrement leur véhicule. Pourtant, c’est là le seul moyen de pouvoir effectuer des trajets en mode 100 % électrique, et donc faire « virtuellement » baisser la consommation.
À lire aussi
Peugeot 3008 HYbrid 225 : les vraies mesures de consommation issues de notre SupertestLa conclusion du rapport est d’ailleurs sans appel : les différents relevés de consommations montrent très clairement que c’est la fréquence des recharges qui influe sur les moyennes. Aussi, rappelons que même avec une batterie chargée à fond, le fonctionnement hybride ne permettra jamais d’atteindre les valeurs annoncées par la norme WLTP.
Encore une fois, beaucoup voient dans les véhicules hybrides rechargeables l’occasion de reconstruire un fiasco sur les traces du dieselgate. Mais rappelons que les constructeurs ne sont en rien responsables. Seul le protocole de mesure de la norme WLTP, qui effectue une corrélation entre les consommations et l’autonomie électrique, induit en erreur.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Etude interressante, pas de langue de bois, confirmant mes observations.
Par ailleurs, il ne fait aucun doute qu'il ne faut pas parier sur cette technologie qui avait du sens pour limiter les particules fines en ville mais qui sert aujourd'hui à vendre des moteurs thermiques avec hypocrisie. La voiture hybride est moins contraignante que le VE et c'est son seul avantage pour ma part. Il faut juste se l'avouer. Bonne route à tous en fonction de vos moyens et votre acceptation de contrainte pour un monde meilleur.
non, je fais 25 km aller + 25 km retour (normalement 1 recharge quotidienne)
228 jours travaillés x 50 km = 11400 km
+ les courses et visites dans ma région...
après, en vacances, il faut trouver un hôtel/airbnb avec une prise pour ne pas polluer notre littoral ou nos montagnes
Je renouvelle ma question : si quelqu'un connait le coût de développement du E-Tech Renault ?
Le nombre de vente d'E-Tech PLUG-IN (Captur/Mégane) m'intéresse aussi car je n'en vois encoure quasiment jamais sur la route (j'ai pour habitude d'interpeller les conducteurs pour savoir ce qu'ils pense de leur véhicule). Les interventions anti PLUD-IN des 'Experts' Suisses ne vont pas aider. Du coup, il y a peut être des affaires à réaliser en concession. C'est juste dommage pour les finances de Renault.
Autre question, pourquoi ils n'ont pas encore mis un E-Tech PLUG-IN dans le Traffic, avec une 20 ou 33 kw, ce serait TOP pour des week-end en Van !
Bonjour je ne suis pas tout à fait d'accord avec le fond de cet article, il ne faut pas voir que la conso et les recharches. Le véhicule doit correspondre à un besoin, à la fois quotidien et exceptionnel. Mais de là a dire que c'est une arnaque, même rien que dans le titre non ! A l'achat d'un véhicule on doit réfléchir à son besoin, ce que l'on faisait avant avec l'essence et le diesel, alors pourquoi pas l'hybride...