La suite de votre contenu après cette annonce

Le PDG de Tesla a confié que sa berline Model 3 disposait de composants à la longévité impressionnante, dont des moteurs tenant plus d’1,6 million de kilomètres.
Les voitures électriques, hormis leur coût énergétique inférieur, font marcher leur argument d’une fiabilité supérieure (moins de pièces). Cependant, difficile de mettre des chiffres, mais Elon Musk a tenu à s’exprimer sur le sujet.
C’est sur son support favori, Twitter, que le patron de Tesla a livré ces données de longévité de sa Model 3. Selon ses propos, la berline dispose de « moteurs et carrosserie conçus […] pour une durée de vie de 1,6 million de km ».
@Gfilche Model 3 drive unit & body is designed like a commercial truck for a million mile life. Current battery modules should last 300k to 500k miles (1500 cycles). Replacing modules (not pack) will only cost $5k to $7k.
— Elon Musk (@elonmusk) 2019-04-13T16:18:56.000Z
Les batteries restent le talon d’Achille des électriques car elles perdent de leur capacité après un certain nombre de cycles de rechargement. Ici, Musk assure que les modules de la Model 3 supporteraient 1.500 cycles. Concrètement, les batteries dureraient « 300.000 à 500.000 miles », soit entre 500.000 et 800.000 km.
Prenons le cas d’un gros rouleur, les batteries ont fait leur temps après 600.000 bornes. Dans le même tweet, Mr Tesla estime un changement de modules « entre 5.000 et 7.000 dollars », soit 5.300 euros environ.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
DSL-1, parce que c'est l'excellent niveau de fiabilité qui ma agacé, sur mes thermiques entre 100k et 175k embraye, vanne egr faisceau électrique injecteur (2 marque differente) divers problème électrique moteur ( merci multiplexage) injecteur crayon à 500€ sans le montage. Hélice turbo avalé casse moteur à 106k pas pris en charge . Embrayage sur Crosswagon à 120k
+ les vannes egr, +debitmetre, les fap, depuis que l on veut rendre propre la voiture, plus de pièce donc plus de problème, les plus fiables c'était les 405 de l époque.
Tout cela me parait crédible sauf à le précipiter entre 2020 et 2030. Un peu pressé ce Monsieur Séba, non ?
D’après mon expérience personnelle que j’oppose aux bruits de couloirs, toujours hostiles au progrès, et qui se colportent beaucoup plus vite que les expériences réelles, je pense que Mus ne risque pas grand-chose à pronostiquer 1500 cycles de recharge pour la durée de vie d’une batterie. Je dispose d’un Outlander PHEV Mitsubishi depuis 2014 (déjà 5 ans d’âge dans 4 mois). Véhicule ayant donc une petite batterie de 12 KWh, comparé au VE qui sont au moins 5 fois plus capacitives et même presque 10 fois plus s’agissant de Tesla, et qui donc se rechargent environ 5 à 10 fois moins souvent les rendant superfétatoires au quotidien avec les faibles Km fais chaque jour. Mais je ne la recharge pas tous les jours en raison de mes déplacements irréguliers mais variables en distance de 30 à 50 km. La moyenne des recharges se situe au voisinage de 1,5 jours ce qui fait que j’ai fait entre 1000 et 1200 recharges à l’heure présente.
A l’origine, après une charge la jauge indiquait 52 Km d’autonomie électrique, aujourd’hui elle indique entre 46 et 49 km selon que je la recharge alors qu’elle est encore au moins au tiers de sa capacité ou que j’attends d’avoir atteint le minimum que je constate avec le démarrage du thermique pour prendre le relai. Je pense donc avoir perdu en près de 5 ans 7 Km d’autonomie sur les 52 d’origine, soit environ 13%. Je m’attendais à pire avec ce que je lisais et lis toujours à droite et à gauche sur la durée de vie des batteries. Pourtant celle de mon véhicule est un modèle ancien réalisée à l’époque du tâtonnement dans la fabrication des batteries de traction pour automobile (2012… j’ai attendu un peu avant d’acheter). Je ne crois donc pas que les batteries sont bonnes à recycler au bout de 1500 cycles de recharges. Je ne change de voiture que tous les à 10 ans et donc contrairement à ce que j’imaginais lors de mon achat de 2014 je ne changerai pas la batterie contre une neuve avant d’abandonner le véhicule, alors que je tablais sur une baisse des prix pour estimer qu’une si petite batterie ne coûterait alors presque rien. Quoiqu’elle puisse coûter dans 4 à 5 ans, cela n’a même plus d’importance aujourd’hui puisque je suis quasiment certain que je n’aurai pas à la remplacer. Un mot pour terminer, les 52 KM était bien réels, je les faisais contrairement aussi à une autre idée répandue sur les exagérations des notices constructeurs concernant l’autonomie, et le croiriez-vous, j’en fais toujours autant avec la batterie pleine d’aujourd’hui avec ses 46 km annoncés d’autonomie, car on apprend à piloter une électrique en bénéficiant au mieux du dispositif de freinage par régénération avec les palettes situées sous le volant, juste sous les doigts, une idée géniale qui fait que les freins mécaniques ne servent quasiment, jamais, mais c’est un autre sujet.
Cordialement,
Serge Rochain, Narbonne
http://astronomie.narbonne.free.fr/
http://a-p-s.cabanova.com/
http://iste.cabanova.com/
http://climso.fr