La suite de votre contenu après cette annonce

Le marché des utilitaires électriques se tend. Jean-Philippe Imparato, patron de Stellantis pour l’Europe, met quatre propositions sur la table pour tenter de sortir de l’impasse. Il critique la réglementation CAFE et estime que nous sommes face à une « impossibilité mathématique » de respecter les normes d’émissions de CO2.
Depuis le 1er janvier 2025, les nouvelles règles européennes imposent une moyenne d’émissions de 153,9 g de CO₂/km pour les véhicules utilitaires légers, contre 181,1 g l’an passé. Pour s’y conformer, on estime que les marques doivent réaliser environ 17 % de leurs ventes avec des modèles électriques. Il se trouve que Stellantis, et la plupart des constructeurs en Europe, n’atteignent pas ce palier. Malgré sa position dominante sur le Vieux continent, le groupe franco-italo-américain n’est qu’à 9 %.
Le risque est double. D’un côté il y a les pénalités financières colossales (évaluées à 2,6 milliards d’euros pour Stellantis en l’état). De l’autre on parle d’un impact social catastrophique. Pourquoi ? Parce que pour respecter les règles de l’Union européenne en matière d’électrification, la fameuse réglementation CAFE, Stellantis envisage de réduire les ventes de voitures thermiques. Cette décision obligerait le constructeur à ralentir la production et donc à licencier. Des usines pourraient carrément fermer.
À Hordain (dans le Nord), où sont produits les utilitaires de plusieurs marques du groupe, la suppression d’une équipe est déjà envisagée. Et le scénario pourrait se répéter à Atessa, Vigo, Gliwice ou Rüsselsheim. Une situation inquiétante qui pousse Jean-Philippe Imparato, patron de Stellantis pour l’Europe, à formuler quatre propositions.
Il demande d’abord que les émissions des voitures particulières et des utilitaires soient comptabilisées ensemble, pour lisser les moyennes. Ensuite, il prône un grand plan de renouvellement du parc, en intégrant d’autres technologies que l’électrique. Troisième axe : il propose de mettre en place un « bonus CO₂ » pour les petits modèles afin de récompenser les formats les plus légers. Enfin, il souhaite créer un cadre réglementaire favorable à la production de petits véhicules électriques en Europe.
À lire aussi
Assouplissement des normes CO2 en 2025 : le Conseil européen donne son feu vertSi Stellantis se fait le porte-voix de ces réclamations, d’autres plaident également pour un accompagnement des autorités européennes vers cette voie. Renault, Mercedes, BMW et Volkswagen soutiennent vraisemblablement certaines de ces mesures. Et plusieurs gouvernements, dont la France, l’Allemagne et l’Italie, pourraient peser en faveur d’un assouplissement dès cet été, sans attendre la clause de revoyure prévue à l’automne. Ensemble, ils espèrent peser face à la Commission européenne.
Les experts flottes
Accompagnement de flottes
Lexus Business vous aide à passer à l'électrique
Gestion des recharges flottes
Chargemap Business vous aide à gérer les recharges de votre flotte à l'échelle
Installer des bornes de recharge
Devis Borne de Recharge vous accompagne pour l'installation de vos bornes de recharge

La newsletter de référence pour les professionnels
de la mobilité
Suivez les actus et essais sur les voitures électriques pour les entreprises
Tous les 15 jours, recevez l’essentiel des flottes, utilitaires électriques, réglementations et événements clés. Avec un édito exclusif pour décrypter les tendances.
S'inscrire gratuitement
Bonjour à tous,
J’ai un Jumpy électrique depuis quatre ans et j’ai 140 000 km au compteur.
Je suis artisan en Loire Atlantique et il m’arrive de parcourir 200 à 250 km par jour avec un véhicule chargé de tout mon équipement.
Mon retour d’expérience est que le cout à l’usage est sans commune mesure avec le thermique.
À 140 000 km, je n’ai fait que 3 passages au garage pour faire des pseudos révision et j’ai changé uniquement mes pneus avant. L’équipement de freinage est en très bon état. Les pneus arrières d’origine sont à 50 % d’usure. Mon SoH ne bouge plus depuis 60 000 kms.
Le coût à l’usage est vraiment beaucoup plus faible par rapport à tous mes véhicules d’entreprise qui sont thermiques. J’ai des Jumper et des Boxer L2H2, qui me coûtent un bras en entretien avec un kilométrage inférieur au mien.
Bref la vente de véhicule électrique pour Stellantis ne les arrangent pas d’un point de vue consommation de pièces détachées et réseau de concessionnaires car le passage au garage s’en trouve très très réduit.
A l’achat j’avais bénéficié d’un prix quasiment au même niveau que le thermique avec les aides de l’état ; c’était une très belle affaire. Mais depuis, le tarif des véhicules électrique a complètement flambé. Stellantis n’y va pas de main morte quand on voit le peu de composants nécessaires et présents sous la capot.
C’est leur choix de maintenir une tarification très élevée. c’est lamentable de les entendre pleurer alors que c’est eux qui crée la disette sur l’achat de l’électrique.
17
La stagnation de l’électrique est simplement dû au prix, les asiatiques vont nous manger et cela a déjà commencé.
1