La suite de votre contenu après cette annonce

La Tesla Model 3 n’est pas disponible dans le monde entier avec de grandes performances. Dans certains pays, la puissance de la berline électrique est bien plus faible que chez nous ou aux USA.
On sait que le Tesla Model Y, depuis sa sortie, développe toujours plus de 300 chevaux. Mais des mises à jour logicielles ont changé cela dans certains pays, et notamment en Turquie.
Là-bas, une mise à jour a verrouillé la puissance du Tesla Model Y à 215 chevaux, soit 159 kW. C’est un.e internaute qui a découvert cela, en cherchant dans le code de la dernière mise à jour.
Des dispositions y apparaissent, en effet, pour limiter la puissance du SUV électrique. Cette limite précise de 159 kW n’est pas anodine, car c’est une limite venant du gouvernement turc.
Au-delà de cette limite de 160 kW de puissance, les véhicules électriques changent de catégorie. Ainsi, ils dépendent d’un barème de taxes moins avantageux, ce qui augmente leur prix d’achat.
Tesla Cybertruck : un propriétaire s’entaille le poignet sur une arête tranchante du pick-upEn restant sous cette puissance, le coût des véhicules au catalogue baisse drastiquement. Dans les prochaines semaines, la version de base du Model Y devrait fortement baisser dans le pays.
Actuellement, la version Grande Autonomie se vend l’équivalent de 45 900 euros. La version de base coûte actuellement l’équivalent de 38 800 euros. Prochainement, cela devrait baisser, possiblement à moins de 30 000 euros.
Avec cette puissance, le Model Y affiche des statistiques tout à fait correctes malgré tout. L’autonomie est de 455 kilomètres, la vitesse maximale de 217 km/h et le 0 à 100 se fait en 7,5 secondes.
Quant à la Model 3, il faut aller à Singapour si l’on veut la trouver dans une version plus lente. Dans la Cité État, la berline électrique d’Elon Musk ne développe que 110 kW, soit 150 chevaux.
Car là-bas, il faut non seulement acheter un véhicule, mais également avoir un certificat d’immatriculation. Le COE, c’est son nom, se divise en plusieurs catégories. La catégorie A, la plus abordable, oblige les véhicules à faire moins de 110 kW de puissance.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
On est quasiment d'accord : il y a 50 ans, 80ch c'était énorme, mais une berline pesait à peine plus d'une tonne
Aujourd'hui, à souvent plus de 2 tonnes (c'est le cas de ma ioniq 6 une fois que suis dedans), une puissance de l'ordre de 150 n'est pas déraisonnable. Je dispose de 229ch, mais en étant pratiquement toujours en mode eco, je me sens en sécurité pour doubler.
Je suis tout aussi d'accord pour dire que ce qui fait le danger de la voiture, c'est le conducteur, mais c'est comme une arme, si l'on en dispose pas, on ne s'en sert pas.
Bien entendu, tout le monde dispose et utilise des couteaux, néanmoins le législateur a posé des limites concernant leur dangerosité.
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gislation_concernant_les_couteaux#France
Mais étrangement, évoquer le fait de brider la puissance les véhicules de tourisme est instantanément interprété comme une atteinte aux libertés individuelles.
En fait, je modérerais cela. Autant je suis entièrement d'accord que 450CV ne servent pas à grand chose sur route, et amènent même à des réactions trop vives de la voiture. Dans mon cas, je roule en mode "confort" sur ma TM3, ce qui divise en gros la puissance par deux, et c'est largement suffisant pour moi (je ne suis pas un pilote, et je doute que beaucoup des automobilistes le soient!) .
Par contre...mes précédentes voitures étaient bien entendu beaucoup moins puissantes, mais je me sentais plus en sécurité dans ma 407 (150CV) que dans ma 106 (1 cheval boiteux et demi). Les dépassements en 106 étaient difficiles, même si cette voiture avait des accélérations fulgurantes par rapport à une 2CV Citroën. Tout est donc relatif...
Les puissances au-delà de 200CV sont sans doute inutiles (et il n'y a pas si longtemps, la moitié de cette puissance vous mettait dans la catégorie des "berlines puissantes"!).
Mais après, je m'habitue à cette puissance, tout en restant conscient que sur la route, le facteur limitant et dangereux se situe entre le siège et le volant ! On peut dépasser "normalement" avec une voiture puissante, tout comme je me fais dépasser régulièrement par des voitures en limite qui se rabattent de justesse (en même temps, attaquer un dépassement en sortie de village avec 50m de visibilité avant un tournant, il faut juste être suicidaire - et criminel!)
Je dirais que ce n'est pas tant la puissance qui fait le danger de la voiture, c'est le conducteur. Mais le biais, c'est qu'il est facile de faire un VE puissant, et que du coup l'offre va dans ce sens. J'avoue que ma TM3 c'est pour d'autres raisons (efficience, silence) que je l'ai choisi, pas pour le 0-100 qui sert juste à se la péter une fois, et ça on en revient vite !
Je suis d'accord avec vous que le seul moyen d'avoir des résultats absolument fiables est de tester plusieurs véhicules simultanément sur le même parcours.
Mon propos n'était pas d'affirmer que telle ou telle marque est supérieure, mais simplement que le fait d'avoir un moteur électrique plus puissant ne semblait pas avoir d'effet négatif sur la consommation, du moins tant que l'on est en deux roues motrices.
La Hyundai Kona, la Kia e-Niro font partie des très bons véhicules électriques depuis leur première commercialisation. La première Ioniq reste inégalée en terme d'efficience (mais avec une batterie de seulement 28 kWh).
Bjorn reprochait simplement à la Niro sa consommation à haute vitesse, mais lui trouvait il y a cinq ans plein de qualités (volume de chargement, efficience, rangements, place à bord, etc...).
Bjorn conduit des électriques depuis plus de dix ans, et j'ai toujours trouvé qu'il disait clairement ce qu'il pensait sans diplomatie. C'est lui qui a révélé, entre autres, les problèmes de charges rapides des Nissan Leaf par temps froid mais aussi par temps chaud du fait du manque de régulation thermique de la batterie. Son franc parler lui vaut d'ailleurs d'avoir du mal à obtenir des véhicules de test de la part des constructeurs. Ses tests sortent souvent bien après ceux d'autres journalistes ou sites spécialisés, malgré ses 300 000 abonnés (soit deux fois le nombre de ce site), et il se procure souvent les véhicules en dehors des flottes de presse des constructeurs.