Le gouvernement a annoncé une hausse moyenne des prix réglementés de l’électricité de 10 % au 1er août.
Voilà une annonce qui ne va pas vous faire plaisir, et que vous n’attendiez peut-être pas. Le gouvernement vient de faire savoir que les prix de l’électricité vont de nouveau augmenter cette année. Et cela va même vite arriver, puisque ce sera le 1er août. Après une hausse moyenne de 15 % le 1er février, cette fois l’augmentation moyenne va être de 10 %.
Certains pensaient qu’il n’y aurait plus de hausse en 2023, le gouvernement ayant confirmé le maintien du bouclier tarifaire jusqu’à début 2025. Mais le bouclier n’est pas un blocage total des prix. Il est d’ailleurs toujours appliqué, car le gouvernement précise que sans le bouclier, la hausse au 1er août aurait dû être de 75 %. Pour l’exécutif, c’est une première étape vers la suppression du bouclier, qui va disparaître par palier d’ici 2025 donc.
Cette hausse concerne donc les automobilistes qui roulent avec un modèle hybride rechargeable ou 100 % électrique et qui font le plein de la batterie à domicile, si ceux-ci ont un contrat avec les prix de vente régulés. L’Etat n’a pas détaillé les nouveaux prix du kWh, mais il faut donc s’attendre à ce que ce plein d’électricité augmente d’environ 10 %.
Au 1er février, le tarif de base du kWh avait subi une hausse de 18,46 % en passant de 0,174 à 0,206 euro le kilowattheure. De quoi ajouter 1,60 € sur une recharge de 50 kWh.
Pas de quoi bouleverser toutefois l’intérêt de l’électrique quand on regarde le coût de l’énergie pour faire 100 km, d’autant que les prix de l’essence restent à un haut niveau.
À lire aussi Timbre vert – Prix de l’électricité 2023 : quelle hausse sur le coût de la recharge à mon domicile ?
Sic “le gouvernement précise que sans le bouclier, la hausse au 1er août aurait dû être de 75 %.”
Excuse bidon fort éloignée de la réalité
1/ Cela fait des années que ce gouvernement REFUSE l’augmentation du tarif réglementé réclamée à cor et à cri par EDF … ce qui était scandaleux car la formule de révision prévoyait bien ces augmentations, mais voilà, il y avait des élections donc pas question d’augmenter le tarif réglementé!!!
2/ Cela fait des années que ce même gouvernement REFUSE de réviser le prix ARENH (prix de transfert du nucléaire historique) de 4,2 cts/kWh (alias 42€ le MWh) qu’EDF est obligé de vendre à ses concurrents producteurs d’énergie renouvelable qui ne produisent évidemment rien quand il n’y a pas de vent (le facteur de charge de l’éolien est de 25% donc en moyenne il fonctionne à puissance nominale 1 jour sur 4) ou de soleil ( facteur de charge 15% donc en moyenne puissance nominale 1 seul jour par semaine) en dépit de la demande répétée de la Cour des Comptes de porter ce prix à plus de 5cts/kWh … la demande de la Cour des Comptes n’a évidemment pas été suivie toujours pour cause d’élections !!!
3/ En 2022, ce même gouvernement a ponctionné en sus du prix ARENH 8 milliards d’Euros supplémentaires (une paille n’est ce pas … qui correspond juste à 250€ par foyer Français) pour aider un peu plus les concurrents d’EDF producteurs (en fait souvent simples revendeurs!!!) d’énergie renouvelable
Bref cette augmentation peut se justifier au motif du rattrapage des années passées … surtout qu’il n’y a pas d’élections significatives en vue !!!
Mais elle ne saurait se justifier avec l’excuse bidon de la fin du bouclier tarifaire … car, comme le disait Bruno Lemaire le prix de l’électricité indexée sur le prix du gaz ets une aberration
4/ Bruno Lemaire faisait en effet le show début 2023 pour expliquer qu’il allait renégocier le prix de l’électricité de facto indexé sur le prix de la dernière centrale électrique appelée sur le réseau donc une centrale au gaz en France … sauf que c’était une posture sans fondement car fondamentalement contraire à son intérêt
5/ En effet, si le prix de l’électricité est effectivement indexé sur le prix du gaz, il faudrait être stupide pour arrêter les centrales à gaz car cela tirerait mécaniquement les prix vers le bas … Donc, notamment pour rembourser les dettes imposées au fil du temps par le gouvernement envers EDF (prix ARENH plus ponction de 8 milliards d’Euros), on comprend la demande du gouvernement de garder pas mal de centrales à gaz en service car cela permet de maintenir un prix élevé, d’exporter du courant au prix fort et de renflouer EDF en catimini.
6/ Raisonnement sordide me direz vous : le discours de M Lemaire serait donc une simple posture et pourtant pour s’en convaincre il suffit de regarder le site ECO2Mix de RTE https://www.rte-france.com/eco2mix qui donne en temps réel la production par filière, le prix d’échange Européen et la valeur d’import/export
Ainsi le mardi 18 juillet 2023, la production nucléaire était constante toute la journée à 34 GW.
A 5h du matin, il y avait encore 3,5GW de gaz, deux fois inférieure à l’exportation de 8,5GW … on aurait donc pu arrêter ces centrales à gaz fort émettrices de CO2 (501 g de CO2/kWh versus 5g pour le nucléaire, 11g pour l’hydraulique, 13g pour l’éolien et 30 g pour le solaire selon Electricity Map) et n’exporter que 5 GW d’électricité mais voilà le kWh se vendait à l’export à 7,5 cts/kWh bien au delà du prix de production nucléaire, hydraulique et renouvelable.
A 13H c’était 4,2 GW de gaz pour 2,5GW d’export alors qu’on n’aurait pu n’avoir que 1,7 GW de gaz pour ZERO d’export mais voilà le kWh se vendait à l’export à 8 cts/kWh bien au delà du prix de production nucléaire, hydraulique et renouvelable à cette heure là.
A 17h, il y avait 4GW de gaz pour 4 GW d’export alors qu’on aurait pu avoir 0 de gaz et 0 d’export mais voilà le kWh se vendait à l’export à 10 cts/kWh bien au delà du prix de production nucléaire, hydraulique et renouvelable
A 21h, il y avait 5 GW de gaz et 5 GW d’export alors qu’on aurait pu avoir 0 de gaz et d’export mais voilà le kWH se vendait à l’export à 16 cts/kWh très nettement au delà du prix de production nucléaire, hydraulique et renouvelable
Et quand on regarde sur un longue période depuis le mois de mai, on voit que la production d’électricité au gaz est forte alors qu’elle aurait pu être fortement réduite au détriment de l’exportation … ce qui aurait fait mécaniquement baisser le prix de production d’électricité en France
Mais voilà il faut avoir un prix d’électricité élevé pour d’une part maximiser la marge d’exportation et d’autre part avoir un prétexte pour expliquer aux Français qu’ils vont devoir passer à la caisse
j’ai lu ceci:
https://www.isotope.energy/blog/les-couts-de-lenergie-nucleaire/
où passe notre argent ? qui le ponctionne ?
ça suffit de se moquer de nous !
que fait le gouvernement ? à moins que cela soit lui qui ponctionne pourquoi n’arrete-t-il pas ce massacre ?
à la fin il va y avoir des émeutes car tout le monde ne pourra pas suivre ces augmentations. Et ce ne sera pas la faute de ces mères qui ne savent pas tenir leurs enfants.
Qui a été augmenté de 15% en février, et qui le sera de 10% en aout ? pas moi.
La hausse moyenne, ça n’existe pas.
Ce qui existe c’est la hausse du kWh et c’est qui compte
et le kWh a augmenté de
d’ailleurs cette hausse était même de 21 % pour les tarifs heures creuses, heures pleines
Le gouvernement utilise des éléments de langage pour minimiser l’augmentation du prix du kWh en le diluant avec le prix de l’abonnement
Mais le fait est que les 10 % annoncés se traduiront concrètement par près de 12 % du kWh
ce qui devrait faire passer le kWh depuis 2021 de 15 centimes à 2023 autour de 23,09 centimes soit une augmentation de 54 % en trente mois
et c’est inédit depuis le lancement du programme nucléaire en 1974
Les mêmes causes produisant les mêmes effets, la filière nucléaire nécessitant non seulement des investissements considérables pour construire de nouveaux réacteurs, mais en même temps pour réparer les corrosions sous contraintes récurrentes, les remises aux normes Fukushima, le centre d’enfouissement des déchets de Bure, pour tenter de faire oublier soixante ans de déchets radioactifs accumulés, ainsi que le fiasco financier des 4 EPR britanniques, finlandais et normands, et des six ou huit prochains qui sont tout aussi notoirement sous estimés, sans compter le démantèlement des réacteurs existant, repoussé de dix ans, en espérant que les soudures tiendront jusque là.
La filière nucléaire est un puit sans fond, et les augmentations moyennes de 5% par an des vingt dernières années sont :
avec 54 % d’augmentation depuis janvier 2021, on précipite des millions de gens dans la précarité énergétique
Alors que 2 à 3 kWc de panneaux solaires par habitants couvriraient l’essentiel des besoins des familles pour leur habitat et leurs mobilités électriques à venir
bof, cela ne me changera pas grand chose avec la recharge au solaire, au contraire
dans 3 ans maxi, l’installation sera remboursée
au moins 90% de la consommation, y compris alimentation maison tout électrique (chauffage compris, pas de cheminée) proviennent du solaire. L’abonnement 3kW me coûte presque aussi cher que la conso
donc oui, le V.E. avec une batterie conséquente (64kWh) est très intéressant pour moi
L’augmentation de l’électricité va continuer déjà parceque certain en profite pour se gaver mais aussi car il faut imaginer un monde moins gourmand en énergie
Chacun va vite comprendre son intérêt a investir dans du photovoltaïque isoler ça maison et acheter un VE économe.
Il y a plusieurs action simultané, l’obligation du tout électrique et le sevrage du fossiles. Le gain seul de passage de fossile en électrique est excellent sauf pour le chauffage mais il va falloir produire plus d’électricité donc investir donc plus cher.
A chacun de faire le bon choix pour éviter le coup de massue.
Je vais installer un gazobois sur ma vieille Traction Avant Citroën et installer un fourneau-bouilleur dans ma cuisine. Y plus qu’à relancer le marché noir (gaffe aux miliciens !) et les tickets de rationnement.
On ne peut même plus dire qu’une voiture électrique c’est 2€ / 100 km
On est désormais à 3€ / 100 km
Ça commence à devenir problématique ces augmentations incessantes de l’électricité.
En 2017, le prix du kWh en HC était à 0.12€ et en HP, c’était 0.15€.
Aujourd’hui, on est sur un : HP : 0.22€ !! HC : 0.16€ !!
Le HC d’aujourd’hui est plus cher que le HP d’y il y a 6 ans.
Et ça va encore augmenté… La bonne blague…
Finalement je ne vais pas investir dans une pompe à chaleur, je vais attendre de voir comment cela évolue. En attendant un poêle à bois ?! en complément du gaz.
Et merci qui ? L’AREHN et tous ces “écolos” qui ont tout fait pour détruire notre indépendance énergétique nucléaire.
On avait le prix du kW le plus bas du monde.
Le travail de destruction engendré par des partis politiques avec la complicité de l’Allemagne on réussi leurs paris.
Se chauffer va devenir de plus en plus compliquer quand d’autres vont s’engraisser en revendant le Kw 20 fois plus chère.
Je vous invite à regarder les commission d’enquêtes du scandale dont personnes ne parlent , par exemple “Proglio scandale EDF” pour bien comprendre comment on est passé du futur à la préhistoire.
Pour ceux qui n’avaient pas encore franchi le pas du photovoltaïque et qu’ils le peuvent, il y a encore fois de quoi se manger les doigts.
je rappel que pour faire l’équivalent de 18 000 km avec votre voiture électrique par an il vous faut environ entre 7 à 8 modules photovoltaïques de 420wc dont le prix se situe autour de 135 à 150 € maxi auquel il faut ajouter un onduleur de pour 500 à 800€ environ. Les supports sont variable en fonction du type d’installation mais ce n’est pas des milliards qu’il faut ajouter au 1700€ qui vous produiront pendant 20 à 30 ans de quoi faire 18000km/an.
possez-vous combien vous coûterait en pétrole la plaisanterie sur cette période sur la base 7l/100km à 2€ le litre: 63000€
soit une différence de 60 000 sur 25 ans.
Qui a vraiment envie de rouler en thermique franchement, vous avez vraiment 60 000 à jeter par la fenêtre.
je vous recommande vu les prix du photovoltaïque d’installer à minima 6 kWc pour recharger plus facilement votre où vos VE et aussi auto consommer votre électricité pour votre logement.
En dehors du prix de l’électricité qui est mal indexé (tout le monde s’accorde à dire que la règle qui était pertinente ne l’est plus), il va bien falloir investir dans des capacités de production électrique (les centrales nucléaires vieillissent, la demande va augmenter), ce qui a un coût, coût qui n’a jamais été anticipé.
Bon ben au lieu de changer de VE (j’aurai adoré prendre une cupra born) je vais changer ma vieille pompe à chaleur.
Pipeau, l‘histoire de cela aurait dû augmenter de 75%. Je ne vois pas pourquoi la France doit s’aligner au tarif du marché UE, c’est un marché spéculatif (bourse) et l’énergie électrique ne devrait pas y figurer, comme l’eau. Le kWh Nuke et hydro français est le moins cher de toutes les autres sources, faire de l’argent là-dessus est honteux. On va tous finir par se faire nos propres sources sur le toit et des batteries au garage. En attendant, le VT va continuer sa course …
Si on reste attentif, pas une semaine sans une mauvaise nouvelle.
Nous vivons une époque formidable (au sens littéral) !
Il faut aussi s’attendre a ce que tout le reste monte aussi. Tous les produits manufacturés vont prendre une partie de la hausse également, le pain, les fringues.
On va encore nous rabâcher avec le panier anti inflation, déjà qu’en septembre en général c’est un marronnier avec la prime rentrée.
Donc il faut se préparer à ce que le prix soit à 0,34 début 2025 aussi.
C’est surtout en dehors de nos domiciles que l’on va constater la douloureuse, le plein d’électron coûtera plus cher qu’un plein d’essence.