La suite de votre contenu après cette annonce

C’est officiel : Nissan met fin à son projet d’usine de batteries LFP au Japon. L’entreprise se démène pour redresser la barre et cette initiative n’est clairement plus une priorité. Mais sans cette usine, la firme japonaise risque d’avoir du mal à rester dans la course à l’électrique.
Annoncé en grande pompe, ce projet d’usine de batteries LFP (lithium-fer-phosphate) au Japon devait permettre à Nissan de réduire les coûts de production de ses batteries de 20 à 30 %. Une baisse cruciale pour rester compétitif dans un marché où le prix des véhicules électriques est un facteur décisif. L’investissement prévu s’approchait du milliard d’euros.
Mais la situation économique délicate de Nissan a eu raison de ce projet. À l’instar d’autres marques automobiles japonaises, le constructeur est confronté à une baisse de ses ventes en Chine et en Amérique du Nord. Nissan prévoit des pertes importantes en 2025. Le moins que l’on puisse dire, c’est que la marque n’est pas au mieux de sa forme.
À lire aussi
Nissan Frontier Pro hybride rechargeable : un nouveau pick-up plus chinois que jamaisPour éviter d’aggraver une situation financière déjà complexe, Nissan a choisi de revoir ses priorités dans l’objectif de redresser la barre. L’entreprise a déclaré qu’elle continuerait à travailler sur une stratégie pour fabriquer des batteries de voitures électriques « adaptée aux besoins du marché » dans le cadre de ses efforts de redressement.
Autrefois pionnier dans le domaine de l’électrique, notamment grâce à la Nissan Leaf, la firme de Yokohama peine désormais à suivre la cadence imposée par ses concurrents, notamment les géants chinois comme BYD. Les négociations avec Honda n’ayant pas abouties, Nissan fait toujours partie de l’alliance aux côtés de Renault et Mitsubishi.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Nissan n a pas une usine de batterie en UK ? (qui fournissait leaf/env200 )
quel domage de ne pas avoir fait évoluer la Leaf , la e+ avec une batterie refroidie et une charge un peu plus rapide ( et surtout en CCS en europe ) aurrait pu donner de l'air à Nissan en attendant la leaf3
mais au lieu de ça, ils ont suivi le marché du SUV , pire ils ont tenté du premium .... l ariya ayant 2 à 3 ans de retard (le covid est aussi passé par là ) et vendu plus cher qu un Y bien mieux équipé, la messe est dite , c est vraiment domage pour un pionnier de s etre laissé distancé comme ça , et pas sur qu accoler le nom Leaf sur un SUV soit salvateur ...
Nissan avait bcp de ventes aux US , ce marché se bouche ...
Nissan vendait pas mal en chine , les chinois privilégient leur marques nationnales
en europe , leaf est plus en vente , pulsar non plus , il reste quoi ? juke et qashqai ? , les utilitaires n etant que du renault rebadgé ... meme la micra, reine des citadines n est plus au catalogue .... bref ça ne sent pas bon . d un autre coté il n y a qu au fond du trou qu on pagaye pour s en sortir...
1