Projet rétrofit : Skoda Voltavia d'Automobile Propre vs Projet X de Turbo, enfin la finale !

La suite de votre contenu après cette annonce

Avec un an de retard, l’heure de la finale a enfin sonné ! Aux termes de plusieurs épreuves et d’un passage devant un prestigieux jury, qui va l’emporter ?

Je vais vous demander un effort de mémoire qu’on n’a plus l’habitude de réaliser en ces temps d’informations qui se succèdent à la vitesse de la lumière, puisqu’il faut remonter à un an quasiment jour pour jour afin de voir ce qui était jusqu’ici le dernier épisode de notre série Voltavia. Mais si, vous savez, notre projet de rétrofit avec Rétrofuture sur une base d’Octavia Combi de 1968 dont la finalité était de le confronter à celui confié selon les mêmes conditions à Turbo, la plus célèbre des émissions automobiles du PAF, lors d’une finale programmée pour décembre. Mais le décembre de 2023.


Est-ce qu’on peut dire que les copains que sont Cyril Drevet et Etienne Bruet ont absolument explosé l’agenda alors que nous l’avons respecté scrupuleusement ? Oui, je crois qu’on le peut. Il a donc fallu attendre le dernier Mondial de Paris pour enfin découvrir ce monstre absolu réalisé en collaboration avec W-Autosport, préparateur connu et reconnu à qui on doit aussi le 1000tipla de feu la chaîne Youtube de Vilebrequin.

Est-ce qu’on reconnaît plus le lien de parenté de celle qui est surnommée « Projet X » avec le monospace Fiat surgonflé qu’avec la populaire tchèque d’origine ? Sans aucun doute. Et cela vaut autant pour l’esthétique que pour la fiche technique, jugez plutôt : un train avant de Nissan Skyline GT-R, un train arrière de Tesla Model S comprenant le moteur délivrant jusqu’à 800 ch et 1 000 Nm, huit modules de batteries de Skoda Enyaq pour alimenter ce dernier et un châssis entièrement tubulaire. Alors il est certain que l’on peut discuter sans fin de la ligne outrancière ou de l’esprit général, mais une chose est sûre : c’est une authentique voiture de course, une Hot Wheels à l’échelle 1, une œuvre d’art mécanique à la hauteur de la réputation de W-Autosport, avec une finition absolument extraordinaire jusqu’à la soudure la moins visible.

Pourquoi un tel retard ? Apparemment, le passage du design réalisé pour les élèves de l’école Strate de Lyon à la réalisation des panneaux de carrosserie puis à leur montage sur ce qu’il reste de la coque d’origine s’est fait dans la douleur, nécessitant de nombreux et complexes ajustements qui n’étaient pas prévus.

De notre côté, vous pouvez évidemment retrouver l’intégralité des épisodes sur le site si vous avee besoin de vous remémorer la genèse de celle que nous avons baptisée la Voltavia.

À lire aussi
Retrouvez ici tous les épisodes du projet Voltavia !

En finissant dans les temps impartis, nous avons pu exposer la Voltavia pour la première fois en public à Rétromobile en février dernier. Nous avons aussi profité du délai supplémentaire pour faire un peu de nettoyage de câbles, modifier les suspensions pour parfaire l’assiette et redessiner légèrement les caches des roues arrière pour les rendre plus fonctionnelles.

Pour rappel, ce projet a vraiment été concocté dans ses moindres détails pour parvenir, et je pense que nous y sommes arrivés, à quelque chose de totalement cohérent par rapport à notre vision de ce que doit être un rétrofit et où chaque aspect a été l’objet d’une intense réflexion. Pour rappel, Skoda nous imposait à la base juste une chose : avoir une autonomie en une charge de 180 km. Mais, pour nous, ce n’était pas suffisant et nous nous sommes imposés des règles supplémentaires. Pour commencer, il nous paraissait inconcevable de partir d’une base roulante, il nous fallait la ressusciter pour lui donner une seconde vie, pas prélever les organes de quelque chose de toujours vivant et c’est pour ça qu’on est parti de ce break au moteur bloqué depuis des années. Si la mécanique était négligée, il en était malheureusement de même pour la carrosserie, le châssis et l’intérieur, et une partie substantielle de notre budget est donc passé dans la restauration.

Ensuite, pour nous, il était important de ne pas trahir l’esprit de la marque Skoda qui est connue pour son habitabilité et son volume de coffre, il fallait donc que la greffe n’entame aucun de ses aspects. On pourrait croire que ce sont des détails, mais c’est pourtant ça qui a dicté toute l’implantation mécanique, que ce soit le moteur ou les batteries.

Enfin, nous nous sommes imposés d’autres règles pour prétendre à une homologation officielle comme rester le plus près possible de la puissance, de la masse et de la répartition des masses d’origine et nous avons tout rassemblé dans un épais cahier des charges avant de le déposer sur les genoux de Rétrofuture, et donc ceux d’Alexandre Dutot qui est devenu alors notre chef de projet.

Alors, que nous réserve Skoda France comme épreuves en nous convoquant sur le mythique circuit de Montlhéry ? Une soutenance du projet devant un prestigieux jury (dont Cassandre Beaugrand, championne olympique et du monde de triathlon, et François de la chaîne Youtube Garage, Bagnoles et Rock n’Roll) qui prendra ensuite le volant de chaque voiture avant de donner son verdict, un 400 mètres départ arrêté, une vérification de l’autonomie et un test des aspects pratiques, le tout venant s’ajouter au vote du public qui s’est déroulé pendant le Mondial de l’Auto. Qui l’emporte ? La réponse dans la vidéo !

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
christian42il y a un an

Bonjour,
Concernant le Projet rétrofit : Skoda Voltavia :
- points positifs : il faut souligner le travail colossal qui a été réalisé (surtout par les sous-traitants) et l'aboutissement à deux projets complètement opposés.
- points négatifs : délais explosés (4 ans d'attente) alors que le projet AP était prêt bien avant celui de turbo pour arriver à la sortie avec un match nul, ce qui est dommage car en matière de voitures (ou wattures) c'est toujours une question de choix.
Pour moi ce sera AP, certes le produit final est moins "claquant" que celui de turbo, mais il sera plus utilisable quotidiennement et plus en phase avec la Skoda octavia combi d'origine.
Et puis AP nous a donné plus d'informations pendant la réalisation du projet tout au long de son exécution que Turbo.
Mais il faut encore reconnaitre le travail accompli dans les deux cas.

4

Didier_il y a un an

Je ne voudrais pas spoiler la conclusion de la vidéo, mais le résultat finalement assez logique.
Qu'est-ce que je retiens pour ma part de ce "challenge" ?

  • Les deux produits sont totalement différents;
  • D'un côté un vrai rétrofit conservant le look et le volume intérieur de ce break familial;
  • De l'autre une transformation radicale axée sur la performance pure qui transforme un break tranquille en Supercar 2 places .
J'aime le fait que l'équipe de Turbo ait notamment fait travailler un préparateur ainsi que des étudiants en design et je reconnais qu'au niveau des performances il n'y a pas photo. Il n'est qu'à voir les réactions des jurés lors des essais dynamiques pour confirmer que le résultat est bluffant. Mais force est de reconnaitre qu'avec cette transformation radicale, les délais ont explosé (et je n'ose pas imaginer le budget).

Si le résultat final de Turbo est convaincant en matière de performance et de look, j'avoue que j'ai un faible pour la démarche d'AP qui a totalement conservé le look original et qui a démontré qu'il pouvait réussir l'épreuve de l'autonomie minimale avec moitié moins de batteries que son "concurrent". Et qui finalement, propose un véhicule utilisable tous les jours, ce qui n'est évidement pas le cas de la Supercar de M6.

@ La Rédaction: Au delà de ce résultat, j'aime à croire que la réalisation de cette Supercar électrique à contribué à modifier l'appréciation des journalistes-essayeurs de Turbo sur la voiture électrique. En effet, je trouve personnellement que depuis quelques mois, les essais des différents VE par l'équipe de Turbo sont beaucoup moins caricaturaux que ceux d'Auto-Moto sur TF1 par exemple.
Quel est votre avis sur ce point ?

2

nico1314il y a un an

je dois reconnaitre que la silhouette de la version turbo a de la gueule mais ça s’arrête la.

ce genre de defi n'a pas de gagnant parce que les projets sont tout bonnement a l'opposé et c'est surement ce qui a été demandé.
un projet un peu fou a turbo.
un projet les pieds sur terre a AP.

Le seul PB que je vois est qu'en France le rétrofit n'a pas d'avenir en l’état et ce défi renforce cet état de fait.
le retrofit d'AP montre qu'un projet peu extravagant tient la route mais impossible pour un particulier: le système français a base de certification/licence ultra cher plombe tout.
Le retrofit de Turbo est de base impossible en France a mon avis (ce qui est peut etre pas plus mal...)

l'administration FR a décidé de laisser la main aux professionnels du rétrofit en empêchant tout rétrofit individuel.
tant que ca sera comme ca, le retrofit coutera un bras et sera en général tres décevant (peu de batterie pour garder le poids contenu)

Nos guides