La suite de votre contenu après cette annonce

Automobile Propre fait le bilan de 2025 ! A tour de rôle, les membres de la rédaction partagent coups de coeur et coups de gueule… et commencent à jeter un oeil sur 2026. Philippe, qui adore recevoir vos témoignages tout au long de l’année, donne cette fois son avis, notamment sur ces quelques conducteurs de voitures électriques pas toujours sympas.
C’est davantage un utilitaire ou un van qu’une voiture : le Kia PV5 m’a séduit. Pas particulièrement par sa face avant renfrognée, mais par ses lignes latérales assez douces et, surtout, son autonomie avec la batterie 71,2 kWh. Ainsi l’autonomie WLTP est annoncée à environ 400 km. Même en retranchant 100 km par sécurité, ça fait déjà pas mal pour les artisans et les navettes à destination des aéroports, ainsi que pour les familles avec plus de 3 enfants.
Petit à petit, le constructeur coréen prend une certaine assurance et diversifie son offre électrique. A chaque fois c’est un peu la surprise, bonne ou moins bonne. Comme avec l’EV9, clairement pas adapté à nos routes pour un usage en voiture particulière du quotidien, mais qui ne laisse vraiment pas indifférent quand on se place au volant.
C’est un peu la même chose avec le PV5 qui débarque aussi avec sa dose de surprise. Il me tarde de donner la parole à ses premiers adoptants, afin de découvrir comment il sera perçu par les particuliers et professionnels dans une utilisation quotidienne.
Je vais forcément étonner, voire même scandaliser, si je dis que mon coup de cœur 2025 va à la prime coup de pouce pour les véhicules électriques. En fait, c’est plus précisément vers le mécanisme du score environnemental que je l’adresse. En de nombreux points, le nouveau bonus écologique est bien bancal. Déjà en s’appuyant sur le dispositif des certificats d’économie d’énergie.
Sans être lui-même au-dessus de toute critique, le calcul d’une valeur qui encourage l’efficacité de la batterie, l’emploi de matériaux recyclés et biosourcés, la fabrication en France ou en Europe, y compris pour le pack, est une très bonne chose. Pour que le passage à l’électrique soit efficace au niveau environnemental, il est nécessaire que le bilan carbone soit le plus bas possible.
Si le dispositif devrait déjà profiter à nos constructeurs, il peut aussi se montrer efficace pour que les marques asiatiques et américaines produisent sur le territoire des membres de l’UE. Ce qui est potentiellement une aubaine pour les chinoises mais aussi et surtout pour l’emploi en Europe. Nissan outre-Manche, Toyota en France… : la liste est susceptible de s’allonger. Parmi les bienfaits : réduire les livraisons au long cours très énergivores, polluantes et à la lourde empreinte carbone.
En 2024, mon coup de gueule visait toutes les manipulations volontaires visant à torpiller la mobilité durable, en particulier l’électrique. Cette année, c’est un peu différent, tout en allant dans le même sens. Je trouve que des électromobilistes, heureusement pas le plus grand nombre d’entre eux, ne se rendent pas compte comment ils peuvent ralentir l’accès à l’électrique de ceux qui, pourquoi pas, tiennent d’abord à passer par la case hybride, rechargeable ou non.
Pour la qualité de l’air et limiter le dérèglement climatique, adopter une électrique, surtout si son efficience et son bilan carbone sont bons, est une excellente chose. Ca montre un bon exemple à suivre parmi d’autres démarches comme la réduction de ses déplacements, le report modal, le choix des énergies renouvelables, et plein d’actions bénéfiques complémentaires.
Mais ça ne donne pas le droit de se montrer grossier et humiliant à l’encontre de ceux qui ont besoin de davantage de temps. En agissant de la sorte, forcément est donnée une très mauvaise image de la communauté des électromobilistes que bien des conducteurs n’auront donc pas envie de rejoindre. C’est déjà assez compliqué comme ça avec la valse hésitation de l’Europe !
Alors que la précarité gagne du terrain, que les impôts directs et indirects s’ajoutent pour le budget des ménages à la hausse généralisée des prix, le contexte n’est pas des plus favorables au bouleversement de son quotidien dans lequel le dérèglement climatique s’est déjà invité.
Alors, si les adoptants du VE pour raison environnementale veulent vraiment que beaucoup d’autres automobilistes les suivent, plutôt que de dégainer la critique blessante, faites comme d’autres : organisez des lieux d’échanges respectueux entre automobilistes et électromobilistes, sur les parkings des supermarchés par exemple, dans les marchés de Noël ou autres manifestation, etc. Offrez un café de bienvenue à ceux qui viennent vous rencontrer, expliquez leur pourquoi vous êtes passés à l’électrique, pourquoi c’est important que le plus grand nombre le fasse rapidement, écoutez leur frein, réfléchissez avec eux à comment les dépasser, etc. Ce sera bien plus constructif et convaincant que de se poser en irréprochable ayant pouvoir de se moquer des autres. L’humilité, l’accueil, l’écoute et le conseil, voilà vos armes douces, plutôt que les aiguillons.
Quand je suis passé à l’électrique en 2007, j’ai vraiment eu la chance de rencontrer la bonne personne (Lennart, si tu nous lis, encore un grand merci à toi). Il m’a expliqué l’histoire du VE, sensibilisé aux raisons de l’adopter, conseillé de prendre connaissance du documentaire «Who killed the electric car » de Chris Paine, mis en relation avec des électromobilistes convaincus qui sont devenus des amis sincères, rassuré sur l’entretien de la Renault Clio électrique de 1996 que j’étais sur le point d’acheter, etc.
Si à la place de cela j’avais reçu des tonnes de critiques parce que je roulais au quotidien avec des anciennes et des youngtimers que j’aimais vraiment et qui me procuraient beaucoup de plaisir, serais-je aujourd’hui électromobiliste convaincu ? Pas sûr.
Puisque nous sommes dans la période de Noël, je vais demander au gros barbu en rouge d’intercéder auprès de Tesla pour (a)voir en 2026 une Model 2.75 Estate. Un break comme on dirait en France avec un mot pas moins anglo-saxon.
Pourquoi Model 2.75 ? Parce qu’en partant d’une Model 3 de dimensions 4,72 x 1,93 m, on aurait 4,32 x 1,77 m, donc une polyvalente du gabarit d’une Citroën ZX break (4,26 x 1,70 m) permettant de la loger dans le garage puis de s’en extraire facilement. Même quand on a un profil qui se rapproche de celui du Père Noël.
Pour l’occasion, le constructeur américain inventerait une boîte à gants qui s’ouvrirait facilement et un affichage des données importantes bien en face de soi. Une version break pouvant plus qu’une berline être amenée à tracter, les superchargeurs Tesla offriraient un nouvel automatisme pour dételer et raccrocher automatiquement la remorque ou la caravane. Il est encore trop tôt pour en annoncer la technologie, mais il serait question, à la manière des news du 1er avril, d’un rapprochement avec Nio ou Far-a-Day.
Sinon, si c’était trop tôt 2026 pour une Tesla Model 2.75 Estate, je veux bien patienter un peu avec la future BMW i3 dont j’ai hâte de découvrir les lignes, l’intérieur et son comportement routier.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Bonjour Philippe et merci pour cet article.
Une fois n’est pas coutume je partage partiellement ce qui est écrit.
Au moment où nous débattons ici, le dérèglement climatique à inondé dans le sud est, après un été qui a une fois de plus a mis en difficulté des parties de notre territoire pour disposer de l’eau courante, où certaines communes connaissent des problèmes d’eau courante qui n’est plus potable, et où les maladies respiratoires progressent provoquant des dizaines de milliers des morts en France.
Faut il accepter qu’une partie de la population continuent à aggraver cette situation au prétexte qu’ils ne sont pas prêts, qu’ils n’ont eux pas été inondés, que leur maison ne s’est pas fracturée suite aux sécheresses, que personne n’est mort dans leur famille suite à des maladies respiratoires ainsi que de ne pas avoir encore subit toutes ces conséquences directement issues de l’activité humaine?
Il y a le temps de la pédagogie, puis des décisions.
Le VE fait parti d’un ensemble de choses et il est temps d’arrêter de mettre sur la route des véhicules qui vont accentuer ce qui précède pendant 20 ans minimum.
Compte tenu de la situation, il est de plus en plus difficile d’accepter d’entendre:
- Moi j’aime entendre le bruit du moteur.
- je veux pouvoir faire 1000 km avec une charge.
- On ne peut pas faire le plein en 5 minutes.
- ce n’est pas au point.
- Ça pollue plus qu’une thermique.
- On consomme plus de pneus.
- Je vais attendre que les batteries soient plus performantes etc etc etc….
Vous roulez en VE depuis 2007, ça fait donc presque 19 ans…
Le temps de la pédagogie a largement vécu surtout pour prendre conscience que nous parlons de l’habitabilité de la planète et de la survie de l’humanité.
Merci d’avoir ouvert le débat .
12
Merci beaucoup Philippe pour cet article , notamment sur certains possesseurs de VE qui agacent au plus haut point.
Je suis entièrement d’accord avec vous, je lis Automobile Propre et le forum Véhicule électrique sur Facebook et je vois de plus en plus de commentaires de personnes possédant un VE être extrêmement désagréable envers ceux qui ne roulent pas en VE, on dirait que le savoir vivre a disparu en passant au VE.
Notre cas personnel, on a eu une Egolf ( vous nous aviez d’ailleurs interviewé il y a quelques temps ) au Canada puis en rentrant en France nous avons achetés 2 Toyota Corolla hybride car aucune possibilité de recharger chez nous pour le moment et moi je n’ai malheureusement jamais eu mon propre VE, j’aurais pu avoir un Kia Niro il y a 4 ans mais Kia m’avait fait une très mauvaise blague donc je suis resté en thermique.
Bref je lis assidûment le forum facebook depuis plusieurs années et les commentaires ici aussi et je suis consterné du manque d’ouverture d’esprit des gens juste en lisant encore les commentaires de cet article … à force de mépriser ceux qui continuent à rouler en thermique ( hybride compris ), ces personnes en VE ne font que se mettre à dos les autres et ne contribuent certainement pas à la démocratisation du VE, s’en rendent t’ils compte ? Apparemment non ! A tel point que je me demande si je vais prendre un VE à la suite de la Corolla afin de ne pas être associé à ces personnages qui sont plus néfastes encore que les anti VE puisque possédant eux même ces véhicules .
Perso j’ai mes idées bien arrêtées également, je suis anti VUS , cela va à l’encontre d’un vrai VE pour moi, je suis anti Tesla / Musk , se sont peut être les pionniers mais cette marque et cet individu traînent beaucoup de boulets maintenant, trop pour moi et j’aime le clamer malgré la médisance de beaucoup, Tesla fait je pense plus de mauvaise pub pour l’adoption au VE merci Musk. Heureusement que les gens se rendent compte que bien d’autres marques existent, le choix est un vrai plus pour le VE.Néanmoins actuellement il y a de moins en moins de pédagogie, et beaucoup de mépris, quel dommage, le ton des forums à bien changé en deux ans ….
Si il y en a qui veulent continuer à rouler en thermique, en hybride, si les gens ont leurs opinions, pourquoi vouloir les forcer ? Chacun ses choix de vie , certains iront au tout électrique à un moment donné, d’autres peut être jamais, et alors ? C’est grave docteur ? Il y aura toujours des réfractaires aux technologies, peu importe laquelle, cela va juste prendre du temps, c’est tout. À ceux qui parlent de climat, cela me fait bien rigoler, il faut savoir qu’une grande partie de ceux qui ont un VE en ont pris un pour une raison pécuniaire avant tout, le climat ils s’en fichent. Et allez jeter un coup d’œil en Amérique du Nord, vous y verrez vraiment l’absurdité totale niveau pollution, je peux vous dire que en France tout est bien moins polluant que là bas , la France n’est pas le centre du monde, 10 personnes qui roulent en VE ( c’est une image ) ne changeront strictement rien au climat, même si leur action est tout à fait louable bien sûr.
Chacun a ses opinions, ses idées, ses désirs, ses espoirs, c’est très bien, que ceux qui roulent en VE soient les ambassadeurs de cette technologie , pas les médisants sur ceux qui n’en n’ont pas ou pas encore.
11
"Le temps de l'apprentissage est passé" : Absolument pas à mon avis. L'apprentissage et la communication doivent toujours rester actifs.
"Il faut savoir faire du prosélytisme actif, ce que l'autre camp pratique avec virulence" : Il n'y a pas 2 camps, attention aux étiquettes qui enferment les gens dans ce que l'on veut qu'ils soient. La désinformation, le mensonge et le vandalisme existent, mais ils ne sont pas voulus ni soutenus par ceux qui ne roulent pas encore en VE. Les casseurs dans une manifestation, ce ne sont pas toujours des personnes qui soutiennent les idées des manifestants, et ceux qui ne soutiennent pas les manifestants ne sont pas toujours des agresseurs pour ces manifestants.
7