Kei-Car à l’européenne : attention à ne pas les transformer en cadeaux aux constructeurs chinois !

La suite de votre contenu après cette annonce

Wuling Hongguang Mini EV
Wuling Hongguang Mini EV

Réclamée par plusieurs constructeurs européens souhaitant relancer le marché des petites voitures urbaines, une nouvelle catégorie de voitures pourrait faire son apparition, inspirée par les Kei japonaises. Mais l’aubaine pourrait aussi profiter aux constructeurs chinois.

Depuis 20 ans, EuroNCAP et équipements obligatoires ont contribué à rendre les voitures plus sûres, mais aussi plus grosses, plus lourdes et plus chères. Entre contraintes sur les dimensions pour les distinguer du segment supérieur et équation économique difficile à boucler, les constructeurs ont peu à peu déserté le segment A. Pour renouer avec un vrai marché de petites citadines compactes, économiques à l’usage et abordables, plusieurs constructeurs militent pour créer une nouvelle catégorie en Europe, entre les « voitures » classiques M1 et les quadricycles lourds L7.

Une catégorie bien souvent comparée aux Kei Car japonaises, populaires à la ville comme à la campagne. Leurs dimensions et performances sont encadrées par la réglementation. En contrepartie, leurs propriétaires profitent de différents avantages à l’achat ou à l’usage. Après de longs mois de discussions, la Commission Européenne semble désormais favorable à cette idée.

À lire aussi
Voitures électriques : bientôt une catégorie spéciale pour les petits budgets

Des règles à étudier de près

Sur le papier, la création d’une telle réglementation a tout pour plaire. Le marché européen verrait (enfin) arriver une véritable offre de petites voitures électriques abordables. Ceci sans les limitations des quadricycles qui ne sont pas toujours aussi abordables que ça… Mais la création de cette catégorie doit être réalisée avec une attention particulière pour les constructeurs chinois. Au risque de leur faire un bien joli cadeau.

Par définition, une « Kei Européenne » sera plus petite, moins puissante, libérée de certaines contraintes de sécurité ou d’équipements par rapport à un véhicule de la catégorie M1. Mais elle serait aussi plus performante, plus confortable, plus sûre, mieux finie, qu’un quadricycle L7. Soit exactement la définition des « Mini EV » chinoises : Wuling Hongguang Mini EV, Geely Panda, Livan Smurf, Chery QQ Ice Cream…

Pour le moment, les constructeurs chinois ne se sont pas réellement intéressés à la vente de ces modèles en Europe. L’investissement nécessaire pour les faire entrer dans la catégorie M1 augmenterait fatalement le prix et les rendrait peu compétitives. D’autre part, le marché du quadricycle reste trop limité pour intéresser les géants chinois. Les quelques initiatives pour importer ces modèles sont le fait d’importateurs indépendants qui parviennent à les homologuer en tant que quadricycle, à un prix pas si attractif.

La création d’une nouvelle catégorie pourrait changer la donne en rendant d’emblée toute cette flopée de petits véhicules directement prêts pour le marché européen… Rappelons qu’une Geely Panda de base coûte 3 500 € en Chine. Même en doublant le prix pour l’amener en Europe, elle sera à un tarif défiant toute concurrence…

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
Bouzoukiil y a 8 mois

je reste quand même circonspect sur cette "nouvelle" catégorie : moins d'équipements de sécurité que les voitures M1...
Si on peut se passer d'équipement pour une partie du parc, est-ce à dire que ces règles de sécurité imposées actuellement n'ont que peu d'effets ? (à ce compte-là, pourquoi les maintenir pour les M1 alors ?)
Ou est-ce à dire qu'on préfère sacrifier la sécurité des plus pauvres pour leur permettre d'acquérir un véhicule ?
Bref, il y a quelque chose de choquant dans cette proposition ! La fin de la production des véhicules de la catégorie A est davantage liée à des choix de rentabilité à court terme (pour les actionnaires) qu'aux normes imposées par Bruxelles : c'est notamment suite aux problèmes de la chaine d'appro lors de la crise Covid que Ford a décidé d'arrêter la Fiesta, préférant produire peu de (gros) véhicules à forte marge plutôt que beaucoup de petits à faible marge

4

afreeman1901il y a 8 mois

ben c'est surtout qu'ils ont une gamme dispo, alors que pour nous il faudrait la créer. On ne sera donc pas complétif de suite.
Et j'imagine qu'une petite voiture pourrait plus facilement remplir un bateau qu'une berline de 5m et ainsi réduire les couts de transport (tu mets ton AMI dans la benne du cybertruck et ni vu ni connu, tu doubles le nombre de voiture par bateau :-) )

1

Samsil y a 8 mois

"plus petite, moins puissante, libérée de certaines contraintes de sécurité ou d’équipements par rapport à un véhicule de la catégorie M1. Mais elle serait aussi plus performante, plus confortable, plus sûre, mieux finie, qu’un quadricycle L7. Soit exactement la définition..." ... d'une Dacia Spring d'il y a trois ans ! Jusqu'à ce que les nouvelles ADAS soient rendues obligatoires, la Dacia cochait à peu près toutes ces cases, alors pourquoi faudrait-il réinventer la roue ?
Je pense aussi qu'on va trop loin dans la sécurité. Le risque zéro est une illusion impossible à atteindre et vouloir s'en approcher demande des efforts toujours plus exponentiels et l'UE a maintenant atteint un point de bascule où les exigences sont devenues hors sol. On peut revenir en arrière, mais comme le dit justement Bouzouki, pourquoi le ferait-on sur une seule catégorie de véhicule et pas sur tous, sinon ça revient à dire que les pauvres peuvent se faire écraser par les riches bien équipés...

1

Nos guides