Cette marque a perdu 400 000 euros sur chaque voiture électrique vendue

La suite de votre contenu après cette annonce

Lucid Air Sapphire
Lucid Air Sapphire

La marque californienne Lucid vient de publier ses résultats trimestriels. Ils ne sont pas bons. L’entreprise revoit à la baisse ses objectifs de production pour 2023. Le constructeur accuse des pertes de plus en plus importantes et les ventes ne sont pas à la hauteur des attentes.

Au cours du troisième trimestre 2023, l’entreprise américaine a été confrontée à une « forte concurrence sur le marché des véhicules électriques haut de gamme ». Un segment de plus en plus prisé par les constructeurs. Lucid est même contraint de revoir ses plans à la baisse. Initialement, la marque prévoyait de fabriquer entre 10 000 et 14 000 voitures cette année. Finalement, ce chiffre se situera plutôt entre 8 000 et 8 500.

À lire aussi
Lucid – « L’hémorragie d’argent » continue et les ventes plafonnent

Entre juillet et septembre 2023, l’entreprise californienne a livré 1 456 voitures électriques. C’est légèrement mieux que les 1 404 modèles distribués sur le deuxième trimestre. Mais le nombre de livraisons est en chute libre depuis le pic des 1 932 véhicules écoulés au quatrième trimestre 2022. Depuis ce record, la marque n’a pas réussi à faire mieux et la production a même baissé de près de 50 %. Les usines avaient connu un pic à 3 493 modèles produits au cours du quatrième trimestre 2022, conte seulement 1 550 sur le troisième trimestre 2023.

700 millions de pertes

Le PDG de Lucid, Peter Rawlinson, a déclaré que l’entreprise avait encore « du travail en ce qui concerne le parcours client et les livraisons ». Le chiffre d’affaires de la marque n’atteint « que » 128 millions d’euros entre juillet et septembre. C’est beaucoup moins que les 182 millions d’euros réalisés l’année dernière sur la même période. Les pertes d’exploitation se sont creusées et atteignent désormais 700 millions d’euros chez Lucid, contre 642 millions d’euros l’année dernière. La marque a perdu environ 400 000 euros sur chaque véhicule vendu au cours du troisième trimestre (c’est beaucoup plus que Ford).

À lire aussi
Le patron de Lucid promet de lancer un modèle à moins de 50 000 euros avant 2030

La situation est inquiétante et Sherry House, directrice financière chez Lucid, le sait. Malgré tout, elle affirme que l’entreprise a mis en place un « programme de contrôle des coûts » et que cela devrait permettre de « nous mener à notre prochaine étape majeure, la production de la Gravity, et au-delà ». En attendant, Lucid n’a pas eu d’autre choix que de réduire le prix de la Air. Le tarif du modèle a chuté de 10 000 euros. La marque ne lâche rien et compte sur le lancement de son premier SUV électrique, le Gravity, pour sortir la tête de l’eau.

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
JBSil y a 2 ans

Véhicules excessivement chers. Dommage...

Didier_il y a 2 ans

En fait, la déclaration de Ford renforce, selon moi, mon point de vue:

"Lors d’un énoncé financier, Ford a admis que sa division Model e — qui se concentre sur les véhicules électriques et la mobilité future — a enregistré des pertes de 1,3 milliard de dollars entre juillet et septembre 2023. Le constructeur d’automobiles affirme que cette perte importante est due à « la poursuite des investissements dans les VÉ de nouvelle génération et aux dynamiques difficiles du marché. »
Et ce, malgré une hausse des ventes de véhicules électriques chez Ford qui ont atteint un total de 20 962, malgré une baisse des ventes du F-150 électrique..
Ainsi donc, le chiffre de 30.000$ perdus sur chaque véhicule vendu découle en grande partie des investissements consentis. Or ces investissements sont indispensables. Sans eux, pas de filière VE crédible.

A titre d'exemple: Vous investissez 1 milliard dans la recherche, la définition d'un prototype de "produit X" et la construction d'une usine de production. Avec ce calcul théorique, tant que vous ne produisez et ne vendez rien, vous avez perdu 1 milliard.
Le jour ou vous vendez votre premier "produit X" à un tarif de 100.000 €, est-ce que vous avez perdu 999.900.000 € par "produit X" ?
Bien sûr que non. Ce type de calcul théorique est fait sans tenir compte de la stratégie d'investissement et de la nécessaire durée de rentabilité espérée.

C'est en ce sens que j'écrivais que ce chiffre de 40.000 € / véhicule vendu "semble un peu tiré par les cheveux et reste très théorique".

Prenez l'exemple de Tesla et de sa TM3 qui l'a sauvé de la faillite. Dès que l'entreprise a baissé fortement ses tarifs, son modèle s'est vendu comme des petits pains et l'a sorti du rouge.

oxanouil y a 2 ans

Je pense au contraire que toutes les marques raisonnent ainsi, d'ailleurs Ford vient d'annoncer perdre 30000 dollars par véhicule électrique vendu...

Nos guides