La suite de votre contenu après cette annonce

Xiaomi ne produira pas 100 000, mais 120 000 unités cette année. Selon les médias locaux, la firme chinoise aurait trouvé la solution pour répondre à une demande de plus en plus forte sur sa berline électrique.
Face au succès de la SU7, l’entreprise de Lei Jun ne veut laisser personne sur le carreau. Xiaomi a revu ses objectifs de production. La firme ne produira pas 100 000 exemplaires de sa berline électrique en 2024 comme c’était initialement prévu, mais plutôt 120 000. Une augmentation de 20 % qui serait possible grâce à la mise en place d’une seconde équipe.
Au fil des semaines, les commandes pour la Xiaomi SU7 continuent d’augmenter. En avril, Xiaomi a livré 7 058 berlines électriques. Avec sa force de frappe et sa maîtrise de la chaîne d’approvisionnement, la marque est en train de réaliser un véritable exploit. C’est un démarrage sur les chapeaux de roues pour une entreprise qui débute dans l’industrie automobile.
Le 15 mai, Xiaomi a déclaré avoir livré 10 000 SU7. En juin, la firme pense être en mesure d’accélérer le rythme de production pour atteindre les 10 000 unités. Ensuite, Xiaomi passera à 20 000 exemplaires par mois. D’ici fin 2024, la marque disposera d’un réseau de 219 distributeurs dans 46 villes et 143 centres de réparation à travers 86 villes en Chine.
À lire aussi
Xiaomi veut produire une voiture électrique toutes les 76 secondesLa production en double équipe va démarrer dans le courant du mois de juin pour répondre à la forte demande sur le modèle. D’ici à quelques semaines, l’usine ne fonctionnera plus pendant 8, mais bien 16 heures. Les clients qui commandent actuellement la SU7 vont tout de même devoir attendre au moins 30 semaines avant d’être livrés.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Chez nous cela fait bien longtemps que l'on a des usines qui tournent en 3x8.
Mais pas avec des français ce serait trop dur, c'est plus cool chez SNCF RATP EDF...
Capitalisation boursière (2024) :
Renault Group (bourse Paris) :
- CA : 55 milliards €
- Résultats net : 3.2 milliards €
- Trésorerie nette : 6 milliards €
- PER (rendement action) : x4.25
Xiaomi Corp. (bourse Hong-Kong) :
- CA : 42 milliards €
- Résultats net : 2 milliards €
- Trésorerie nette : 11 milliards €
- PER (rendement action) : x28
Le CA est "voisin", mais la trésorerie est sans commune mesure. Xiaomi a bien plus de fonds et de connaissances dans la tech et les circuits courts de distribution que Renault. Industrialiser un produit et produire en masse, ils connaissent déjà énormément. La complexité d'un véhicule électrique est aussi nettement moindre au niveau mécanique qu'une thermique, mais plus complexe en électrique/électronique et les batteries... Ça tombe bien car ils sont justement très fort là-dessus. Ne pas oublier que la SU7 est vendue à perte, là ou Renault essaye de faire des marges (rien à voir avec Stellantis). Il faut aussi savoir que pour Xiaomi, la diversification était indispensable (son plus gros marché, le smartphone ayant atteint un plateau depuis quelques années avec sa maturité). Et concernant la partie mécanique, ils ont probablement embaucher du monde du domaine (comme BYD) pour être au top directement...
Ne pas oublier que même Apple a jeter l'éponge sur le VE avec environ 10 ans de R&D, là ou Xiaomi nous sort un modèle en quasi 2 ans 😲 Il faut savoir reconnaître forces et faiblesses. Les prix et coût de revient en Chine ne sont pas non plus les mêmes... et les clients demandent su VE, là ou en Europe on rechigne et marche un peu à reculons vers le VE porter par pas mal de média véhiculant énormément de contre-vérités (presses générale et spécialisée).
En gros, ici on à l'équivalent d'une Porsche Panaméra pour le prix d'un Captur ou une Austral... 😱
"Sa berline électrique cartonne, ce constructeur chinois décide de booster la production"
>>> Chère équipe de rédaction d'AP, sachez que cette manière de rédiger les titres des papiers – au demeurant de plus en plus courante chez un grand nombre de médias en ligne – et qui a pour but d'inciter le lecteur à cliquer, est une véritable horreur. À titre personnel, j'en viens à délaisser complètement les articles du même genre, tant l'impression laissée est laide et la manipulation pénible. Bref, voilà une bien étrange stratégie que de prendre le risque de perdre des lecteurs en voulant augmenter son trafic...