Fer de lance de la nouvelle stratégique électrique du groupe allemand, la Volkswagen ID.3 marque l’introduction d’une gamme complète de véhicules développés à partir de la plateforme MEB. Retrouvez ci-dessous notre live réalisé en direct de Hanovre.
Remplaçante de la Volkswagen e-Golf sur le segment des compactes, la Volkswagen ID.3 n’est que la première d’une gamme complète de véhicules électriques articulée autour d’une nouvelle famille baptisée ID. Après la découverte en fin d’année dernière d’un premier exemplaire de présérie, nous avons pu prendre en main la version définitive sur les routes de Hanovre, en Allemagne. L’occasion de vous présenter le modèle en live et de vous livrer nos premières impressions.
ID.3 1st
Comme bien souvent lors des essais presse organisés par les constructeurs, c’est une version haut de gamme que nous avions entre les mains. Facturée 49.990 euros hors bonus écologique, cette Volkswagen ID.3 1st en finition Max dispose de l’ensemble des équipements d’aide à la conduite, du système audio à six haut-parleurs, de la pompe à chaleur, du toit panoramique mais aussi de jantes « Sanya » en 20 pouces (18 en standard).
Sur la partie moteur et batterie, pas de différences par rapport aux deux autres finitions de la série 1st, respectivement facturées 39.990 et 44.990 €. Installé sur le train arrière, le bloc moteur de 150 kW (204 chevaux) est associé à une batterie de 58 kWh annonçant plus de 400 kilomètres d’autonomie en cycle WLTP. En recharge, on retrouve un chargeur embarqué de 11 kW en AC couplé à un dispositif combo tolérant jusqu’à 100 kW pour la charge rapide.
Puissance max | 150 kW – 204 ch |
Couple Max | 310 Nm |
Batterie | 58 kWh |
Poids batterie | 376 kg |
Charge max AC | 11 kW |
Charge max DC | 100 kW |
Accélération 0 – 100 km/h | 7,3 secondes |
Une esthétique particulière
Arborant une forme monovolume, la Volkswagen ID.3 tranche radicalement avec le style de la Volkswagen e-Golf qu’elle remplace. En matière de gabarit, la longueur est identique (4,26 m) même si le constructeur revendique une meilleure habitabilité sur cette ID.3. Avec 2765 mm, son empattement est quasiment identique à celui de la Passat. De manière générale, la qualité est au rendez-vous. On s’attendait tout de même à mieux vu le prix de notre modèle d’essai, notamment au niveau des matériaux utilisés.
Au niveau du coffre, le véhicule intègre un double fond, pratique pour ranger le câble de recharge. Il affiche un volume de 385 litres pouvant être porté à 1267 litres une fois la banquette arrière rabattue. Aux places arrière, l’espace est généreux et dépourvu de tunnel central. On regrette toutefois une place du milieu un peu dure et la présence imposée de deux ports USB-C qui imposent de disposer de matériel dernier cri.
A l’avant, la position est confortable et les sièges réglables électriquement sur notre finition Max. En plus de l’instrumentation numérique et de l’écran tactile, celle-ci bénéficie d’un dispositif d’affichage tête haute. Côté ergonomie l’ensemble est plutôt bien pensé. On regrette toutefois le système de réglage de la climatisation qui impose un passage par l’écran tactile. Une simple molette aurait été beaucoup plus simple à utiliser.
Cette prise en main de la Volkswagen ID.3 était également l’occasion de tester le système multimédia qui a posé tant de fil à retordre au constructeur. Si la navigation GPS nous a paru assez fluide, nous n’avons pas pu tester toutes les fonctionnalités. La connectivité Android Auto et Apple Car Play, pourtant promise, était toujours absente. D’après le constructeur, celle-ci ne sera déployée que dans un second temps en raison des retards liés à la crise du COVID. Idem pour l’application EV Check, censée offrir à l’utilisateur la possibilité de gérer son véhicule à distance.
Longueur | 4261 mm |
Largeur | 1809 mm |
Hauteur | 1568 mm |
Empattement | 2771 mm |
Rayon de braquage | 10,2 m |
Volume de coffre | 385 l |
Volume de coffre banquette rabattue | 1267 l |
Poids à vide | 1794 kg |
Coefficient de trainée | 0,27 |
Autonomie et consommation
Sur un parcours de quelque 250 kilomètres constitué à 80 % d’autoroute et de voies rapides, nous avons enregistré une consommation de 19,3 kWh. Par rapport aux 58 kWh de capacité utile de la batterie, on parvient à une autonomie théorique de l’ordre de 300 kilomètres dans les conditions de notre essai. Plutôt pas mal par rapport aux 409 km WLTP en cycle mixte annoncés par le constructeur sur notre finition Max. Annoncée à 16 kWh environ, la consommation moyenne homologuée semble réalisable en cycle urbain sous réserve de favoriser l’usage du mode Eco.
Au niveau de la conduite, les près de 1800 kilos ne se font pas sentir. La direction est précise et les suspensions efficaces. Sur autoroute, le régulateur de vitesse actif nous a également particulièrement convaincu. Sur les portions non réglementées des autobahns allemandes, nous avons pu grimper à 167 km/h, sachant que cette ID.3 1st avale le 0 à 100 en 7,3 secondes.

Sur un parcours en grande partie constitué d’autoroute et de voies rapides, notre consommation moyenne a été de 19,3 kWh
A partir de 39.990 €
Déclinée en trois niveaux de finitions, la Volkswagen ID.3 1st débute à partir de 39.990 € hors bonus dans sa finition d’entrée de gamme.
Prix hors bonus |
LLD (37 mois 30.000 km avec 1er loyer de 10.000 € hors bonus) |
|
ID.3 1st |
39.990 € |
267 €/mois |
ID.3 1st Plus |
44.990 € |
359 €/mois |
ID.3 1st Max |
49.990 € |
579 €/mois |
Au-delà de cette édition 1st, limitée à 30.000 exemplaires, la compacte de Volkswagen est également déclinée dans une version classique. Recevant la même batterie de 58 kWh, celle-ci débute à partir de 37.990 € hors bonus en finition d’entrée de gamme Life. Celle-ci sera prochainement complétée par une version plus abordable. Lancée « ultérieurement », elle recevra une motorisation limitée à 107 kW (146 chevaux).
Deux autres configurations batteries sont également au programme : en 45 kWh, la première promet 330 km d’autonomie pour un prix de base qui devrait passer sous la barre des 30.000 € tandis que la seconde, en 77 kWh, offrira jusqu’à 550 km. D’ores et déjà disponible à la commande, elle se réserve à la finition haut de gamme « Tour » et débute à partir de 48.990 € hors bonus.
Modèle | Batterie | Prix hors bonus |
ID.3 Pro Performance | 58 kWh | 37.990 € |
ID.3 Pro S | 77 kWh | 48.990 € |
Voiture vendue non finie (avec bug logiciel gratuit), ergonomie tout tactile compliquée, coffre moyen (au regard des dimensions), prix en frontal avec une Model 3, autonomie somme toute correcte, sans plus… Je ne vois pas où est le génie dans cette voiture…
50 000 € pour ça !!!
49 600€ pour une tm3
Même pas comparable
Un tout petit écran, des plastiques durs partout, pas de coffre avant, la partie software pas au point….
Et plus petit qu’une Tm3
C’est parti pour devenir le bide de l’année.
Aller fourguer une pompe à chaleur en option sur le dernier niveau de finition à 50.000euros, c’est vraiment radin de la part de VW. C’est même la honte et une arnaque, limite une insulte.
Chez PSA, meme si je les porte pas dans mon cœur, ils offrent une PAC dans la finition de base de leur VE. La Zoé 50 meme si elle surfacture et arnaque son CCS, elle a une PAC de base.
C’est ahurissant les tarifs pratiqués sur ce VE…. VW vont pas en vendre.
On nous annonçait la ID.3 comme la révolution du marché, la sacrée douche froide là!
Next!
A quand l’essai vidéo ?
Bonjour GilZu
les modèles que vous listez dans les ventes 2019 sont vendus dans une moyenne e 20 000 euros, dans ce niveau de pris, la clientèle est relativement facile à trouver, mais quand on annonce 40 000 euros pour un véhicule dont l’utilisation reste encore problématique sur les grandes distances j’ai du mal à saisir quelle clientèle peut être intéressée.
Je trouve encore une fois le test pas très objectif et très Teslaïste ! C’est vrai que la qualité dans la modèle 3 est au RDV et que la commande de la clim se fais via une molette bref des critiques qui bizarrement n’ont pas été faites sur Tesla ! Comme toujours très fermé les avis sur Automobile propre !
J’ai de plus en plus de mal avec les plate-formes dédiés…
Comment font-ils pour avoir une masse si élevée alors que le véhicule n’est pas dérivé d’une thermique?
Une ID3 au poids d’une Tesla 3…
Les coréens ont tout à nous apprendre avec leur SUV à plateforme multi-energies si efficients.
VW a pourtant su bricoler une E-up légère, autonome et performante à partir d’une thermique non prévue pour cela a l’origine, alors que Renault, a prévu sa Twingo des le départ pour l’electrique avec une résultat trés moyen!!!!!
Pour l’instant C’est le monde a l’envers, ces plate-formes EV ne tiennent pas leurs promesses.
Cette ID3 n’est pas la révolution attendue.
Encore une fois, à quel type de clientèle ce véhicule s’adresse t-il ?
En tous les cas pas à moi.
‘Deux ports USB-C qui imposent de disposer de matériel dernier cri’ : il ne faut pas exagérer, le cable USB C vaut 8 €. On leur aurait reproché s’ils étaient restés sur de l’USB classique.
J espere que les loueurs de voiture en ALL (Europcar, Sixt, etc…) vont prendre commande. Des TM3 aussi svp. Ces 2 vehicules me paraissent adaptés a cet usage.
Les commandes tactiles restent selon moi une innovation tres peu ergonomique. Je comprend bien que pour les constructeurs, c est tout benef’ mais pour l utilisateur ?!?!?
drole de choix esthetique, ca donne l impression que les designers carroserie et interieur ne sont pas jamais parlés !?!? autant c est « original » sur l exterieur (couleurs, fluidité des lignes, face avant….chez VW, on pourrait dire que c est fou-fou), autant a l interieur, c presque plus austere encore que l actuelle Golf (sieges, le truc au milieu/porte gobelet/fourre-tout/tres moche, ce tableau de bord conducteur et ce levier de vitesse….c tres bof !)
et pourquoi VW (VAG en general) colle tjrs les ports USB au fond des rangements ou on peut a peine mettre la main ??!?!
« le véhicule intègre un double fond, pratique pour ranger le câble de recharge »
Vous avez l’air de trouver ça pratique les câbles au fond du coffre, donc sous les bagages, personnellement je pense que les constructeurs devraient trouver un endroit plus accessible quand le coffre est plein. (éventuellement dans un coffre avant comme Tesla)
Un chargeur AC de seulement 11 kW alors que notre pays est couvert pour l’essentiel de bornes 22 kW ?
Toujours pas de SCx, on ne peut donc pas se faire une idée de l’aérodynamisme autrement qu’en regardant les photos. Désolé, mais vos chiffres de consommation ne correspondent pas avec la vitesse soutenue que vous laissez supposer sur autoroute.
La pompe à chaleur est en option à 1250 eur je crois
Les tarifs sur Volkswagen.fr commencent à 37990 en France pour l’instant.
Sur le marché de la voiture neuve, il y a une disjonction entre l’offre et la demande, aussi bien en termes économiques que technologiques.
Il y a encore des automobilistes qui sont rétifs à l’utilisation d’un ordinateur à roulettes, et qui préfèrent rouler cheveux au vent plutôt que de respirer l’air aseptisé de ce qui n’est, in fine, qu’une cage à roulettes, même si les roulettes font 20 pouces…
Dépenser 50 000 € pour un truc pareil parait insensé, même à ceux qui en auraient les moyens, et ils se font rares. Il suffit de jeter un oeil sur les ventes de voitures aux particuliers pour s’apercevoir que l’essentiel de la demande solvable consiste à chercher « 4 roues sous un parapluie ».
D’une façon générale, ce qu’un acheteur potentiel attend d’un essai de véhicule, c’est l’appréciation de ce qui ne se voit pas : la tenue de route, le freinage, la sensibilité au vent latéral, et la consommation de carburant réelle des véhicules à moteur thermique. Pour les voitures électriques, l’autonomie réelle et la vitesse de charge.
1800 kgs déjà pour une compacte de 4.26m à batterie 58 kWh utiles à 2 roue motrices ! Lourd !!
Une Tesla Model 3 fait 1600 kgs avec 50 (SR+ Propulsion) et 1830 avec 72 73 (LR avec 4 roues motrices) pour relativiser…
Les ports USB-C en fait c’est bien vu, pas besoin de matériel dernier cri, juste d’un adaptateur tout simplement ! Sinon c’est un bon choix justement pour l’avenir. Une grande majorité adopte l’usb-c maintenant, ça serait ballot que dans 2 ans on change son smartphone et qu’on doive acheter un adaptateur usb-c parce qu’après coup on a acheté une voiture qui est restée à l’ancienne norme.
De plus c’est 4 ports usb-c qu’il y a, 2 à l’avant et 2 à l’arrière. Et la charge inductive dans un des blocs de rangement à l’avant.
Pour le réglage de la clim’, les autres confrères testeurs ont utiliser la commande sensitive entre l’écran et les boutons pour monter ou baisser au lieu de naviguer dans les menus de l’écran. Pas forcément hyper pratique par rapport à un bon vieux bouton (ou une molette crantée) où on peut simplement compter le nombre de fois où on appuie dessus/fait rouler ; sans quitter la route des yeux alors qu’en tactile on augmente en balayant du doigt mais on sait pas de combien si on regarde pas l’écran ^^’
Ça peut aussi se faire par l’assistant vocal, mais ça avait l’air un peu fastidieux. Du genre dire « il fait chaud » ou « il fait froid »… grosse latence où l’on ne sait pas si la reconnaissance vocale a marché ou pas… puis la clim’ monte ou baisse « peut-être ». Sinon il faut répéter l’action si la voiture n’a pas compris !
Félicitations pour cette super video où vous avez montré tout ce qui était possible sur cette iD3.
bravo pour votre commentaire très franc concernant Izivia. Images et son très corrects,. vu les conditions
du moment. Encore merci Maxime.
Je ne suis pas très fan des spécifications de la nouvelle plateforme MEB de VolksWagen (VW), ni de la qualité des matériaux utilisés dans l’ID.3 comparé au leader Tesla.
Les Tesla Model S et Model X qui sont commercialisées depuis près 8 ans et donc basées sur des architectures beaucoup plus anciennes supportent la charge rapide Combo CCS jusqu’à 250kW, alors que l’ID.3 qui est technologiquement beaucoup plus récente ne supporte « que » 100kW.
Les bornes de recharge rapide combo CCS Ionity peuvent fournir jusqu’à 350kW, et pour une plateforme VE nouvelle génération supporté la recharge rapide 250kW, voire 300kW/350kW aurait du être l’objectif dès le départ pour rattraper le retard technologique accumulé vis à vis de Tesla.
Bien que les Tesla Model S et X ne fasse pas parti du même segment, mais VW a très largement les ressources financières disponibles pour investir en R&D pour rattraper les 8 ans de retard technologique comparé à Tesla, et ensuite amortir ces investissements sur l’ensemble des gammes de véhicules qu’il commercialise…