AccueilArticlesPour des voitures électriques à petit prix, le patron de Renault veut s'inspirer du Japon

Pour des voitures électriques à petit prix, le patron de Renault veut s'inspirer du Japon

La suite de votre contenu après cette annonce

Luca de Meo aimerait voir un équivalent européen aux kei-cars japonaises, ce qui permettrait de proposer des petites voitures électriques à bas prix.

Luca de Meo, directeur-général du groupe Renault, est à la tête de l’association des Constructeurs Automobiles européens (ACEA). C’est en cette qualité qu’il a demandé aux institutions européennes, il y a quelques jours, plus de souplesse dans la folie des réglementations qui régissent l’industrie automobile sur le Vieux Continent. Selon lui, le calendrier comporte « huit ou neuf réglementations européennes chaque année jusqu’en 2030 ». Et qui vont donc s’ajouter à un grand nombre déjà en vigueur.

Selon lui, ces normes de plus en plus sévères ne favorisent pas le lancement de voitures électriques à petit prix, pourtant très importantes pour permettre aux ménages modestes d’acheter un modèle branché, sans passer par une location aux conditions alambiquées. Pour illustrer cette situation, Luca de Meo a évoqué les kei-cars, ces petites voitures japonaises qui profitent d’avantages fiscaux.

Il y a quelques mois, il avait déjà cité ces petites voitures comme une source d’inspiration pour proposer un nouveau modèle d’accès électrique. Depuis, le constructeur a officialisé la mise au point d’une nouvelle Twingo électrique. Si son design va s’inspirer de celui de la première génération, sa formule va reprendre quelques aspects des kei, avec notamment l’idée de maximiser l’espace intérieur dans un gabarit réduit avec cinq portes.

Mais la voiture devra toujours respecter un cahier des charges drastique en matière de normes européennes, notamment pour les crash-test. C’est notamment à cause de ce point que les constructeurs japonais ne proposent pas chez nous leurs kei, qui sont maintenant déclinées en électrique.

Luca de Meo a donc plaidé pour la création en Europe d’une catégorie équivalente aux kei-cars. Comme leurs homologues japonaises, elles auraient des contraintes en matière de taille, de puissance ou pourquoi pas de vitesse, contre en échange un cahier des charges moins sévère côté sécurité. Ce pourrait être le chaînon manquant entre les quadricycles électriques façon Citroën Ami et les voitures « classiques ».

Cette formule permettrait de proposer des voitures électriques cinq portes autour de 10.000 à 15.000 €.

À lire aussi
Pourquoi les kei-cars électriques sont géniales au Japon mais ne fonctionneraient pas chez nous

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
JMV59910il y a 2 ans

KEICAR : L=3.40m,B=1.48m,H moins que 2m; dans ce volume on peut facilement loger 4 adultes et concevoir un engin capable de 130km/h sur le plat et 60km/h dans une rampe à 10% (la rampe maxi sur autoroute, d'ailleurs souvent munie d'une voies ad hoc pour véhicules lents) ; de rappeler qu'un PL de 40T utilise un moteur de puissance mini réglementaire 320CV soit environ 6kW/T; appliquée à une keicar de 1T(incluant un 1 conducteur de 80kg) cela donnerait 6kW mini et un couple 33Nm à 0min-1 avec roue D600 : Ca existe déjà , par ex :la Twizy80 pèse 550kg (avec 1 conducteur) pour 12.5kW et 57Nm à 0min-1. On est très loin des délires relevant probablement de la psychanalyse de voitures électriques de 2T avec plus que 500kW (dont le nom est sensé rendre un hommage posthume à un très grand physicien serbe dont "l'œuvre" reste très sous-estimée) : tout cela pour se trainer à 30km/h dans les 275km de bouchons journaliers de l'IdF."Sic transit gloria mundi"

JMV59910il y a 2 ans

De rappeler qu'aux USA et au Canada la coupure d'assistance moteur d'un vélo électrique est à 32km/h (20mph) ce qui semble, en effet, plus rationnel en zone 20mph (pour nous ce serait les zones 30 km/h. D'ailleurs un cycliste entrainé tiens durablement 35km/h sur le plat sans vent adverse (50km/h avec un vélomobile efficace type Quest).

Jérémie Gouryil y a 2 ans

Bah c’est pas tres juste car ça veut dire que soit c’est pas cher mais c’est pas terrible et donc on est condamnés à avoir du pas terrible, soit on a de l’argent et donc aucun probleme. En gros si t’as pas d’argent, accepte du bas de gamme incompatible avec tes besoins, te plaint pas et tais toi ! C’est violent. C’est pas parce qu’on est pauvre qu’on a pas de famille ou de besoins. Y’a une juste milieu entre une c0 et un model X. Les classes populaires devraient avoir une offre qui correspond à leurs besoins, dans un equilibre raisonnable. Sinon ces modeles seraient des best seller. Si ca plait a certains tant mieux mais la realité du marché c’est que faut que ca corresponde aux besoins pour marcher. Si ca correspond pas assez et que ca se vend pas assez ca se fera plus. Mais ca peut correspondre a certains besoins oui, c’est juste difficile a generaliser.

Nos guides