AccueilArticlesFiat 500 électrique : une meilleure offre que la Dacia Spring ?

Fiat 500 électrique : une meilleure offre que la Dacia Spring ?

La suite de votre contenu après cette annonce

Si le prix de départ de la 500 électrique est élevé, Fiat a mis en place une très intéressante offre de LLD.

Depuis le début d’année, le bonus écologique est porté à 7 000 € pour les Français dont le revenu fiscal de référence par part est situé sous 14 090 €. Si ce n’est pas le cas, l’aide de l’Etat a été abaissée à 5 000 €.

Fiat a toutefois mis en place une offre promotionnelle pour que tout le monde profite d’un coup de pouce de 7 000 € avec la 500 électrique. Si vous n’avez « que » 5 000 € de bonus, la marque italienne ajoute 2 000 € de remise. Le prix de départ de la citadine est ainsi de 23.400 € pour tous les clients. On est encore loin du prix d’une Dacia Spring, qui commence à 20.800 €, sans le bonus !

En revanche, comme une large majorité des clients opte pour une formule de location, Fiat met en avant une offre agressive. Et là, l’écart avec la Dacia est nettement resserré. Avec la petite batterie 23,8 kWh, la 500 est affichée à partir de 129 € par mois, tandis que la Spring est annoncée à 120 € par mois. Evidemment, ces prix alléchants cachent des conditions, que l’on va regarder de plus près. Dans les deux cas, il s’agit de LLD 37 mois, avec 30.000 km maximum.

La grande différence va se faire au niveau du 1er loyer. Celui de la Spring est de 7.500 €, celui de la 500 est de 10 000 €. Avec le bonus de base accordé à tous, il descend à 2 500 € chez Dacia, 5 000 € chez Fiat. Ce dernier ajoute donc 2 000 € de rabais. Soit 3 000 € en 1er loyer. Avec le bonus de base, l’écart est donc de 500 € en 1er loyer, puis la Fiat sera 9 € plus chère chaque mois.

À lire aussi
Fiat veut être la référence de la voiture électrique abordable

Ou plutôt 18 €. Car chez Dacia, on inclut l’entretien dans le loyer, facturé 9 € par mois (ce qui comprend « la révision, le remplacement des filtres et l’ensemble des opérations prévues dans le programme d’entretien selon conditions contractuelles »).

La Spring garde donc un avantage financier, c’est sûr. Elle a de plus l’atout de ses cinq portes, plus pratiques au quotidien. Son autonomie WLTP est également plus élevée, avec 230 km, contre 190 km pour la 500. Vu que le kilométrage moyen quotidien pour la clientèle de ce type de voiture est de quelques dizaines de kilomètres, cela ne change rien.

Et pour le reste, la Fiat est quand même mieux armée. Son bloc plus puissant, 70 kW, contre 33 kW, assure de meilleures performances. Ses prestations routières sont globalement plus convaincantes. De plus, l’équipement est plus moderne. La Dacia a en série la clim manuelle, la radio, quatre vitres électriques et le freinage d’urgence automatique. Chez Fiat, il y a en série la clim auto, un écran tactile de 10,25 pouces avec Apple Car Play ou Android Auto et le régulateur de vitesse.

Au final, si seul le prix compte, et c’est bien sûr important, la Spring reste la meilleure option. D’autant qu’elle reprend un peu le large si vous avez le droit au bonus maximal (avec donc un revenu fiscal par part sous 14 090 €). Mais attention, il est plafonné à 27 %, soit 5.616 €, ce qui donne un 1er loyer de 1 884 €. Chez Fiat, ce sera dans tous les cas ici 3.000 €.

Avec un bonus 5 000 €, il y a de quoi hésiter. Pour un supplément finalement modéré, la 500 apporte de meilleures prestations.

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
Spigaoil y a 3 ans

Même si je trouve que les LLD sont toujours moins intéressantes qu'un achat et sont des pompes à subvention pour certaines sociétés, les voitures qui sortent de location partent en occasion et continuent a être utilisées. Il n'y a pas de gaspillage.

Je pense que derrière cette bienveillance de l'état envers la captation des primes par les LLD, il y a la volonté de créer un parc de voiture électrique d'occasion. Car tant qu'il n'y aura pas une vrai offre d'occasion, une grande partie de la population n'aura pas accès aux VE

Pioupil y a 3 ans

Pas vraiment d'accord, le véhicule qui finit sa première LLD ne va pas à la casse, il va sur le marché de l'occasion, ce n'est donc pas de la consommation à outrance. C'est une bonne solution pour ceux qui veulent avoir en permanence un véhicule très récent sans prendre de risque de tomber sur un modèle qui va décoter trop fort ou être invendable car dépassé (ce qui est un risque réel pour les VE). C'est aussi une bonne solution pour démocratiser les VE en ayant rapidement des véhicules d'occasion. Parler d'enrichir les firmes, oui et non, les entreprises ont en intérêt à se faire payer au plus vite, ce décalage de rentrée d'argent est donc pénalisant. Bref, chacun voit ce qui lui va bien, et pour ces deux véhicules, je trouve que les offres de LLD sont vraiment attractives.

sas13il y a 3 ans

Oui, c'est sur, je suis d'accord ave Pioup, le limiteur de vitesse est nettement plus pertinent en ville, il permet déviter de dépasser les 50 km/h (ou 30 par endroit) sans avoir a garder son oeil sur le compteur, par contre il permet aussi de rouler moins vite lorsque la configuration l'exige. Je ne trouve aucun interêt au régulateur dans ces zones. Il n'y a que sur autoroute que je l'utilise.

Nos guides