Le tout électrique… Toyota n’y croit pas

d'accord avec sur le fond mais pas sur les délais et les contraintes politiques :
- l'essence n'augmentera en France que si les taxes augmentent. y aura t il la volonté de se fâcher avec les français en augmentant essence, fioul et gasoil ? Non. Seule la crise peut obliger l'état à le faire. Le baril restera à un prix relativement bas sur les 5 / 10 ans à venir
- une division par 2 à 4 du prix des batteries pourrait participer à débloquer le marché. Malheureusement, on en n'est pas là et de loin.

@ rickobotics
je n'oublie pas que l'Allemagne doit passer de 23% de nuke à 0 de 2011 à 2022 et pour cela ils sont à fond sur :
- éolien on et off shore
- solaire
- économies via efficacité énergétique

la fenêtre de sortie définitive était en 2011 et pas à un autre moment. C'était le seul moment où le lobby nuke était faible et donc terrassable. Actuellement, il serait impossible de les abattre mais bon, Angela les a zigouillé e 2011, c fait.

les éoliennes off shore ont de multiples causes de retards et il faut les faire tourner à vide via groupe électrogène sous peine de les mettre en panne. Bon, ben ils vont bien finir par contourner tous les bogues : mines, système Siemens bogué, retards divers de nombreux sous traitants etc.

sortir de 80% nuke en France et sortir de 23% de nuke et 70% de charbon en Allemagne impliquent :
- sobriété (donc énormément de changement d'usage inacceptables à ce jour par les français et les allemands)
- efficacité : au contraire des allemands, les artisans français sont à la ramasse pour comprendre et mettre en oeuvre ensemble les normes RT , chacun travaille dans son coin ce qui entraîne surcoût et inefficacité des travaux. Un comble (isolé bien sur :)
- moins il y aura de sobriété / efficacité, plus il faudra de solaire et d'éolien et de réseau adapté.

je te rejoins : l'énergie en France n'est pas assez chère car elle est subventionnée donc pourquoi rénover ?

Hello Jumper.

Quand je dis friche "nucléaire", il ne s'agit pas de Fuku, un truc qui a pété, fusion de coeur, cuve qui pisse le pluto etc... Il s'agit d'une vieille centrale non accidentée qui a été mise à l'arrêt "gentiment", dont on a retiré tout le combustible, avec p'tet une étape de quelques années dans sa "piscine privée" pour qu'il refroidisse mieux. Un minimum de décontamination et cela donne une installation stable, enfin il me semble, que l'on laissera en l'état, parce que dans 20 ou 30 ans on aura plus du tout les moyens de faire un démantèlement sans fin.

Evidemment il faudra au cas par cas auditer l'installation par rapport au risque d'infiltration d'eau et des choses radioactives qu'elle pourrait entraîner avec elle.

C'est pas très glorieux, mais bon, on a déjà vu bien pire.

En dehors de Tschernobyl ou p'tet Fuku, les cas les plus fréquents de gens qui se prennent "accidentellement" des rayonnements ionisants, c'est en milieu hospitalier ou dans l'industrie "normale" qui fait de la radiographie ou de la stérilisation....

Tu as déjà entendu parler des centrales au charbon dont les cheminées émettent en permanence de l'uranium naturel (présent dans le charbon) dans l'atmosphère? Des fines poussières radioactives qui retombent et sont inhalées par tout le monde...