La suite de votre contenu après cette annonce

Des propos de Carlos Ghosn à propos d’une hypothétique Dacia 100% électrique font le buzz.
Carlos Ghosn a affirmé à nos confrères d’Auto Express que « quand la demande sera là, [Dacia] sera prêt » en évoquant une Dacia 100% électrique. Le patron de l’alliance Renault-Nissan explique que rien n’interdit à Dacia d’aller vers le tout électrique
Il n’en faut pas plus pour que ces propos soient repris un peu partout.
Pourtant, Ghosn précise qu’il faut d’abord qu’il y ait de la demande et que cela permette de baisser les coûts. Autant dire qu’il va encore falloir attendre un moment et que la Dacia 100% électrique n’est pas pour tout de suite. Personnellement, je ne crois pas qu’on puisse voir une Dacia électrique avant au moins 5 ans, en étant optimiste.
Carlos Ghosn affirme de son côté qu’il croit qu’en 2020, 10% des voitures vendues en Europe seront électriques… Nous verrons bien si l’avenir lui donne raison.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
J'ai trouvé drôle qu'on vous traite de Troll çà me rappelle les trolley bus electrique, pas si beau .
Ceci dit je trouve vos arguments politico-économiques trés réalistes, et pour la physique plutôt censés étant moi même témoin du fonctionnement de "moteurs à eau" . Ce terme à été galvaudé par les médias puisqu'il en existe plusieurs: cela va du type Pantone qui utilise l'eau pour mieux disperser et oxyder le comburant d'hydrocarbure en améliorant surtout le rendement des gros et lents diesels à injection indirecte, à l'hydrolyse de l'eau pour dégager de l'hydrogène qui doit être stocké ensuite dans la voiture et brulé en mode explosion ou P.A.C. et enfin au fractionnement mécanique ou thermique de l'eau qui permet de libèrer une partie de l'ionH+ du couple (OH-/H+) pour se recombiner en H2 et c'est là qu'il faut comprendre que la physique chimie ne comprends pas les propriètés de l'eau, ce qui est reconnu par la science officielle. Personne ne peut expliquer la libération d'énergie de la glace lorsque l'eau se met brutalement en forme polymérique en baissant de fait sa densité . Cela n'a rien d'un complot , juste de l'observation et de l'humilité.
Cette même énergie peut être libèré par une décharge electromagnétique de faible intensité (un peu comme un petit éclair qui fait descendre des tonnes d'eau des nuages, mais ou est passé Lavoisier? )
je vote pour le troll ignare qui est tombé ici après avoir tapé sur google "une Dacia s’enflamme après un problème électrique !"
@ anticonventionnel
j'hésite :
1) tu es un troll
2) tu es ignare en physique, en économie et en choses évidentes de la vie que je ne détaillerai pas faute de place mais grave genre ignare total et en plus tu es un adepte de la théorie du complot
D'où 2 questions : tu es dans quel case ? la 1) ou la 2)
et : que viens tu faire sur ce blog ? (à part faire le troll ? )
Merci de ton attention