La CNR veut créer un corridor électrique dans la Vallée du Rhône

La suite de votre contenu après cette annonce

Selon un communiqué du ministère de l’économie, la Compagnie Nationale du Rhône (CNR) aurait déposé un dossier pour le déploiement d’un corridor de 23 stations à charge rapide dans la Vallée du Rhône. 

« Ces stations seront alimentées par l’électricité renouvelable du réseau de barrages hydroélectriques de la CNR » précise le communiqué du ministère de l’économie. D’un budget de 10 millions d’euros, le projet s’inscrit dans le cadre du 3e plan de missions d’intérêt général de la CNR (2014-2018). Il est mis en place en étroite collaboration avec les collectivités locales concernées.

Si on ne connait pas le plan de déploiement précis de la CNR, celui-ci devrait concerner toute la vallée du Rhône, de la frontière Suisse à la Méditerranée, avec des stations implantées hors réseau autoroutier.

Quatre stations opérationnelles

Engagée dans la mobilité électrique depuis 2012 avec son offre « Move in Pure », la CNR compte déjà quatre stations opérationnelles à Pouzin, Port de Lyon Edouard Herriot, Bourg-lès-Valence et Porcieu-Amblagnieu.

Chaque station propose deux chargeurs tri-standards répondant aux normes AC, CHAdeMO et Combo avec un tarif de 5 euros par recharge. Certaines des stations déployées sont même équipées d’une ombrière photovoltaïque…

Pour la CNR, le projet s’inscrit dans le cadre de la loi du 4 août 2014 facilitant le déploiement d’un réseau d’infrastructures de recharge de véhicules électriques sur l’espace public. Le dossier doit à présent être examiné par le gouvernement qui validera, ou pas, le plan de déploiement de la CNR…

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
Pragmaticil y a 11 ans

Murier,
Ne prenez pas la mouche comme ça !
« Vous n’aviez pas bien compris » (je corrige la bourde grammaticale précédente) ma démarche. Je ne veux pas taper sur Enercoop, ni favoriser EDF, mais seulement dire les choses telles qu’elles sont !

Il faut que cela soit clair :
Les ingénieurs de QueChoisir ont bien évalué la production d’Enercoop à 100% d’EnR, là rien à dire, mais c’est côté utilisateurs le point de désaccord. En moyenne OUI, ils en consomment 100%, mais en instantané, là il y a doute !
Le réseau ERDF (pour ne plus parler d’EDF, car apparemment cela vous gratte), sert entre autre de « stockage » pour les crédits/débits d’Enercoop. Il n’y a là rien de déshonorant dans la démarche participative. Juste dire que ce que vous consommez est à « 100% EnR », là il a débat. Sûrement VRAI en moyenne pour celui qui fait gaffe, mais pas en instantané pour les étourdis, c’est physiquement impossible.

Donc faire la promotion du tout Enercoop, face au « gros », n’est pas généralisable à tous. Enercoop ne peut rester que modeste pour garantir sa production 100% EnR. Car la seule solution, pour être sûr de toujours fournir des EnR à tous ses abonnés, serait de produire les : 20 000 clients x 6000W chacun = 120MW 24h/24 7J/7 et 365J/an. Les barrages suffissent-ils ? En général les barrages, il faut les remplir et ils ne peuvent débiter pour la plupart, effectivement que durant 3700h au max, sachant que les gros fournisseurs en ont aussi besoin.

Pour être sûr que ce que l’on vous fait payer soit bien issu des EnR, il faut voir en bas de vos factures la déclinaison des % des sources, comme le font les gros fournisseurs. Et là Gégé a raison, ce n’est pas bien clair sur le site d’Enercoop ! Si un abonné peut nous donner ces chiffres, là, la question sera close !

Voilà, après libre à tous du choix de son fournisseur d’énergie.
§

Murieril y a 11 ans

J'ai exposé tous les arguments en faveur d'Enercoop et vu que je n'aime pas me répéter, j'abandonne la discussion.

Aux pro-nucléaires qui veulent continuer à financer de manière directe les filières nucléaire et fossile, restez chez EdF.

A tous ceux qui préfèrent financer le développement des énergies renouvelables, passez chez Enercoop.

cece74il y a 11 ans

@gégé : oui je me doute qu'elle ne va pas moduler finement et pas limiter la production de ses fournisseurs.Bien sûr elle balance tout sur le réseau, l'excédent etant donc revendu, pour les autres.
La question est de savoir si elle arrive à avoir une production en tout temps au moins suffisante pour la valeur de consommation de ses abonnés, et sinon, à quel point (et quand) il y a un décalage (rattrapé/compensé plus tard, ok, mais ce n'est pas vraiment la même chose...)

Nos guides