La suite de votre contenu après cette annonce

La Commission européenne a été saisie d’une plainte selon laquelle les importations de biodiesel originaires de Chine seraient vendues à des prix artificiellement bas causant un préjudice à la filière européenne.
Référencé C/2023/1574 et publié le 20 décembre 2023 au Journal officiel de l’UE, l’avis d’ouverture d’une procédure antidumping indique que la plainte à été déposée le 7 novembre 2023 par la fédération européenne des producteurs du biodiesel. Il s’agit de l’EBB (European Biodiesel Board) dont le siège est à Bruxelles (Belgique).
Elle représente la filière qui emploie environ 3 700 personnes réparties dans 18 pays membres, dont la France. A l’année, le marché pèse 31 milliards d’euros sur le territoire. Prenant très au sérieux la requête, la Commission européenne a indiqué ouvrir une enquête. Si la plainte était justifiée, l’institution pourrait imposer des mesures pour rééquilibrer les échanges commerciaux. Par exemple des droits sur les importations.
Pour précision, derrière le terme « biodiesel » sont regroupés les produits constitués « d’esters monoalkyliques d’acides gras et/ou de gazoles paraffiniques obtenus par synthèse et/ou hydrotraitement, d’origine non fossile », qu’ils se présentent sous une forme pure ou inclus dans un mélange.
Les producteurs européens ont présenté des preuves que du biodiesel en provenance de Chine arrivait sur notre territoire avec des prix artificiellement bas contre lesquels ils ne peuvent pas rivaliser. Plus précisément, les produits concernés sont vendus avec des tarifs similaires à ceux pratiqués sur le marché intérieur chinois.
Ce qui va à l’encontre de l’article 2 (paragraphe 6 bis, point b) du règlement 2016/1036 relatif « à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de l’Union européenne ». Ont pour cela été mis en perspective la valeur normale du biodiesel construite sur la base des coûts de production et le prix au départ de l’usine chinoise lorsque le produit est vendu à l’exportation vers l’UE.
Pour comparaison, la berline électrique BYD Seal est facturée en France dans les 50 000 euros, alors qu’elle est proposée à moitié prix en Chine. Les constructeurs européens auraient, tout comme les producteurs de biodiesel, saisi la Commission européenne si cette voiture était affichée dans nos concessions aux alentours des 25 000 euros.
Selon la Commission européenne, les éléments de preuves fournis par l’EBB sont suffisants pour ouvrir une enquête. Elle a pu constater qu’en raison des prix pratiqués par les industriels chinois sur la période qui va du 1er octobre 2022 au 30 septembre 2023, les quantités vendues par la filière européenne ont chuté, de même que le niveau des prix sur le marché de l’UE. Ce qui aurait causé des préjudices importants aux producteurs des pays membres.
Ce dernier point est en particulier celui sur lequel l’institution doit statuer pour imaginer ensuite des mesures. Elles ne pourraient cependant être mises en place que si elles ne vont pas à l’encontre de l’intérêt de l’Union européenne, conformément à l’article 21 du règlement 2016/1036.
Une comparaison des tendances sera effectuée en partant d’une plage élargie débutant au tout début de l’année 2020 et s’étendant à la fin de la période d’enquête. Cette dernière devra être bouclée dans un délai de 13 à 14 mois à compter du 20 décembre 2023.
À lire aussi
La Turquie devance l’Europe et prend des mesures sévères à l’égard des voitures électriques chinoisesToutes les parties intéressées par la plainte ont 37 jours, toujours en partant du 20 décembre 2023, pour apporter des observations. Ce qui mène jusqu’au 26 janvier 2024. Tous les producteurs-exportateurs concernés sont invités à participer à l’enquête de la Commission européenne. En raison de leur nombre potentiel conséquent, l’institution pourra recourir au principe le l’échantillonnage prévu à l’article 17 du règlement.
Les producteurs-exportateurs retenus auront 30 jours pour répondre au questionnaire qui leur sera adressé, ainsi qu’aux associations qui les représentent et aux autorités chinoises. Ceux qui n’auront pas été pris pour faire partie de l’échantillon pourront toutefois répondre spontanément et seront considérés de la même manière, notamment lors de la mise en place d’éventuelles mesures, d’abord provisoires.
Intervenant en principe au bout de 7 à 8 mois, elles seraient calculées sur des marges dites « de dumping » qui pourraient être adaptées individuellement. Afin d’établir « une valeur normale » du biodiesel, un pays tiers pourrait être désigné, devant être représentatif de la Chine au niveau de son développement économique. La Commission européenne a déjà évoqué pour cela le Brésil.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Je ne le prends pas mal mais je pars toujours de la cohérence d'un récit pour juger de sa crédibilité.
Pour ce qui est des triades ou comme la plupart des autres organismes qui peut exister, le nerf de la guerre est bien sur le financement, le pognon. Et justement, qu'est ce que le PCC fait en Chine ? Interdiction des jeux, de la prostitution, des drogues avec des lois parmi les plus dur au monde. Dans ces conditions, je ne pense pas que l'intérêt des triades soit compatible avec la main mise de la Chine sur Hong Kong ou Taiwan.
De même, ce genre de reportable qui donne la parole à un camp, sans prendre de pincette, c'est exactement ce que j'appel de la propagande.
Est ce qu'ils ont parlé des manifestant " pacifique" de Hong Kong qui ont gentiment aspergé d'essence puis brulé vif un vieillard qui avait ouvertement critiqué les manifestations ? Tout cela en plein jour, en plein rue, devant des smartphones qui filmaient la scène ?
Est ce que le reportage a parlé de l'origine de la loi qui avait causé les manifestations ? Pas la réponse qui avait été donné comme quoi, c'est le PCC qui voulait faire main basse sur la ville mais la vrai raison, le début de cette loi ? Le meurtre d'une taiwanaise par son petit ami hong kongais à Taiwan, qui rentré à Hong Kong, ne risque absolument rien, pour une question de incohérence de la loi ?
@koojisensei
Ne le prenez pas perso comme ca, je n'ai rien contre vos origines.
Jetez voir un oeil au reportage, il décrit très bien ce que vous mentionnez concernant l'origine des triades. La différence, c'est qu'il explique comment les triades fonctionnent maintenant main dans la main avec le PCC, témoignages des chef des triades à la clef.
PS: selon vous, les services de renseignements de monde entier ont décrété que la définition de dumping a changé alors ? Car si vous regardez la définition même du terme dumping, c'est tout le contraire de ce qui se passe avec le prix des voitures vendue en Chine.
D'ailleurs, personne ne le fait remarquer dans la presse mais l'une des voitures qui est pointé du doigt comme étant bénéficiaire du dumping chinois par le service de la concurrence européenne concerne la tesla modèle 3.
https://www.geo.fr/environnement/le-dumping-de-pekin-ue-ouvre-une-enquete-sur-les-subventions-aux-voitures-electriques-en-chine-216619