La suite de votre contenu après cette annonce

Honda, Nissan et Mitsubishi envisagent de fusionner pour ne former qu’une seule entité. En tant qu’actionnaire principal de Nissan, le groupe Renault fait un peu partie de l’équation. Alors, comment la firme française aborde-t-elle cette situation inédite ?
Il y a quelques jours, Honda, Nissan et Mitsubishi ont surpris le monde entier en annonçant leur volonté de fusionner. Les trois fabricants japonais souhaitent ne former qu’une seule entité pour mieux affronter les entreprises chinoises et Tesla dans le domaine de l’électrique. En s’associant, ce nouveau conglomérat pourrait devenir le troisième plus grand constructeur automobile au monde derrière Toyota et Volkswagen.
Mais il y a un autre invité à la table. Enfin, pas exactement. Il s’agit de Renault. Le Français détient actuellement une participation directe de 17 % dans Nissan, ainsi que 18,7 % supplémentaires par l’intermédiaire d’une fiducie. Cette situation fait de la marque au losange l’actionnaire principal de Nissan. Dans un communiqué de presse officiel, Renault a clarifié sa position au sujet de cette potentielle fusion.
La marque française explique qu’elle « envisage toutes les options » et qu’elle donnerait « la priorité à ce qu’il y a de mieux pour ses actionnaires ». On peut également lire ceci : « Renault prend acte des annonces faites par Nissan et Honda, qui n’en sont encore qu’à un stade préliminaire. En tant qu’actionnaire principal de Nissan, le groupe continue d’exécuter sa stratégie et de déployer des projets qui créent de la valeur ».
Cela ne nous dit pas grand-chose sur ce que l’avenir réserve à l’alliance Renault-Nissan-Mitsubishi. Toutefois, un homme qui connaît bien le sujet s’est montré légèrement plus bavard auprès de nos confrères de Bloomberg. Il s’agit de Carlos Ghosn. Selon lui, Renault pourrait essayer de maximiser la valeur de sa participation dans Nissan. Il pense que la firme française pourrait chercher à vendre ses parts à Honda.
À lire aussi
Pourquoi Renault recrute en Chine ?Carlos Ghosn a aussi fait part de son point de vue sur la manière dont le rapprochement entre les constructeurs japonais a pu avoir lieu. Il pense que le ministère japonais de l’Économie a « incité » Honda à prendre l’initiative, certainement contre son gré, dans le but de sauver l’industrie automobile du pays. « Ayant vécu au Japon pendant de nombreuses années, je sais à quel point ce ministère peut être influent », précise-t-il.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
De l'avis de nombreux spécialistes, ni Honda , ni Nissan n'étaient demandeurs, et c'est le ministère de l'industrie Japonais qui cherche à imposer cette fusion, pour éviter la fin de Nissan ,avec un staff de dirigeants imbus de leur personne, n'ayant jamais voulu réellement collaborer avec Renault sur les VE ( sortant sa Leaf au même moment que la Zoé, et ne collaborant que très mollement pour l'Ariya, qui et d'ailleurs un raté commercial), sorti 4 ans trop tard !!!
Nissan est en train de se faire sortir de Chine (1er marché mondial)...comme d'autres (américains et européens), et se casse la figure en Europe, mais également aux US, marché ou actuellement Honda performe, lui, (y compris en élec avec le prologue, modèle commun avec GM).
Le mariage avec les Japonais tiens de l'impossible, et pourtant Honda Renault aurait du sens , car Renault est puissant en Europe, mais absent aux US, et à l'inverse Honda est présent aux US, mais peu important en Europe, mais cela ne règlerait pas le problème du marché Chinois, où aucun des 2 groupes n'a des VE performants, avec plateformes dédiées, propulsion, 800v, comme sortent les constructeurs Chinois pour le haut de gamme ( écartant évidement l'entrée de gamme, impossible à rentabiliser sans volume énorme) .
Dans cette affaire, Renault a intérêt à attendre, et même pouvoir récupérer du cash, à défaut de collaborer avec Honda !
1