La suite de votre contenu après cette annonce

Si les ventes de voitures électriques continuent de progresser un peu plus chaque année, leur part sur l’ensemble du parc roulant est encore très faible. Et qu’en est-il de leur usage ? Un récent rapport réserve des surprises.
Les ventes de voitures électriques continuent de progresser fortement dans le monde. Entre 2024 et 2025, 13,7 millions d’unités du genre ont été immatriculées. En Europe, le tout-électrique a carrément bondi de 31 %. Les volumes se déplacent progressivement d’une technologie vers une autre, mais il faudra plusieurs décennies pour remplacer l’ensemble du parc roulant. C’est ce que montrent les derniers chiffres de l’ACEA.
En effet, sur les 256 millions d’automobiles en circulation en 2024 au sein de l’Union européenne, seules 2,3 % sont électriques, soit 5,89 millions. On constate que seuls six pays ont une part de voitures électriques supérieure à 4 % : le Danemark (12,1 %), la Suède (7,2 %), le Luxembourg (7,1 %), les Pays-Bas (6,1 %), la Belgique (5,1 %) et la Finlande (4,3 %). La France fait à peine mieux que la moyenne avec 2,8 %.
Un pays qui ne fait pas partie de l’Union européenne, mais qui appartient tout de même à l’Europe, fait beaucoup mieux : il s’agit évidemment de la Norvège. Là, 27,7 % du parc est électrique. Il faut dire que la quasi totalité des immatriculations sont désormais réalisées par des voitures 100 % électriques dans le pays.
Les voitures hybrides rechargeables représentent 1,4 % de l’ensemble du parc roulant, ce qui fait 3,58 millions d’unités. Ce type de motorisation continue aussi de progresser (+13 % dans le monde entre 2024 et 2025). Là, ce sont nos voisins italiens qui sont les champions avec une part de 7 % pour les PHEV. Ils ne comptent que pour 1,8 % en France.
Voitures électriques : la recharge rapide abîme-t-elle vraiment les batteries ?Dans son rapport, l’ACEA s’intéresse également au nombre de kilomètres parcourus chaque année par les conducteurs européens en fonction du type de véhicule qu’ils possèdent. Et c’est là que ça devient intéressant !
On constate que les Français qui possèdent une voiture électrique font en moyenne plus de kilomètres que ceux qui roulent en essence : 11 360 km (en électrique) contre 8 970 km (en essence). Ceux qui roulent en diesel font 12 880 km, la différence est faible.
| Moyenne km/an avec un véhicule électrique | Moyenne km/an avec un véhicule essence | Moyenne km/an avec un véhicule diesel | |
| France | 11 360 km | 8 970 km | 12 880 km |
| Belgique | 19 281 km | 11 259 km | 16 321 km |
| Autriche | 13 200 km | 10 000 km | 15 400 km |
| République tchèque | 15 203 km | 7 812 km | 13 877 km |
| Suède | 13 900 km | 8 680 km | 14 190 km |
| Estonie | 12 000 km | 16 000 km | 22 000 km |
| Islande | 13 750 km | 10 917 km | 15 093 km |
| Lettonie | 14 373 km | 9 999 km | 13 834 km |
| Malte | 10 096 km | 6 256 km | 8 079 km |
| Pays-Bas | 18 200 km | 11 100 km | 18 500 km |
| Norvège | 13 521 km | 7 417 km | 11 460 km |
Chez certains de nos voisins européens, ce sont même les conducteurs de voitures électriques qui font le plus de kilomètres. C’est le cas en Norvège (13 521 km par an), à Malte (10 096 km), en Lettonie (14 373 km), en République tchèque (15 203 km) ou encore en Belgique (19 281 km).
Preuve que l’autonomie n’est plus vraiment un problème et que la voiture électrique n’est pas limitée à de petits trajets urbains.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Lorsqu'il y a une vingtaine de bornes sur une station d'autoroute, la probabilité aujourd'hui de faire la queue plus de 5 mn est quasi nulle. Les opérateurs ont prévu le double d'ici un an ou deux si j'ai bien lu les articles d'AP, et commencent à équiper les aires de repos entre les stations services.
Je ne parierais pas sur un cauchemar.L'ensemble de la sphère électrique va évoluer, et les opérateurs sont assez malins pour s'adapter.
Il faudrait que le parc explose du jour au lendemain pour créer un malaise. Il ne semble pas qu'on soit sur un tel schéma...
2
C'est intéressant et, effectivement, encore plus quand on voit qu'avec un VE, on a tendance à rouler plus.
Un commentaire très pertinent de SPX ci dessous à propos du parc de VE.
Effectivement, si déjà aujourd'hui on peut voir des filles d'attente aux bornes avec moins de 3% du parc en France, qu'est ce que ce sera avec ne serait ce que 20% du parc !!!
D'où une réflexion très simple....
Qu'est ce qui fait qu'il y a la queue aux bornes (surtout pendant les périodes de vacances) ? Le temps de charge bien sûr....
Comment faire en sorte qu'il y ait le moins de queue possible, c'est simple, il y a 2 solutions :
- soit on sera capable de recharger aussi vite que de faire un plein d'essence, c'est à dire en 3 min !!! C'est pas demain la vieille avec les technos LFP ... Il faudra peut être attendre la techno des batteries solides ?? En attendant, même avec des charges en 12, 15 ou 20 min, c'est trop lent pour qu'il n'y ait pas de filles d'attente. Et en plus, il n'y aura pas assez de bornes suffisamment puissantes pour tout le monde.... Donc, cette course aux charges rapides ne sert à rien si avec un marché du VE qui ne fait qu'augmenter....
- soit on va vers des VE capables d'autonomies de plus de 400 ou 500 ou 600 kms sur autoroute de manière à ce que, lorsque les gens doivent s'arrêter pour une pause pipi, pause café, pause déjeuner, sortir le chien et ou les gamins, il n'y ait pas besoin de recharger. Si on n'a pas besoin de recharger tous les 300 kms, c'est mathématique, vous espacez les recharges donc vous diminuez l'occurrence des arrêts donc moins de queue !!!
Les gens qui pour les vacances ont 400 ou 500 ou 600 kms à faire n'ont plus à s'arrêter pour recharger, donc ils participent à la fluidité sur les aires de recharge...
Vous chargez à 100% chez vous et n'avez qu'à recharger une fois arrivés à destination.... Magique !! Non seulement c'est plus zen, moins stressant de savoir s'il y aura des bornes de dispo, ou de savoir si vous allez tomber sur des bornes en panne... Et en plus vous faites des économies de ne pas avoir à payer vos recharges une blinde sur ces autoroutes.
Je l'ai vécu avec un trajet Clermont Ferrand - Narbonne en model 3. Trajet de 400 kms. Charger à 100% au départ, arrivé à 10% à Narbonne. On s'est arrêté au milieu du trajet sur l'aire du Larzac, juste pour un arrêt pipi café et on est reparti sans recharger. Pas de file d'attente, pas de queue !!! Simple
Dans un futur avec beaucoup plus de VE, pas d'autres alternatives...
La nouvelle classe A, la model 3, la future i3 représentent le VE à minima les plus adaptés pour ce type d'usage.
Espérons que les batteries solides seront la réponse pour éviter que, après demain, lorsque le parc des VE aura sévèrement augmenté, les arrêts lors des départs en vacances, ne deviennent de vrais cauchemars !!!
2
Un trajet quotidien de 50 km, cela ne fait jamais que 18250 km annuel, en roulant tous les jours. Tous les VE sont capables de le faire (même ceux qui ne rechargent qu'en T2).
La question de l'autonomie concerne plutôt les grands trajets, et la densité des réseaux de recharge haute puissance. De par les nombreuses vidéos que j'ai vues, j'ai le sentiment que les pays où l'on roule beaucoup sont ceux où le réseau de charge THP est irréprochable et très bien fourni (dont la France).
2