AccueilArticlesLes batteries cylindriques de BMW seraient meilleures que celles de Tesla

Les batteries cylindriques de BMW seraient meilleures que celles de Tesla

La suite de votre contenu après cette annonce

Selon les premières informations, les cellules cylindriques produites par Eve Energy pour BMW auraient une meilleure densité énergétique que celles de Tesla, offrant plus d’autonomie pour une taille similaire.

C’est le site allemand Golem.de qui a été le premier à diffuser l’information après une présentation d’Eve Energy au dernier Séminaire International de la Batterie : les batteries cylindriques du manufacturier destinées à la prochaine génération de véhicules électriques « Neue Klass » de BMW seront au format 4695 – un diamètre identique, mais plus long de 15 mm que les 4680 utilisées par Tesla – et équiperont les berlines électriques. De leur côté, les SUV bénéficieront d’un second modèle d’une longueur de 120 mm.

Eve Energy annoncent deux densités énergétiques : 260 et 280 Wh/kg, à comparer aux 234 Wh/kg des Tesla 4680, soit jusqu’à 19,6 % d’énergie supplémentaire stockée par kilogramme de batterie. Même les  CATL Qilin dont la production vient à peine de démarrer, ne font pas mieux avec 255 Wh/kg.


Ces cellules 4695 permettraient la construction d’une voiture électrique avec un pack de batterie tout juste plus épais, mais de mêmes longueur et largeur, avec à la clé 40 % d’autonomie supplémentaire que celui composé de cellules Tesla 4680 actuelles, selon Golem. Une amélioration apportée donc à la fois par la densité énergétique et la hauteur supérieures des cellules. Nous avons appris de plus ce week-end que BMW a investi dans DeepDrive, une startup de Munich qui travaille à rendre plus efficient les moteurs électriques de prochaine génération.

À lire aussi
BMW investit dans le moteur électrique intégré dans la roue

On ne connaît pas encore précisément la capacité qu’auraient ces nouveaux packs de batterie BMW mais elle devrait aller de 75 à 150 kWh selon le modèle.

Si Eve Energy offre à BMW deux variantes de cellule 4695 avec une densité énergétique quasi identique, c’est parce qu’elles diffèrent en matière de performances tant en recharge qu’en puissance délivrée. Ainsi, celle de 260 Wh/kg pourrait charger de 10 à 80% en 12 minutes et fournir 50 % de puissance en plus que celle de 280 Wh/kg. Cette dernière garde l’avantage de l’autonomie par sa densité énergétique supérieure, mais aura besoin de 20 minutes pour atteindre 80 %. Le constructeur automobile allemand choisira donc entre l’une et l’autre selon les besoins de ses versions de modèle.

De plus, BMW a confirmé officiellement une nouvelle usine d’assemblage de batterie en Basse-Bavière qui viendra s’ajouter à celles de Munich, de Dingolfing et de Regensburg. La marque à l’hélice a enfin acheté du terrain à Straßkirchen et Irlbach et la construction devrait débuter début 2024.

Source : Electrive.com

Cet article vous a plu ? Rejoignez la discussion !

Accéder au forum
Otsacil y a 3 ans

Vous êtes insultant et désolant:
- insultant parce que vous me prenez de haut en pensant que je ne peux pas lire un tableau
- désolant parce que vous ne lisez que ce qui partage vos idées. Vous n’avez pas daigner ouvrir les deux liens que je vous ai donnés parce qu’ils contredisent vos propos.
Pour votre information, je viens de faire 200km (aller/retour) sur autoroute en i4, vitesse 134km/h au régulateur soit 131km/h réel, température extérieur aller 5 degrés et 13 degrés au retour, consommation 19,4KWh.

Sleepbikeril y a 3 ans

Il faut élargir le tableau, ça donne les consommations et il n'y a que 2 modèles qui restent en dessous des 20 kWh sur autoroute.

Je vois la Ioniq 6 en 6ème position et la i4 eDrive40 en 10ème, 2 places devant la Ioniq 6 AWD.

Dans tout ce que je vois, y compris dans le lien donné et les tableaux de Bjorn Nyland qu'on peut consulter, la i4 est toujours derrière la TM3 alors qu'elle est beaucoup plus récente.

Donc Tesla est en avance, attendu que la TM3 est sortie en 2017, la BMW i4 fin 2021, soit 4 ans plus tard pour ne toujours pas être au niveau. Et accessoirement, 35% de prix en plus (et même plus pour le client compte tenu de la prime VE), la moindre serait qu'elle fasse au moins aussi bien dans les chiffres de consommation et d'accélération !

Que BMW puisse être très bon, j'en suis convaincu, vu ce que je vois avec la i3, simplement, ils n'ont pas matérialisé pour le moment cette capacité à cause de mauvais choix politico-financiers !

Otsacil y a 3 ans

Donc vous êtes de mauvaise foi?

Deux remarques:

  • pourquoi mettez vous l'EV6 comme seule concurrente à la TM3 en terme d'efficience, qui même dans le test d'Automobile Propre est dérière la BMW i4?
  • D'autres tests, prenant en compte la température extérieure (ce qui n'est pas vraiment le cas dans le test d'automobile propre) démontrent des résultats différents, notamment un écart beaucoup plus réduit entre l'i4 et la TM3 LR. Essayez le test des 1000KM de Bjorn Nyland (https://www.youtube.com/watch?v=WMaaUvhMWpc), ou le Challenge Ioniq28 de la ChaineEV (https://www.lachaineev.fr/).

Nos guides