La suite de votre contenu après cette annonce

L’État a été condamné par le Conseil d’État pour son inaction contre la pollution. Ce n’est pas la première fois qu’il se fait sanctionner pour cette raison.
Le Conseil d’État a tenu à agir contre le gouvernement pour son manque d’action face à la pollution. La condamnation de la plus haute juridiction administrative n’est pas la première contre le gouvernement Macron.
Cette nouvelle condamnation intervient au sujet de certaines normes non respectées à Paris et Lyon. Le Conseil d’État détaille la sanction, obligeant « l’État au paiement de deux astreintes de cinq millions d’euros pour les deux semestres allant de juillet 2022 à juillet 2023, en divisant par deux le montant de l’astreinte prononcée par semestre ».
Le Conseil d’État salue les progrès en matière de particules fines. Les seuils de pollution avec ces particules ne sont désormais plus dépassés. « Le Conseil d’Etat constate aujourd’hui qu’il n’y a plus de dépassement du seuil de pollution pour les particules fines dans aucune zone urbaine.
À lire aussi
Baisse des limitations de vitesse, stationnement : le plan de Paris pour réduire la pollution automobileEn revanche, la situation est toujours critique en matière de dioxyde d’azote dans certaines villes. « S’agissant des seuils de dioxyde d’azote, ceux-ci sont désormais respectés dans les zones urbaines de Toulouse et Aix-Marseille. Ils restent dépassés de manière significative dans celles de Paris et Lyon. Les mesures déjà prises ou à venir ne permettront pas de descendre en dessous des seuils limites dans les délais les plus courts possibles ».
C’est donc la quatrième fois que l’État subit une condamnation en lien avec sa politique environnementale. En 2020, le Conseil d’État lui avait déjà infligé une amende de 20 millions d’euros. En 2021 puis 2022, l’autorité avait prononcé d’autres sanctions à l’encontre du gouvernement. Cette fois, il a décidé que l’amende par semestre serait deux fois moins haute que les précédentes.
Les Amis de la Terre, qui ont lancé la procédure, récupèreront 10 000 euros. Au total, l’État va reverser l’ensemble de ces deux condamnations à diverses associations. Des organismes publics ou associatifs en lien avec la santé publique et l’environnement auront aussi leur part de ces paiements. On trouve notamment l’Ademe, le Cerema, l’Anses, l’Ineris ou encore Airparif.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Automobile propre n’est pas le forum que vous croyez. C’est le forum de la censure.
Aucun de mes commentaires n’est publié bien qu’il respecte scrupuleusement la charte du forum.
Mais certaines vérités ne sont pas bonnes à dire, comme la responsabilité des constructeurs européens qui ont pratiqué le déni du VE durant 10 ans et qui cherchent à faire porter le chapeau de la catastrophe que représente l’invasion des véhicules chinois et de Tesla sur l’Europe.
Dénoncer cette réalité est un grave délit justifiant la censure aux yeux d’automobile propre.
Serge Rochain
Je ne critique pas ces aides, bien au contraire. Cela fait plus de 35 ans que je travaille dans l'industrie et constater qu'on fait des efforts pour réindustrialiser le pays avec des technologies qui vont à priori dans le bon sens pour le climat est très rassurant. Par contre l'état ne dispose pas de moyens illimités, des besoins existent dans bien d'autres secteurs (santé, éducation, défense, ....) et tout ne se fera pas en un jour. On trouvera donc toujours quelqu'un pour dire que ce n'est pas suffisant pour le climat. Si en plus ça permet de gagner de l'argent, autant en profiter!
Et le jour où la France sera neutre en CO2, il y aura encore quelqu'un pour dire que l'état doit nous protéger des émissions des autres pays qui polluent notre air.
Plutot que d'attendre tout de l'état et taper dessus à la moindre occasion on devrait méditer sur cette citation de Kennedy:
“Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.”
Mais ça nécessite des efforts et une remise en cause. Râler est plus simple.
L'état a été condamné à ... CINQ millions d'Euros ... autrement dit archi peanuts ...
Pour se faire élire en 2017, Macron avait supprimé la taxe d'habitation, une plaisanterie à 20 MILLIARDS d'Euros ... soit 4000 fois plus !!!
Il a recommencé pour se faire élire en 2022 en supprimant la redevance TV ... une plaisanterie à 3 MILLIARDs d4euros
Bref il fa que les écolos arrêtent s'enquiquinner les tribunaux avec des sornettes sans importance réelle