Parmi ses objectifs, la loi d’orientation des mobilités doit permettre de doter, les autorités organisatrices de mobilité, d’outils à exploiter dans un cadre légal. La dernière mouture du texte prévoit, sous conditions, la possibilité d’instaurer des péages à l’entrée des villes d’au moins 100.000 habitants.
Tarifs plafonnés
Ajouté au texte qui sert de base de travail à la future loi d’orientation des mobilités, suite à la demande d’élus qui souhaitent tester le dispositif, le principe du péage urbain dispose déjà d’un cadre tarifaire. Pour les voitures particulières et utilitaires légers, la ponction serait d’au plus 2,50 euros pour accéder à une ville dont la population est comprise entre 100.000 et moins de 500.000 habitants, et 5 euros pour celle qui dépassent cette fourchette démographique.
Pour les poids lourds, la note pourrait être multipliée par 4, soit respectivement 10 et 20 euros. Des dérogations (véhicules de secours, de voirie, etc.) sont possibles, ainsi que des aménagements sous forme de forfaits (accès réguliers, notamment plusieurs passages dans la journée), de tarifs réduits, voire même de gratuité, selon, par exemple, la performance environnementale des véhicules (électriques, GNV, etc.) et/ou la catégorie des usagers (résidents, travailleurs à faibles revenus, en recherche d’emploi, etc.).
Encadré par l’Etat
Comme pour les zones à faible émission (ZFE) auxquelles le péage peut s’ajouter, ce sont les collectivités concernées (communes, communautés de commune, ou conseil régional pour l’Ile-de-France) qui décideront de la mise en place du dispositif, selon un cadre légal défini par l’Etat qui fixe un certain nombre de conditions. Parmi elles, une étude préalable d’impact sur la qualité de l’air et le trafic qui doit justifier de la légitimité et de la proportionnalité du système envisagé.
La démarche devra faire émerger des mesures d’accompagnement, et impose de recueillir l’avis des territoires limitrophes. Autre obligation : sensibiliser le public par une campagne d’information. Murs, barrières : Aucun délimiteurs physiques ne devraient être utilisés pour former les zones d’accès payant. Pas mal d’inconnues entourent encore le péage urbain à la mode française.
Londres en exemple
Ville de référence dans le domaine, Londres a mis en place un péage urbain dès 2003. La zone d’accès réglementé est matérialisée par des panneaux et une signalisation au sol (grand « C » blanc à l’intérieur d’un cercle rouge). Un visiteur doit s’acquitter d’une C-Charge (Congestion Charge) journalière de 11,50 livres (environ 13 euros), à laquelle s’ajoute un T-Charge (Toxicity Charge) de 10 livres (11,40) euros pour les véhicules mis en circulation avant 2006.
Ces taxes s’appliquent du lundi au vendredi de 7 à 18 heures, hors jours fériés. Le règlement peut être effectué par Internet, SMS ou téléphone. La zone d’accès payant est surveillée par des caméras qui permettent de rapprocher l’immatriculation des véhicules à la base des paiements. A défaut d’être en règle, une pénalité est exigée, fixée dans une fourchette de 65 (règlement sous 14 jours) à 195 livres (paiement au-delà de 28 jours), soit d’environ 74 à 222 euros.
Toujours dans une politique punitive. On s’attaque au porte monnaie. C’est les plus fragiles qui sont impactés.
Et qui c’est qui va encore payer pour avoir le droit de rouler … bienvenu au pays des taxes !
On connait le processus; une fois installée, malgré toutes les promesses çà s’étends et les prix augmentent. Voir l’exemple du stationnement payant !
« Retour vers le moyen age » avec les octrois …
Quant à l’exemple de Londres, c’est précisément un contre exemple, car après une baisse lors de la mise en place, le trafic a repris « son cours normal », et il y autant de bouchons qu’avant, malgré le durcissement + le rajout de taxes supplémentaires dans l’intervalle.
par ailleurs, c’est amusant de constater que ce qui est possible en ville (automatisation des prélèvement de péage), nous a été présenté comme impossible avec les transporteurs routiers, pourtant gros pollueurs devant l’éternel…
Les lobbys routiers Français et Européens sont en force à Paris et Bruxelles … bu,lm
Murs, barrières : Aucun délimiteurs physiques ne devraient être utilisés pour former les zones d’accès payant.
A défaut d’être en règle, une pénalité est exigée
sans avertissement c’est rentable leur petite affaire.
Tiens, il n’y a la contrainte d’améliorer les TC
En France on ne connaît pas encore le Diesel Gate. La pollution aux microparticules ne semble pas encore avoir passé la frontière comme pour le nuage radioactif de Tchernobyl. Alors avoir le courage politique dans notre pays, ce n’est pas encore d’actualité. Notre président est le premier à donner le permis de polluer et à sauvegarder le plus longtemps possible le thermique alors que de nombreux pays ont déjà pris l’engagement de l’interdction de commercialisé des thermiques dès 2030. la France propose 2040!
En France on aime le pétrole,et le réchauffement climatique.
Alors s’ils mettent en place, ce sera pour le fric. Pas comme à Rotterdam où on vous donne des € quand vous rouler hors horaires de pointes.
Je pense qu’on va aller vivre à la campagne…
« Que cent fleurs s’épanouissent »
Bon … et coté transports en commun? Toujours aussi nazes sur Paris?
Vérité doit avoir un problème sérieux il vit sur une autre planète il croit que la pollution ne franchi pas les frontières et que celle des avion reste en altitude quel ne retombe pas
Et allez, encore une taxe pour appauvrir les gens. Bientôt, une étoile « verte » pour passer …
La lutte des classes s’intensifie avec ces histoires. Sous couvert d’écologie, TOUS des incapables !
Facile une taxe, plutôt que d’inciter les véritables contributions :
10%, les constructeurs de voiture à les rendre moins nocives,
10%, la DDE pour améliorer la fluidité de la circulation en zone urbaine sur le flux et reflux aux heures de pointe.
20%, les fabricants de cheminée à proposer des filtres,
40%, les industries alentours pour s’équiper de ces filtres ou autre système,
20%, aux agriculteurs de ne pas étendre leur produit phyto lors de grand vent.
Enfin quoi, d’autres moyens plus « intelligents » que de taper toujours sur le portemonnaie !
§
Tout ces guignole du gouvernement qui ce plaigne de la pollution écolo bobo par contre on ne les entant jamais ce plaindre de ces enorme navire de croisières ces avions qui déverse des million de touriste partout dans le monde bien sûr cet tout ces riches qui profite de ça et il veule faire payer le pauvre smicard qu’à pas les moyen de c acheter une voiture électrique pauvre France drôle de mentalité de tout ces rigolo
Ce n’est pas pour une mobilité plus vertueuse, mais juste pour taxer d’avantage sous prétexte d’écologie… Ils ne savent pas quoi inventer pour nous taxer d’avantage. Et Macron et Philippe qui ont promis qu’il n’y aurait pas d’augmentation de prélèvements… La blague
Ben enfin ! Combien de dc et de malades dus à la sur-pollution des VT dans les grandes villes aura t il fallu pour qu’enfin on commence à poser les bases.
France 2 ce midi : aucune commune n’a signalé être intéressée par le péage urbain
pas de problème, le textes de Loi européens permettent d’assigner une ville qui ne fait rien pour limiter la pollution
vu les amendes çà va vite en faire changer d’avis plus d’une commune !!
Rappel : les gaz d’échappement tuent bien plus que les accidents de la route