La suite de votre contenu après cette annonce

Alors qu’il continue à se déployer en Chine, le principe de l’échange de batterie ne parvient pas à trouver sa place en Europe. Dernière victime en date, Ample poussé à la faillite.
L’échange de batterie est une offre bien implantée sur le marché chinois. Il y a bien entendu Nio qui a déployé plus de 3 000 stations pour les véhicules de ses marques Nio et Onvo. Mais, depuis quelques mois, CATL commence sérieusement à déployer sa solution ChocoSEB. Une solution modulable et surtout multimarques, puisque même Nio s’est laissé convaincre…
À lire aussi
BYD : voici les secrets techniques d’une recharge aussi rapide qu’un plein d’essenceAilleurs que dans l’Empire du Milieu, la start-up américaine Ample, défenseuse d’une solution, elle aussi, multi-marques, met la clef sous la porte. Son offre promettait pourtant une compatibilité avec de nombreux modèles. Elle se basait en effet sur un système d’adaptateurs, permettant d’installer une batterie standard dans différents véhicules.
Récemment, Stellantis avait lancé une phase de test dans le cadre de son service d’auto-partage Free2Move à Madrid. Mais même dans le cadre d’une telle clientèle captive, le système peine à convaincre. Le principe de l’échange de batterie promet de repartir avec une batterie pleine en à peine cinq minutes. Les contraintes imposées lors de la conception des véhicules restent un frein pour les constructeurs. Et, du point de vue des consommateurs, la solution perd tout intérêt face aux batteries les plus récentes capables de charger de 10 à 80% en moins de 10 minutes, voire de 5 minutes…
En Europe, seul le chinois Nio continue à déployer ses stations, mais bien plus lentement que prévu.
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Meme si la recharge prend 20min, et le changement 7min, il n'y a pas d'interret pour une voiture.
Seul pour les poids lourd, l'interré pourrait etre double, voir triple:
- Recharger un stock de batteries une par une et lentement donc pas de necessité d'avoir de grosses installation electrique.
- Eviter les recharges pendant les picks reseaux.
- pouvoir se debarasser d'une batterie de 1100kg inutile.
- Ne pas acheter 3packs de 200kWh mais juste une et louer les 2 autres.
- ne pas sortir du camion pour l'operation.
Les camions et remorques sont tous tres similaires au niveau forme ca serrait donc plus simple.
5
Combien ça coûte à l'usage face à de la recharge ? Encore une autre infrastructure à construire à grande échelle ?
Aujourd'hui, les batteries sont tellement intégrées à la voiture (carénages, raideur du châssis, exploitation du maximum de volume...) qu'il est difficile d'imaginer une solution réellement performante et universelle pour toutes les marques et tous les formats.
4
L'échange de batterie peine à convaincre parce que c’est une mauvaise idée, pardi!
Ça l'était déjà quand la Fluence avait 140 km d’autonomie, alors aujourd'hui, alors que même une ë-c3 peut voyager correctement avec sa batterie, quel est l'intérêt de ce dispositif?
Et puis ça demande une logistique terrible et des installations coûteuses...
3