La suite de votre contenu après cette annonce

Sur Automobile-Propre, on s’intéresse à la mobilité respectueuse de l’environnement. Mais il n’y a pas que durant ses déplacements que l’on peut changer son impact…
Aujourd’hui, nous nous sommes demandés combien de nos lecteurs poussaient leur engagement encore plus loin.
En 2011, Yoann écrivait un article pour vous parler de son contrat d’électricité éco-responsable, un contrat qui engage son fournisseur à acheter de l’énergie renouvelable en quantité égale à sa consommation personnelle.
Et vous ? Avez-vous fait cette démarche ?
Répondez à ce sondage, et n’hésitez surtout pas à nous raconter dans les commentaires quelles autres alternatives vous avez trouvé pour vivre en respectant l’environnement !
Bon week-end à tous !
[polldaddy poll=8220837]
Le meilleur d'Automobile Propre, dans votre boite mail !
Découvrez nos thématiques voiture électrique, voiture hybride, équipements & services et bien d’autres
S'inscrire gratuitement
Il ne faut en aucun cas pointer du doigt les pays émergents, car par habitant ils consomment beaucoup moins que les habitants des pays occidentaux.
C'est à nous de faire d'importants efforts (facteur 4).
Je suis d'accord le pic on ne sais pas où il est devant derrière mais ce n'est pas le plus important c'est comme le prix du pétrole impossible a prévoir.
Mais en ce qui concerne les réserve et les découvertes faramineuses il semble bien qu'il y est d'énorme déconvenues!
Que la liste est longue de ces découvertes majeures qui devaient révolutionner le monde du pétrole. De l’annonce de champs géants, à l’annonce de nouvelles provinces et de nouveaux concepts géologiques. Et maintenant, après l’huile de schiste américaine, celui de l’Arctique ? Que doit-on en penser ? Est-il raisonnable à la lumière des déceptions de ces dernières années de croire à ces potentiels extraordinaires ?
De nombreuses découvertes, de nombreux espoirs et tant de déceptions. Que la liste est longue ces dernières années de toutes ces découvertes majeures qui devaient révolutionner le monde du pétrole, entraînant un surplus de brut et une chute des cours. De l’annonce de champs géants (Kashagan au Kazakhstan) à l’annonce de nouvelles provinces (Brésil) et de nouveaux concepts (après l’offshore profond, voire très profond, ceux des pré-salifères – toujours le Brésil, mais aussi l’Angola), de marges abruptes (Libéria, Sierra Leone…), de Jubilee au Ghana.
Et maintenant, après l’huile de schiste américaine, celui de l’Arctique ? Que doit-on en penser ? Est-il raisonnable à la lumière de ce qui s’est passé ces dernières années de croire à ces potentiels souvent extraordinaires ? Comment ne pas se rappeler l’engouement pour toutes ces découvertes… et ensuite, les retards, les dépassements de coûts et l’abaissement des prévisions de production ?
Quant à l’huile de schiste américaine, dont certains imaginent qu’elle va changer la face du monde en rendant les États-Unis indépendants, la durabilité de son essor semble d’ores et déjà limitée dans le temps. En outre, nous ne pouvons que souligner les déceptions possibles quant à la réalité économique de ces dernières : l’exemple, le mois dernier (mai) de la révision à la baisse de -96 % des ressources de Monterey en Californie – alors qu’en 2011, elles représentaient la majeure partie du potentiel américain – est à cet égard très significatif !
La technique évolue, mais force est de constater que le relai du pétrole simple à extraire dans les pays du Golfe n’est pas si évident. Les nombreux espoirs déçus sur tous les concepts nouveaux et nouvelles provinces prêchent pour une certaine modestie face aux annonces.
Devant ces difficultés, devant la réalité d’un pétrole situé majoritairement dans des zones politiquement sensibles (les évènements irakiens sont là pour le rappeler), il nous semble que le monde pétrolier a pris conscience de la fragilité et de l’incertitude de toutes les annonces de découvertes : la meilleure preuve nous semble en être la remarquable stabilité des cours du Brent au-dessus des 100 $/baril, et cela alors que des Cassandres voyaient encore en début d’année ce cours être divisé par deux !
N’oublions pas que le monde doit trouver tous les deux ans la production de l’Arabie Saoudite (10 Mb/j), ne serait-ce juste que pour compenser le déclin naturel des champs, et cela alors que la demande mondiale de brut continue de croître de par l’essor des pays émergents !
En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-101901-petrole-mais-ou-sont-les-decouvertes-1018206.php?bvDuouBQ8xLaB324.99
Il faut savoir qu'une baisse de production n'est pas toujours liée au fait que le Pic de Hubbert a été atteint, car tous les pays de l'OPEP ou quelques pays peuvent décider d'abaisser leur production pour que les cours augmentent, c'est la raison pour laquelle il n'y a qu'un groupe d'experts indépendants, comme l'ASPO, qui puissent porter un jugement avisé sur ce type de baisse.
Wait and see...
En attendant voici en lien le site de l'ASPO :
http://www.peakoil.net/